Jonathan Cook: Stále se nám vrací třicet let lží o Blízkém východě

Západní „válka proti terorismu“ byla založena na sérii podvodů, které nás měly přesvědčit, že naši vůdci rozdrtí islamistický extremismus. Ve skutečnosti ho povýšili.

Vypravěč: Věřili jste tomu před 30 lety, když vám bylo řečeno, že dohody z Osla přinesou mír na Blízký východ? Že by se Izrael konečně stáhl z palestinských území, která po desetiletí nezákonně okupoval, ukončil brutální útlak palestinského lidu a umožnil tam vznik palestinského státu? Že by konečně skončilo nejdelší zlo arabského a muslimského světa?

Realita: Ve skutečnosti během období Osla Izrael ukradl více palestinské půdy a postavil nelegální židovské osady rychleji než kdykoli předtím. Izrael se stal ještě represivnějším, stavěl vězeňské zdi kolem Gazy a Západního břehu, zatímco pokračoval v agresivní okupaci obou zemí. Ehud Barak, tehdejší izraelský premiér, „vyhodil do vzduchu“ – slovy jednoho ze svých klíčových poradců – jednání podporovaná USA v Camp Davidu v roce 2000.

O několik týdnů později, když na okupovaných palestinských územích doutnalo napětí, vtrhl opoziční vůdce Ariel Šaron, podporovaný 1000 ozbrojenými izraelskými vojáky, do mešity Al-Aksá v okupovaném Jeruzalémě – jednoho z nejposvátnějších míst muslimů na světě. To byla poslední kapka, která podnítila palestinské povstání, které Izrael rozdrtil ničivou vojenskou silou a přesunul většinu lidové podpory od sekulárního vedení Fatahu k islámské odbojové skupině Hamas.

Navíc stále brutálnější zacházení Izraele s Palestinci a jeho postupné převzetí al-Aksá – podporované Západem – posloužilo pouze k další radikalizaci džihádistické skupiny al-Káida a poskytlo veřejnosti ospravedlnění pro útok na newyorská Dvojčata v roce 2001.

Vypravěč: V roce 2001, po útocích z 11. září, jste tomu věřili, když vám bylo řečeno, že jediný způsob, jak zabránit Talibanu ukrývat al-Káidu v Afghánistánu, je vpadnout do USA a Spojeného království a „vyhnat“ je z jejich doupat? A že by Západ zachránil dívky a ženy z Afghánistánu před útlakem?

Realita: Jakmile padly první americké bomby, Taliban souhlasil s předáním moci americké loutce Hamídu Karzáímu, neúčastnil se afghánské politiky a vydal Usámu bin Ládina, vůdce al-Káidy, do dohodnuté třetí země.

USA stejně provedly invazi, okupovaly Afghánistán 20 let, zabily nejméně 240 000 Afghánců, většinu z nich civilistů, a utratily kolem 2 bilionů dolarů na udržení své nenáviděné okupace. Taliban se stal silnějším než kdy předtím a donutil americkou armádu opustit zemi v roce 2021.

Vypravěč: Věřili jste tomu v roce 2003, když vám bylo řečeno, že v Iráku existují zbraně hromadného ničení, které mohou zničit Evropu během několika minut? Že irácký vůdce Saddám Husajn je nový Hitler a že se spojil s al-Káidou, aby zničil Dvojčata? A že z těchto důvodů neměly USA a Británie jinou možnost než preventivně napadnout Irák, i když OSN útok nepovolila.

Realita: Irák byl pod přísnými sankcemi několik let poté, co Saddám Husajn učinil hloupé rozhodnutí napadnout Kuvajt a narušit regionální řád v Perském zálivu zaměřený na udržení toku ropy na Západ. USA odpověděly vlastní vojenskou demonstrací síly a zdecimovaly iráckou armádu. Politika 90. let byla zaměřena na omezování, včetně režimu sankcí, který podle odhadů zabil nejméně půl milionu iráckých dětí – cenu, kterou tehdejší ministryně zahraničí USA Madeline Albrightová skvěle označila za „smysluplnou“.

Saddám Husajn také musel podstoupit program pokračujících zbrojních inspekcí ze strany expertů OSN. Inspektoři dospěli s vysokou mírou jistoty k závěru, že v Iráku nejsou žádné operační zbraně hromadného ničení. Zpráva, že Saddám Husajn mohl střílet na Evropu a zasáhnout ji za 30 minut, byla, jak se nakonec ukázalo, podvod, který vymyslela britská rozvědka. A tvrzení, že Saddám měl napojení na al-Káidu, bylo nejen neprokázané, ale také zjevně nesmyslné. Saddámův vysoce sekulární, i když brutální režim byl hluboce proti náboženské horlivosti al-Káidy a bál se jí.

Invaze a okupace USA a Velkou Británií a brutální sektářská občanská válka mezi sunnity a šíity, kterou vyvolala, stály – podle odhadů – životy více než milionu Iráčanů a další čtyři miliony byly vyhnány ze svých domovů. Irák se stal náborem pro islámský extremismus a vedl k vytvoření nového, mnohem nihilističtějšího sunnitského konkurenta al-Káidy, Islámského státu. To také posílilo moc šíitské většiny v Iráku, která převzala moc od sunnitů a uzavřela užší spojenectví s Íránem.

Vypravěč: Věřili jste tomu v roce 2011, když vám bylo řečeno, že Západ podporuje arabské jaro, aby přineslo demokracii na Blízký východ, a že Egypt – největší arabský stát – vede změnu vedoucí ke svržení svého autoritářského prezidenta Husního Mubaraka?

Realita: Mubarak byl po tři desetiletí podporován Západem jako egyptský tyran a každý rok dostával od Washingtonu miliardy „rozvojové pomoci“ – v podstatě úplatek za opuštění Palestinců a udržení míru s Izraelem podle podmínek dohod z Camp Davidu z roku 1979. Ale Spojené státy se neochotně obrátily k Mubarakovi zády poté, co si uvědomily, že nemůže odolat rostoucím protestům, které zemi zametají před revolučními silami rozpoutanými Arabským jarem – směsí sekulárních liberálů a islámských skupin vedených Muslimským bratrstvem. Protože se armáda držela zpátky, demonstranti z toho vyšli vítězně. Bratrstvo vyhrálo volby a vytvořilo novou demokratickou vládu.

V zákulisí však Pentagon upevňoval své vazby se zbytky Mubarakova starého režimu a novým kandidátem na korunu, generálem Abdel Fattahem el-Sisim. Poté, co byl el-Sisi ujištěn, že nehrozí žádné nebezpečí amerických represálií, provedl nakonec v roce 2013 převrat, aby Egypt vrátil pod vojenskou diktaturu. Izrael se snažil zajistit, aby al-Sisiho vojenská diktatura nadále dostávala své miliardové roční americké pomoci. Jakmile se Sísí dostal k moci, ustanovil stejné represivní síly jako Mubarak, nemilosrdně rozdrtil Bratrstvo a připojil se k Izraeli v udušení Gazy blokádou, aby izoloval Hamás, palestinskou verzi Bratrstva. Tím dal další impuls islámskému extremismu zřízením přítomnosti Islámského státu na Sinajském poloostrově. Mezitím USA nadále potvrzovaly, že jejich závazek vůči arabskému jaru a demokratickým hnutím na Blízkém východě neexistuje.

Vypravěč: Věřili jste tomu, když vám v roce 2011 řekli, že libyjský diktátor Muammar Kaddáfí představuje strašlivou hrozbu pro svůj vlastní lid a dokonce dal svým vojákům viagru, aby hromadně znásilňovali? Že by jediným způsobem, jak ochránit obyčejné Libyjce, bylo NATO v čele s USA, Británií a Francií bombardovat zemi a přímo pomáhat opozičním skupinám svrhnout Kaddáfího?

Realita: Obvinění proti Kaddáfímu, stejně jako proti Saddámu Husajnovi, nebyla prokázána, jak zjistilo britské parlamentní vyšetřování o pět let později, v roce 2016. Západ ale potřeboval záminku ke svržení libyjského vůdce, který byl považován za hrozbu pro západní geopolitické zájmy. Zveřejnění amerických diplomatických depeší Wikileaks odhalilo znepokojení Washingtonu nad Kaddáfího snahami o vytvoření Spojených států afrických, které by kontrolovaly zdroje kontinentu a rozvíjely nezávislou zahraniční politiku. Libye, která má největší zásoby ropy v Africe, vytvořila nebezpečný precedens tím, že nabídla Rusku a Číně nové smlouvy na průzkum ropy a znovu vyjednala stávající smlouvy se západními ropnými společnostmi za méně výhodných podmínek. Kaddáfí také udržoval užší vojenské a ekonomické vazby s Ruskem a Čínou.

Bombardování Libye NATO nikdy nemělo za cíl chránit obyvatelstvo země. Země byla po Kaddáfího pádu okamžitě opuštěna a stala se neúspěšným státem válečných lordů a trhů s otroky. Části Libye se staly baštou Islámského státu. Západní zbraně dodávané „rebelům“ nakonec posílily Islámský stát a podpořily sektářské krvavé lázně v Sýrii a Iráku.

Vypravěč: Věřili jste tomu, když vám v roce 2011 znovu řekli, že demokratické síly spojují síly, aby svrhly syrského diktátora Bašára al-Asada, a že země je na pokraji revoluce ve stylu arabského jara, která osvobodí její lid?

Realita: Není pochyb o tom, že Assadova vláda – v kombinaci se suchem a neúrodou kvůli klimatickým změnám – vedla do roku 2011 k rostoucím nepokojům v některých částech Sýrie. A je také pravda, že Asadova vláda, stejně jako jiné sekulární arabské režimy založené na vládě menšinové sekty, spoléhala na brutální autoritářství, aby si udržela moc nad jinými, většími sektami. Ale to není důvod, proč byla Sýrie již 13 let uvržena do krvavé občanské války, do které byli zapojeni herci od Íránu a Ruska po Izrael, Turecko, al-Káidu a ISIS. Bylo to z velké části proto, že Washington a Izrael opět prosazovaly své geostrategické zájmy.

Skutečným problémem pro Washington nebylo Asadovo autoritářství – nejsilnější spojenci USA v regionu byli všichni autoritativní – ale dva další zásadní faktory.

Za prvé, Asad patřil k alavitské menšině, šíitské sektě, která byla po staletí uzavřena v teologickém a sektářském sporu s dominantním sunnitským islámem v regionu. Írán byl také šíitský. Šíitská většina v Iráku se dostala k moci poté, co Washington v roce 2003 svrhl sunnitský režim Saddáma Husajna. A konečně, libanonská milice Hizballáh byla šíitská. Společně vytvořili to, co Washington stále více nazýval „osa zla“.

Za druhé, Sýrie sdílí dlouhou hranici s Izraelem a byla hlavním geografickým koridorem spojujícím Írán a Irák s gerilovými silami Hizballáhu severně od Izraele v Libanonu. Po celá desetiletí Írán pašoval desítky tisíc raket a raket s rostoucí silou do jižního Libanonu, poblíž severní hranice Izraele. Tento arzenál sloužil po většinu času jako obranný deštník, hlavní odstrašující prostředek proti izraelské invazi a dlouhodobé okupaci Libanonu, dokud jej bojovníci Hizballáhu v roce 2000 nedonutili stáhnout se. Ale také to sloužilo k odstrašení Izraele od invaze do Sýrie a útoku na Írán.

Několik dní po 11. září představitel Pentagonu ukázal americkému generálu Wesleymu Clarkovi dokument nastiňující reakci USA na pád Dvojčat. USA by během pěti let „srazily“ sedm zemí. Je pozoruhodné, že většina cílů byly šíitské bašty na Blízkém východě: Irák, Sýrie, Libanon a Írán. Írán a jeho spojenci se postavili proti snahám Washingtonu – stále otevřeněji podporovaným sunnitskými státy, zejména těmi v Perském zálivu bohatém na ropu – ustavit Izrael jako regionální hegemonní mocnost a umožnit mu nerušeně vyhladit palestinský lid.

Rádi bychom poznamenali, že právě tyto cíle právě nyní aktivně sledují Izrael a Washington. A Sýrie byla pro realizaci jejich plánu vždy klíčová. To je důvod, proč v rámci operace Timber Sycamore USA tajně napumpovaly obrovské sumy peněz na výcvik svých bývalých nepřátel v al-Káidě k vybudování protiasadovské milice, která přilákala sunnitské džihádistické bojovníky z celého regionu, stejně jako zbraně z neúspěšných států, jako je Libye. Plán finančně podpořily státy Perského zálivu s armádou, pomocí a zpravodajskými službami z Turecka, Izraele a Británie.

Koncem roku 2024 byli klíčoví Asadovi spojenci sami v problémech: Rusko bylo zahnáno do kouta proxy válkou vedenou NATO na Ukrajině, zatímco Teherán byl stále více v defenzivě tváří v tvář izraelským útokům na Libanon, Sýrii a samotný Írán V tu chvíli HTS – přejmenovaná organizace al-Káida – rychle dobyla Damašek a donutila Asada uprchnout do Moskvy.

Pokud jste věřili všem těmto příběhům a stále věříte, že Západ dělá vše, co je v jeho silách, aby zamezil islámskému extremismu a údajnému ruskému imperialismu na Ukrajině, pak pravděpodobně také věříte, že Izrael srovnal Gazu se zemí, zničil všechny nemocnice a nechal vyhladovět celou populaci 2,3 milionů lidí, jen aby „zlikvidoval Hamás“, i když Hamás zlikvidován nebyl.

Pravděpodobně věříte, že se Mezinárodní soudní dvůr před téměř rokem mýlil, když soudil Izrael za genocidu v Gaze. Pravděpodobně se domnívají, že i ti nejopatrnější izraelští experti na holocaust se v květnu mýlili, když došli k závěru, že Izrael nesporně vstoupil do fáze genocidy, když zničil „bezpečnou zónu“ Rafah, do které zahnal většinu obyvatel Gazy. A pravděpodobně věříte, že všechny hlavní lidskoprávní skupiny se mýlily, když koncem minulého roku po dlouhém výzkumu, aby se ochránily před pomluvami ze strany Izraele a jeho obhájců, dospěly k závěru, že izraelská devastace Gazy nese všechny znaky genocidy.

Budou také nepochybně věřit, že dlouhodobý plán Washingtonu na „globální dominanci v plném rozsahu“ je neškodný a že Izrael a USA se jako další nezaměří na Írán a Čínu.

Pokud ano, budete i nadále věřit všemu, co vám říkají – i když spadneme z útesu jako lumíci, jisti, že tentokrát to dopadne jinak.