Todd Hayen: Život tě zabije

Bude to? Nevěřím. Ale to se zdá být základním principem ovčího vidění světa. Je zajímavé, že ovce se bojí většiny věcí, které jsou relativně neškodné, ale ne věcí, které je s největší pravděpodobností zabijí, jako jsou chemtrails, fluor, vakcíny a 5G (jen několik z mnoha zde uvedených).

Proč tomu tak je?

V těchto dnech se ptám: „Proč tomu tak je?“ Ale to je takříkajíc vrchol hromady. Jde to ruku v ruce se spoustou podobných věcí. Proč například všichni vášnivě nenávidí Trumpa, ale milují Joea Bidena a Kamalu Harris?

Chápu, proč se některým lidem nelíbí věci na Trumpovi (já vím, že se mi to dlouho líbilo) – jeho vlasy, jeho hlas, jeho zamračení, jeho rty, jeho „kurva“, jeho narcismus atd. Někteří mají dokonce pravdu, když uvádějí jeho pichlavost k ženám, jeho xenofobní reakce na přistěhovalce nebo jeho šílenou státní absurditu v otázkách, jako je kupování Grónska15.

Ale většina z těchto věcí jsou osobnostní záležitosti a ne jeho údajná neschopnost rozumně rozhodovat o národu a lidech v něm (Kanada by byla fajn). Jistě, všichni můžeme mít svůj názor na to, jak nejlépe řídit zemi, ale nenávidíme jejího vůdce?

A když říkám „nenávist“, mám na mysli HAAAATE – hloubku nenávisti, která přesahuje veškerou racionalitu.

Zároveň tito lidé MILUJÍ Kamalu Harris a MILUJÍ Joea Bidena. Z jakého důvodu? Zvláštní povahové rysy? Vlastnosti, které jsou někdy ještě nepříjemnější než Trumpovy? A jistě existují důvody, proč jejich politiku hluboce nenávidět, jako je nalévání miliard dolarů do zkorumpované války, obhajování mrzačení dětí nebo otevírání hranic nekontrolovaným zločincům.

Není dost věcí, které se vám nelíbí? Nebo dokonce nenávidíte? Ne. To si nemyslím.

Tuto podivnou dichotomii dnes vidíme v mnoha věcech. Jednoduše nemá smysl podporovat například všechny vakcíny, ale bát se sníst hrst arašídů, protože obsahují smrtící tuk. Kolika věcem je nám každý den řečeno, abychom se vyvarovali, protože nás pravděpodobně zabijí? Statisticky vzato je šance, že nás zabijí, menší než výlet do obchodu s potravinami.

Vidíme to především na věcech, které si dáváme do těla, jako je jídlo nebo léky. Vidíme to ale i na jiných místech. Proč je mimo jiné naprosto bezpečné celý den zírat do mobilu, ale není bezpečné chodit na slunci bez opalovacího krému? Nebo že je úplně v pořádku, když vaše dítě hraje videohry do nevolnosti, ale je nebezpečné jezdit na kole na čerstvém vzduchu a hrát hokej na ulici s kamarády?

Zdá se, že mnoho lidí ztratilo skutečnou definici zdraví – což, jak se zdá, neznamená „vyhnout se všem rizikům“. Pokud by se skutečně vyhnuli „všem rizikům“, nejedli by cheeseburgery a nevnášeli by do svého těla netestované toxické látky. Zdraví není jen o vyhýbání se rizikům, ale také o budování zdravého charakteru, rozšiřování mysli a udržování emocionálního systému, který je odolný, robustní, odolný a slušný. co se s tím stalo?

A opět, i kdyby to lidé „pochopili“, stále by pro ně mělo smysl vyhýbat se vážně rizikovým prvkům života, jako jsou: Například pumpování drog do těla, o kterých toho málo vědí, nebo celodenní civění na technologickou obrazovku nebo podpora světové války a různé další zjevně rizikové chování a činy.

Ale to je právě ten problém, ne? Lidé už nedokážou rozlišit, co je skutečně nebezpečné a co ne. Mnohé z věcí, které zde popisuji, nejenže nejsou nebezpečné, ale jsou také tou zdravější volbou. A ano, některé věci, které jsou pro vás dobré nebo jsou lepší volbou, jsou ve skutečnosti riskantní. Ale tento druh rizika je zdravý. Myslím, že lidé věří, že je třeba se vyhýbat všem rizikům, a zároveň se zabývají vysoce riskantními a extrémně nebezpečnými věcmi.

Představte si to!

Odpovědi na mé otázky se samozřejmě hledají snadno. Ale nejsou jednoduché. Jednoduchá odpověď je, že program je odhodlán vychovávat nás k tomu, abychom na určité věci reagovali určitým způsobem, bez ohledu na to, jak nelogická může být tato reakce. Má také za cíl proměnit nás v chvějící se malé rosolovité masy, pokud jde o zacházení se životem obecně. Jaký lepší způsob, jak nás přimět podřídit se autoritě? Donutí nás bát se vlastního stínu, aby nám mohli nabídnout řešení, jak se našeho stínu zbavit.

Nenaučí nás, abychom se nebáli stínu, protože by nám to dalo něco cenného, ​​ale naučí nás bát se téměř všeho, aby si mohli udržet úplnou kontrolu nad našimi životy.

Říkám, že to není jednoduché, protože tento trénink je velmi složitý. Samozřejmě, že něco z toho může být jen vývojem kultury, která si klade za cíl dělat život snadným, pohodlným a líným. Agenda se možná jednoduše chopila tohoto přirozeného lidského nutkání a využila ho ve svůj prospěch. Je zajímavé, že většina lidí „tam nahoře“ v kategorii „elita“ podstupuje velké osobní riziko.

Jsou to dělníci, designéři a hybatelé. Létají po světě ve svých mnohamilionových tryskáčích, vystavují se nebezpečí v cizích zemích ve válce, hrají tvrdě na sjezdovkách a jezdí v rychlých autech. Jste riskantní. Znají výhody života naplno. Chtějí, abychom my ostatní seděli v rohu a prosili je, aby nás chránili.

A pokud jste majitelem psa, zapomeňte na to!

Překvapuje mě, že asi 90 milionů domácích mazlíčků ve Spojených státech ještě není mrtvých, protože už se pracuje na tom, aby se to stalo. V našich parcích a lesích zuří klíšťata, hrozny leží na podlaze v kuchyni a čekají, až je sežerou psi posedlí jídlem – avokáda, čokoláda, pomeranče, sýr a téměř každá další chutná svačina, o které se psovi může zdát – to vše je smrtící. Nikoho ale nezajímá, kolik těchto jedů musí pes spolknout, než zazní umíráček.

Obvykle je to docela hodně. A věci, které jsou okamžitě smrtelné (jako třeba hrozny), jsou pravděpodobně smrtelné jen proto, že nebohé zvíře je očkované celý život. A vadí to majitelům psů? Ne. Ani v nejmenším. Proč se Agenda zajímá o psy? Kdo ví? Je to jen další způsob, jak nás naštvat.

Myslím, že všechna tato neškodná nebezpečí nám strkají do krku jako rozptýlení. Věci, před kterými jsme varováni, abychom dokázali, že máma a táta mají ve skutečnosti na srdci naše nejlepší zájmy, zatímco skutečná nebezpečí stále číhají ve stínu. Sakra, nečíhají ve stínu, jsou venku. A mnozí z nás stále klopýtají tím, o čem jsme měli vymytý mozek, abychom věřili, že je to vysoce rizikový život, zcela slepí vůči skutečným rizikům, s očima dokořán.

*

Todd Hayen PhD je registrovaný psychoterapeut praktikující v Torontu, Ontario, Kanada. Má doktorát v hloubkové psychoterapii a magisterský titul ve studiích vědomí. Specializuje se na jungovskou, archetypální psychologii. Todd také píše pro svůj vlastní Substack, který si můžete přečíst zde .