USA ukončují doktrínu MAD a budují systém protivzdušné obrany Iron Dome

Nové typy hrozeb znamenají, že strach ze vzájemně zajištěného zničení nestačí k obraně Spojených států

Nově jmenovaný ministr obrany Pete Hegseth oznámil, že prezident Donald Trump vydá řadu výkonných příkazů pro americkou obranu, včetně vytvoření systému Iron Dome „podobného tomu, který používá Izrael k odrážení přilétajících raket“.

S rostoucí hrozbou hypersonických střel přestane stará doktrína MAD (Mutually Assured Destruction) bránit prvnímu úderu a Spojené státy by mohly čelit ničivému a smrtícímu útoku balistických střel.

Spojené státy nemají plně integrovaný systém protivzdušné obrany pro Ameriku. A ještě nemají systém schopný zachytit vznikající hrozbu hypersonických balistických střel a nosných systémů, včetně hypersonických klouzavých střel.

USA nemají téměř žádnou stálou protivzdušnou obranu na východním pobřeží, nic ve středu Spojených států a nic podél Karibského moře.

Je důležité rozlišovat mezi tím, co Izrael nazývá Iron Dome, a tím, co má na mysli Trump.

V Izraeli Iron Dome ( Kippat Barzel ) označuje systém protivzdušné obrany původně navržený k odražení raket krátkého doletu odpálených z pásma Gazy na izraelské území.

V Trumpově jazyce Iron Dome označuje integrovaný systém protivzdušné obrany, který dokáže ochránit Spojené státy před raketovými útoky.

Dnes má Izrael integrovaný systém protivzdušné obrany, který zahrnuje Iron Dome, Iron Beam ,  David’s Sling , arrow 2 a arrow 3 , stejně jako radary dlouhého dosahu . Izraelský systém je schopen zachytit balistické střely v exoatmosféře a možná i mimo ni. Izrael také spolupracuje s USA na nové verzi systému Arrow, nazvaném Arrow 4. (Izraelská protivzdušná obrana byla také integrována s americkými radary).

Izraelský štít protivzdušné obrany byl částečně financován USA a hlavní americké obranné společnosti Raytheon (nyní RTX Corporation), Boeing a Lockheed jsou zapojeny do izraelských programů protivzdušné obrany.

RTX také prodává SkyHunter , variantu tamirského interceptoru používaného v Iron Dome.

RTX staví nové zařízení v Camdenu v Arkansasu na výrobu SkyHunter pro americké námořní pěchoty. „Požadavek na rozpočet námořní pěchoty FY25 zahrnuje 111 milionů dolarů na program na podporu nákupu 12 nosičů a 242 raket při přechodu od rychlého prototypování k rychlému nasazení do terénu.“ Nové zařízení částečně vlastní Rafael Advanced Defense Systems, izraelská společnost to dělá Iron Dome.

V popředí americko-izraelské spolupráce protivzdušné obrany je partnerství mezi americkou agenturou pro protiraketovou obranu (MDA) a Izraelskou organizací protiraketové obrany (IMDO). IMDO je součástí izraelského ředitelství obranného výzkumu a vývoje (DDR&D) izraelského ministerstva obrany. MDA je výzkumná, vývojová a akviziční agentura pracující na systémech obrany proti balistickým raketám pro Spojené státy a jejich spojence.

Mezi spojeneckými zeměmi patří Spojené státy k těm nejméně připraveným odradit nepřátelské balistické střely a další hrozby, včetně dronů. Tento nedostatek ochrany byl záměrný, protože odpůrci protiraketové obrany, včetně odpůrců Strategické obranné iniciativy prezidenta Ronalda Reagana (SDI), tvrdili, že protiraketový štít není ani technicky proveditelný, ani strategicky přijatelný.

Technické argumenty v polovině až konci 80. let se soustředily na výzvu dostat interceptory do vesmíru.

(Jeden z Reaganových návrhů se jmenoval Brilliant Pebbles, nápad, který vyvinuli Lowell Wood a Edward Teller v Lawrence Livermore National Laboratory).

Politickým argumentem bylo, že SDI by podkopala doktrínu MAD. MAD je zkratka pro Mutually Assured Destruction a je založena na myšlence, že ani Spojené státy, ani jejich protivníci by nepoužili jaderné zbraně, protože výsledkem jejich použití by bylo zaručené zničení protistrany.

Dohody o kontrole zbrojení byly navrženy s ohledem na myšlenku zabránit jakémukoli průlomu, který by umožnil Spojeným státům nebo SSSR (nebo jeho nástupci Rusku) dosáhnout důvěryhodné schopnosti prvního úderu, která by zajistila, že jaderná aktiva druhé strany budou zničena dříve. mohou být použity k odvetě.)

Zatímco někteří tvrdili, že MAD je přijatelný přístup k ochraně před použitím jaderných zbraní, jiní, včetně Reagana, viděli MAD jako vzájemný sebevražedný pakt. Velkým problémem bylo, že jedna země, Čína, se neúčastnila dohod o kontrole zbrojení a pokračovala v rozšiřování svých schopností jaderného úderu. Dalším problémem byl vzestup dalších jaderných aktérů, zejména Severní Koreje a dalších, kteří se k nim chtějí připojit, jako je Írán.

USA zřídily pozemní vzdušný záchytný systém umístěný v Greely na Aljašce a na letecké základně Vandenberg v Kalifornii. GBI je součástí amerického Ground Based Midcourse Defense System. Tento multimiliardový systém byl sužován mnoha problémy a nyní probíhají nové snahy o modernizaci interceptorů a nasazení „interceptoru nové generace“ pro GBI v hodnotě 17 miliard dolarů. „Prozatímní řešení“ s 20 interceptory je plánováno na rok 2026.

Tvrdí se, že systém GBI je primárně zaměřen na hrozbu ze strany nepoctivých států, jako je Severní Korea, spíše než na Čínu – předpoklad založený především na omezeném počtu pouhých 44 interceptorů spojených s GBI, bez jakýchkoli jasných důkazů.

GBI používá interceptorový systém hit-to-kill, což znamená, že hlavice přilétající balistické střely je zničena kinetickou silou nevýbušného zabijáckého vozidla, které je součástí interceptoru. Takzvané EKV (Exoatmospheric Kill Vehicle) je zdrojem problémů a má omezenou schopnost vypořádat se s manévrujícími jadernými hlavicemi. Plán na transformaci RKV,  RKV, byl upuštěn poté, co byl plán shledán nerealizovatelným. Kromě toho, že hlavním problémem bylo zabíjející vozidlo, vyskytly se také problémy s radarovými systémy spojenými s GBI, zejména s radarem známým jako Sea Based X Band. Radary v pásmu X pracují v mikrovlnném pásmu od 8 do 12 GHz.

Ministerstvo obrany má zjevně plány na instalaci pokročilejšího systému GBI na východním pobřeží. Uvažuje se o nejméně čtyřech lokalitách, ale nejpravděpodobnější je Fort Drum v New Yorku poblíž jezera Ontario. Kongres nařídil, aby byl pro východní pobřeží zaveden systém do roku 2030 – ale bez fungujícího systému a bez financování je termín do roku 2030 optimistický.

USA také nasadily předsunuté systémy protivzdušné obrany pro velké nadmořské výšky (THAAD) v Koreji, Spojených arabských emirátech, Izraeli, Rumunsku a na Guamu. THAAD je primárně povrchový obranný systém a již byl jednou úspěšně použit k zachycení balistické střely odpálené Húsíy. Tato jednotka THAAD byla nasazena z Izraele. THAAD má dojezd 150 až 200 kilometrů.

USA mají také systémy protivzdušné obrany AEGIS na palubě amerického torpédoborce třídy Arleigh Burke (DDG-51) a křižníku Ticonderoga (CG-47). AEGIS je považován za účinný proti balistickým střelám. Existuje přibližně 56 lodí vybavených AEGIS, ačkoli americké námořnictvo v současné době vyřazuje některé křižníky třídy Ticonderoga.

USA mají také tři offshore (pozemní) systémy AEGIS, každý na Guamu, Polsku a Rumunsku. AEGIS-Ashore byl také plánován pro Japonsko, ale japonská vláda program zrušila, údajně kvůli místnímu odporu vůči místům interceptorů v jejich blízkosti. Japonské lodě třídy Kongō mají systém AEGIS, ale existují pouze čtyři lodě. Na několik příštích let jsou plánovány dvě nové lodě třídy Kongo . Japonsko a Spojené státy navíc pracují na interceptoru optimalizovaném pro zachycení hypersonických hrozeb.

AEGIS byl použit v Rudém moři k obraně proti střelám Houthi. Hlavním problémem bylo zachycení protilodních balistických střel vypálených Húsíy. Software systému AEGIS byl narychlo upgradován, aby se vypořádal s hrozbou protilodních střel, a AEGIS sehrál roli při sledování hrozeb a ničení střel Houthi. Od ledna americké lodě vypálily 120 střel SM-2 , 80 střel SM-6 a 160 projektilů z pětipalcových hlavních děl torpédoborců a křižníků a také celkem 20 střel Evolved Sea Sparrow Missile (ESSM) a SM- 3 rakety . SM-2, SM-3 a SM-6 jsou střely AEGIS. V jednom případě se USS Gravely musela spoléhat na svou rychlopalnou zbraň krátkého dosahu Phalanx CIWS, aby porazila střelu Houthi, kterou detekoval radar systému AEGIS.

AEGIS je důležitý pro americkou protiraketovou obranu v Pacifiku a Atlantiku a nyní v Rudém moři a Perském zálivu.

Nové typy hrozeb

Současný mišmaš amerických systémů protiraketové obrany není nutně dobrým modelem pro dosažení cíle prezidenta Trumpa, kterým je železná kupole pro Ameriku.

USA mají některé důležité součásti pro americkou Iron Dome. Mezi tyto komponenty patří nejmodernější radary, technologie hit-to-kill, sofistikovaná zabezpečená komunikace, vesmírné senzory a zkušenosti, které mohou využít při operacích na Blízkém východě, stejně jako izraelské know-how a zkušenosti v oblasti zabývající se taktikou nepřátelského roje.

Dá se s jistotou předpokládat, že Rusové a Číňané budou pokračovat v nasazování hypersonických platforem, včetně ruských systémů jako Avangard a čínských hypersonických hrozeb. Podle americké Defence Intelligence Agency má Čína již „přední světový hypersonický arzenál“. Ruské rozmístění balistické rakety středního doletu Orešnik s hypersonickým klouzavým tělem podobným Avangardu s více kinetickými hlavicemi na Ukrajině ukazuje, že protiraketovou obranu ohrožují nejen jaderné, ale i konvenčně vyzbrojené rakety.

Železná kupole pro Spojené státy se proto musí zabývat jak konvenčními, tak jadernými hrozbami, hypersonickými zbraněmi a vážnými problémy při účinném a efektivním odhalování a ničení těchto hrozeb.

Pokud jde o hrozbu balistických raket dlouhého doletu, znamená to, že by USA měly znovu navštívit Brilliant Pebbles a další vesmírné záchytné systémy. Vesmírný přístup je bezpečnější způsob, jak porazit hypersonické kluzné střely předtím, než je odpálí balistické střely.

U hrozeb středního a krátkého dosahu musí Spojené státy zlepšit svou schopnost ničit přicházející hrozby na scéně, ať už na souši nebo na moři. Za tímto účelem by bylo možné stavět na AEGIS a dalších systémech, kombinovat pozemní radary s vylepšenými vesmírnými senzory a vyvíjet hypersonické interceptory.

USA musí také zvýšit práci na integraci protivzdušné obrany a využití umělé inteligence k řešení stále sofistikovanějších taktik, včetně různých typů návnad a manévrovatelných hlavic. Správně vyvinutá umělá inteligence by také mohla být schopna rozlišit mezi konvenční a jadernou hrozbou.

Železná kupole USA je náročný úkol, ale je nezbytná a nezbytná, než protivník dojde k závěru, že zničení USA lze snadno dosáhnout. To je riziko, že zůstaneme u MAD, a to je důvod, proč Hegseth i Trump rychle směřují k budování americké železné kopule.

*

Stephen Bryen je zvláštní zpravodaj pro Asia Times a bývalý náměstek amerického náměstka ministra obrany pro politiku. Tento článek , který se původně objevil v jeho zpravodaji Substack Weapons and Strategy, je znovu publikován se svolením.