30. 11. 2025

INFOKURÝR

INFORMACE Z DOMOVA I ZE SVĚTA

Stephen Bryen: Trump už váhá se svým přístupem k Putinovi

Trumpova důvěryhodnost v Moskvě již klesá, protože existují první známky toho, že se řídí příručkou změny režimu Bidena Deep State.

Prezident Donald Trump na Truth Social a v rozhovorech argumentuje tím, že Rusko si musí pospíšit a dohodnout se na Ukrajině, než Trump využije ruských ekonomických problémů a uvalí na Rusko vysoká cla a další sankce.

Aby podtrhl svůj vlastní názor na nesmyslnost ukrajinské války, Trump říká, že Rusko utrpělo přes milion obětí a Ukrajina 800 000.

Trumpovy počty obětí převyšují dokonce i divoké odhady Ukrajiny o ruských obětech. „Oficiální“ údaj citovaný ukrajinským ministrem Zelenským je, že Rusko dosud utrpělo 812 670 obětí, zatímco Ukrajina podle Zelenského utrpěla 43 000 mrtvých.

Obecně se uznává, že poměr zraněných a mrtvých  v ukrajinské válce je 3 ku 1, takže podle Zelenského čísla ztratila Ukrajina celkem 129 000 lidí.

Zelenského číslům nevěřte, protože ukrajinské ztráty jsou vyšší, než uvádí.

Obě strany samozřejmě uvádějí nepravdivé informace o ztrátách. Rusové neuvádějí vůbec žádná čísla, zatímco Ukrajinci značně zveličují ruské ztráty, aby uklidnili vlastní veřejnost a příznivce NATO.

Nejlepší informace o ruských ztrátách má organizace s názvem Mediazona. Mediazona je nezávislá ruská mediální společnost, kterou se ruská vláda pokusila ukončit.

Je rozhodně proti Putinovi. Zpráva Mediazony o ruských „potvrzených úmrtích“ mezi 24. únorem 2022 a 18. lednem 2025 činí celkem 88 726. Při použití poměru 3:1 by to celkový počet ruských obětí zvýšil na 266 178, což je asi čtvrtina toho, co řekl Trump.

Trumpovo hodnocení ruské ekonomické situace je pravděpodobně v souladu s tím, co mu řekly americké zpravodajské agentury. Zdá se, že věří, že ruská ekonomika je na pokraji kolapsu, což ho vede k tomu, aby vyzval Putina, aby si pospíšil a uzavřel dohodu nebo čelil následkům.

Západní tisk je plný zpráv, které všechny říkají totéž. Ruská ekonomika je ve volném pádu a ve velké krizi. Toto „téma“ je doprovázeno zprávami, že Putin má doma potíže, zlobí se na své ekonomické poradce a požaduje řešení.

Každý, kdo vede nákladnou válku, v níž hodnota národní měny rapidně klesá, v níž jsou absurdně vysoké úrokové sazby a inflace se téměř vymyká kontrole, by byl přirozeně znepokojen a znepokojen. To ale neznamená, že Putin nebo jeho ministři propadají panice, ani to neznamená, že ruská vláda je na pokraji zhroucení.

Pro většinu těchto článků, které se objevují v západních médiích, neexistují žádné zdroje. I když existují, jsou nepřímé. Například proukrajinský Daily Mail uvádí , že Oleg Vyugin, bývalý místopředseda ruské centrální banky, říká, že „Rusko má samozřejmě ekonomický zájem na vyjednávání o diplomatickém ukončení konfliktu“.

Dosud nejlepší nevládní zprávu z Ruska zveřejnila v časopise Foreign Affairs Alexandra Propenenko. Je členkou Carnegie Russia Eurasia Center v Berlíně. Do začátku roku 2022 pracovala v ruské centrální bance. Jejich argumentem je, že „Putin zatím není zoufalý“ a ekonomická bolest situaci na Ukrajině nezmění.

Píše: „Problémem Západu je načasování. Političtí vůdci chtějí rychlé ukončení války. Někteří analytici se také domnívají, že tlak na Rusko by mohl být v nadcházejících měsících tak velký, že Putin bude muset najít cestu, jak stabilizovat ekonomiku a zajistit si moc.

„Ale západní naděje jsou založeny na falešném předpokladu. Ekonomické problémy Ruska ještě nejsou tak akutní, aby brzy významně ovlivnily válku. Minimálně příští rok by se Kremlu mělo podařit zabránit tomu, aby se přehřívání jeho ekonomiky stalo plnohodnotnou krizí. Putin bude mít pravděpodobně stále zdroje na udržení své brutální kampaně na Ukrajině – a možná i motivaci počkat na Západ.

V současné době je v Rusku nedostatek pracovních sil a plná zaměstnanost. Problémová ekonomika je typicky charakterizována nezaměstnaností, nízkými nebo žádnými mzdami a nedostatkem nabídky, zejména spotřebního zboží. Rusko má spotřební zboží, které se dováží, a některé domácí produkty (např. máslo a vejce) jsou drahé, ale není jich nedostatek.

Sankce otevřely pole Číně a čínské výrobky jsou levnější než západní, včetně aut. O tom, že válka přispěla k nedostatku pracovních sil, není pochyb, těžko však říci, do jaké míry. Mzdy jsou vysoké a stále rostou.

Rusko je také energeticky nezávislé a na rozdíl od Evropy může regulovat ceny pohonných hmot ve vlastní zemi. Kvůli sankcím uvaleným na Rusko a nepříliš tajnému ničení ruských ropovodů (a umělému rozhodnutí neobnovovat smlouvy o tranzitu potrubí přes Ukrajinu) jsou evropské ekonomiky v horším stavu, pokud jde o zaměstnanost, nedostatek energie a náklady než Rusko. .

Německo už je v recesi, ale Rusko ne. Někteří věří, že evropská měna, euro, žije z vypůjčeného času . Další ekonomická eroze v Německu a Francii by mohla ovlivnit hodnotu eura.

Energetická krize v Evropě by se mohla zhoršit, pokud by se Rusko rozhodlo přerušit dodávky plynu, ropy a zkapalněného ropného plynu. To znamená, že Putin může ublížit Evropě mnohem více, než Trump může poškodit Rusko novými sankcemi, cly nebo jinými ekonomickými opatřeními.

Záplava zpráv o ruské ekonomice a Putinových problémech je součástí scénáře, který prosazuje Biden a jeho kolegové z hlubokého státu v mylném přesvědčení, že USA dokážou připravit změnu režimu v Rusku. Zdá se, že Trump tuto politiku podporuje. Bohužel je to kontraproduktivní, protože to jen posiluje ruské odhodlání ukončit a vyhrát válku na Ukrajině.

Horší je, že to poškozuje Trumpovu důvěryhodnost vůči Moskvě při dosažení dohody o ukončení války. Po nástupu do úřadu byl Trump relativně bez jakéhokoli spojení s Bidenovou politikou hlubokého státu. Zdálo se, že pochopil, že politika, která se snažila svrhnout Moskvu a Putina, byla kontraproduktivní a neinteligentní. Jeho přístup mu dal výhodu, protože nastoupil do úřadu bez Bidenovy zahraničněpolitické zátěže, o kterou nyní riskuje ztrátu.

Očekávaný telefonát mezi Trumpem a Putinem se neuskutečnil a Bílý dům a Rada národní bezpečnosti nedosáhly s Rusy dohody o zahájení dialogu. Důvod je zřejmý.

*

Stephen Bryen je zvláštní zpravodaj pro Asia Times a bývalý náměstek amerického náměstka ministra obrany pro politiku. Tento článek , který se původně objevil v jeho zpravodaji Substack  Weapons and Strategy , je znovu publikován se svolením.

Zdroj

 

Sdílet: