Špičkový vědec byl „hlavním spolupracovníkem“ Petera Daszaka – výzkumníka pod dohledem HHS pro experimenty s koronaviry ve Wu-chanu
Zjevné spojení mezi Jeremym Farrarem a Peterem Daszakem z WHO – kteří mohou čelit vyloučení z financování amerických daňových poplatníků – by mohlo představovat dříve neznámý střet zájmů v otázce původu pandemie na nejvyšších úrovních WHO.
Jeremy Farrar – hlavní vědecký ředitel Světové zdravotnické organizace (WHO) a ústřední postava ve snaze potlačit spekulace o možném laboratorním původu COVID-19 – pracoval na projektu objevování viru v jihovýchodní Asii s Peterem Daszakem, vědcem. kdo je podle finančních dokumentů v centru těchto spekulací.
V žádosti o grant National Institutes of Health (NIH) z roku 2010 je Farrar popsán jako „ primární spolupracovník “ kontroverzní organizace ve Vietnamu, která se dostala pod palbu kvůli své práci na nových koronavirech s Wuhanským virologickým institutem.
Organizace se tehdy jmenovala Wildlife Trust, ale brzy byla přejmenována na EcoHealth Alliance .
V době žádosti o grant v roce 2010 byl Daszak prezidentem Wildlife Trust, zatímco Farrar vedl oddělení klinického výzkumu Oxfordské univerzity v Ho Či Minově Městě ve Vietnamu, kde byl od roku 1996 klinickým lékařem.
Oxfordský tým měl poslat své vzorky do laboratoře na Kolumbijské univerzitě, nikoli do Wu-chanu.
Přesto by zjevné spojení mezi Farrarem a Daszakem – kteří mohou čelit vyloučení z amerických dolarů daňových poplatníků – mohlo představovat dříve neznámý střet zájmů v otázce původu pandemie na nejvyšších úrovních WHO.
Daszak i EcoHealth jsou předmětem vylučovacího řízení od ministerstva zdravotnictví USA kvůli nedostatečnému dohledu nad vysoce rizikovým výzkumem koronavirů ve Wu-chanu.
Odhalení přichází v době nejistoty ohledně budoucnosti vztahů USA s WHO. List Financial Times uvedl, že nová Trumpova administrativa by mohla oznámit vystoupení z organizace hned první den. Farrar se stal hlavním vědcem WHO v květnu 2023.
Druhé vyšetřování WHO o původu pandemie COVID-19 – zahájené poté, co generální ředitel Tedros Adhanom Ghebreyesus veřejně prohlásil, že výsledky prvního vyšetřování, včetně zjištění, že laboratorní původ byl „ extrémně nepravděpodobný “, byly nedostatečné – roky odloženo.
Mluvčí WHO Tarik Jasarevič na otázky ohledně zjevného partnerství Farrar-Daszak neodpověděl.
O budoucnosti vztahů mezi USA a WHO se Jasarevič odvolal na komentáře Tedrose na začátku prosince 2024, ve kterých řekl: „Myslím, že by bylo dobré dát jim určitý prostor k přechodu, a doufám a věřím, že to udělají. správná věc.“
Pokud jde o druhou fázi vyšetřování, Jasarevic řekl, že skupina globálních vědců pověřená touto zprávou, Vědecká poradní skupina pro původ nových patogenů , „v současné době pracuje na nezávislém posouzení původu SARS-CoV-2. .. Nevíme, kdy bude dokončena.“
Farrar a Daszak nereagovali na e-mailové otázky.
Další spojení
Grantové dokumenty Agentury pro mezinárodní rozvoj USA popisující program PREDICT, spolupráci vedenou EcoHealth Alliance za účelem objevování nových virů, také demonstrují spojení mezi organizacemi vedenými Farrarem a Daszakem.
Uvádějí „Welcome [sic] Trust Mahosot Hospital – Oxford University“ jako jednoho z 29 partnerů v Číně a jihovýchodní Asii .
Mahosot Hospital sídlí v Laos. Dokumenty však naznačují, že chtěli spolupracovat také s oxfordskými klinikami ve Vietnamu a Indonésii. Dokumenty jsou ze dne 29. září 2009. Farrar v té době vedl Oxfordskou klinickou výzkumnou jednotku ve Vietnamu.

V jiném grantovém dokumentu (strana 286) výzkumníci PREDICT uvádějí pokrok v dohodě s Oxfordským oddělením klinického výzkumu ve Vietnamu.
Dokumenty odhalují, že výzkumníci PREDICT byli zapojeni do spolupráce na lovu virů s názvem VIZIONS , zkratka pro Vietnam Initiative on Zoonotic Infections.
Dokumenty nejsou přesně datovány, ale naznačují, že jednání probíhala ve třetím roce projektu PREDICT, kolem roku 2013. Projekt VIZIONS byl formálně zahájen v březnu 2012. Farrarův odchod z Oxfordské klinické výzkumné jednotky, aby se stal ředitelem Wellcome Trust, byl veřejně oznámen v dubnu 2013.

I když neexistovala žádná formální dohoda, v samostatné výměně se Daszak popsal jako člen vědeckého poradního sboru VIZIONS od roku 2010, kdy Farrar stále vedl Oxfordskou jednotku klinického výzkumu ve Vietnamu.
Publikované články popisující projekt VIZIONS podporovaný společností Wellcome ukazují, že odběr virů probíhal v jižním a středním Vietnamu se zaměřením na deltu Mekongu.
‚Proximální původ‘
Farrar se dostal pod palbu za svou roli ve dvou publikacích, které omezily diskusi o možné souvislosti mezi vznikající pandemií COVID-19 a Wuhanským virologickým institutem.
Farrar přispěl k významným publikacím v Nature Medicine a The Lancet , které pomohly stigmatizovat diskusi o takzvané „teorii úniku z laboratoře“ v březnu 2020 a únoru 2020 jako sinofobní nebo konspirační teorii.
Výběrový podvýbor Sněmovny reprezentantů USA pro pandemii koronaviru zkoumal , jak v letech 2023 a 2024 vznikl článek Nature Medicine s názvem „ Proximální původ SARS-CoV-2 “.
Zejména demokraté ve výboru obvinili Farrara jako strůjce epizody a pokusili se ukrást pozornost z účasti ředitele Národního institutu pro alergie a infekční choroby Dr. Anthony Fauci a ředitel NIH Francis Collins.
„Moji republikánští kolegové tvrdili, že Dr. „Fauci a Collins zorganizovali dokument ‚Proximal Origin‘, aby potlačili teorii úniku z laboratoře, navzdory všem důkazům o opaku,“ řekl člen hodnocení Raul Ruiz, D-Kalifornie, v dubnu 2024.
„Dokumenty a svědectví poskytnuté tomuto výboru opakovaně ukázaly, že britský vědec Dr. „Jeremy Farrar sehrál hlavní roli v organizaci a prosazení novin až k publikaci.“
Nejistá budoucnost WHO
V letech 2020 a 2021 se Trumpova administrativa pokusila zbavit organizaci amerických dolarů kvůli obavám z nepřiměřeného čínského vlivu na její prohlášení o COVID-19.
„Čínští představitelé ignorovali své oznamovací povinnosti vůči Světové zdravotnické organizaci a tlačili na Světovou zdravotnickou organizaci, aby uvedla svět v omyl, když byl virus poprvé objeven čínskými úřady,“ řekl Trump v květnu 2020 .
„Čína má naprostou kontrolu nad Světovou zdravotnickou organizací, i když platí pouze 40 milionů dolarů ročně, ve srovnání s tím, co platily Spojené státy, což bylo asi 450 milionů dolarů ročně.“
„Protože se jim nepodařilo zavést reformy, které požadovali a zoufale potřebují, ukončíme dnes náš vztah se Světovou zdravotnickou organizací,“ pokračoval.
Bývalý prezident Joe Biden hned první den v úřadu obnovil účast USA ve WHO.
Zprávy z posledních let dále zdůraznily vliv Číny.
Například v roce 2022 US Right to Know oznámilo, že první mise WHO do Wu-chanu , vedená Brucem Alywardem, hlavním poradcem WHO, a Wannian Liangem, epidemiologem zastupujícím Čínu, zjevně vyhověla požadavkům čínské vlády. se „silným hodnocením čínské reakce“.
„Ve vynikající a povzbuzující diskusi s Liangem ve vlaku jsme se shodli, že nejlepším způsobem, jak zajistit, abychom splnili čínskou potřebu smysluplného posouzení její reakce a plánů na další postup, by bylo přidat [ZPRAVENO],“ napsal Aylward .
Zpráva nadšeně chválila kroky vlády.
„Čína tváří v tvář dříve neznámému viru podnikla možná nejambicióznější, nejagilnější a nejagresivnější úsilí o potlačení nemoci v historii,“ uvedl první závěr zprávy.
Kabel z amerického ministerstva zahraničí – který US Right to Know také získal prostřednictvím zákona o svobodě informací (FOIA) – ukazuje, že zpráva WHO byla darem pro styk s veřejností Číně.
CCTV a další čínská média odrážely chválu WHO na čínská „pragmatická a flexibilní opatření pro kontrolu nemocí,“ píše se v depeši.
„Guanming Daily komentoval, že…efektivita čínské prevence a kontrolní práce opět prokázala významné výhody vedení [Čínské komunistické strany] a socialistického systému s čínskými charakteristikami.“
Tedros nadále volal po komplexním vyšetřování všech možných původů pandemie, ať už zoonotických nebo způsobených lidmi.
Dokumenty použité v tomto příběhu byly získány prostřednictvím žádostí FOIA a soudních sporů s NIH, Americkou agenturou pro mezinárodní rozvoj a Ministerstvem zahraničí USA. Všechny dokumenty jsou k nahlédnutí zde .