Výzkum klimatu: Historická data vyvracejí teplotní paniku

Ve vzrušené debatě o klimatu poskytují tři nové vědecké studie značný materiál k diskusi. Studie ze střední Číny, Ruska a Rumunska vykreslují obrázek, který nezapadá do běžného příběhu o změně klimatu.

Zvláště výbušné jsou nálezy ze střední Číny, kde vědci zkoumali zimní teploty v letech 1606 až 2016. Překvapivý výsledek: V období od roku 1650 do roku 1750 byla zima v průměru o 0,44 stupně Celsia teplejší než ve 20. století – a to s obsahem CO2 skromných 278 ppm oproti 290 až 370 ppm v minulém století. století .

Vědci kolem Jiang a spol. ve studii nazvané „ Anomální teplé teploty zaznamenané pomocí letokruhů v horním toku řeky Jinsha během Malé doby ledové “ sami přiznávají: „Nejnižší zimní teplota ve studované oblasti v letech 1650-1750 byla překvapivě o 0,44 °C vyšší než ve 20. století“. Výrok, který diametrálně odporuje běžnému vyprávění o „chladnější“ Malé době ledové.

Neméně pronikavá je studie s názvem „ Dlouhodobá rekonstrukce sucha založená na datech letokruhů izotopů kyslíku pro střední a východní části Evropy (Rumunsko) “ z Rumunska, která zkoumá období od roku 1803 do roku 2020. Nagavciucův výzkumný tým zjistil, že období sucha v 19. století byla výrazně závažnější než ve století 20. Ani poslední suché období v letech 2007 až 2020 nedosáhlo intenzity historických such z let 1818 až 1835, 1845 až 1854 a 1882 až 1890.

Třetí ve skupině je studie z ruského pohoří Altaj s názvem „ Chronologie letokruhů z horní hranice stromů v pohoří Altaj v Rusku odhalují silné a stabilní signály letních teplot “. Teplotní signály zde vykazují pozoruhodnou stabilitu již od 16. století – bez výraznějších změn trendu mimo dlouhodobé průměrné hodnoty.

Tato zjištění vyvolávají zásadní otázky: Pokud bylo před industrializací tepleji než dnes, jak životaschopná je teze o změně klimatu způsobené člověkem? Pokud historická sucha převyšují ta dnešní, jak smysluplné jsou současné extrémní jevy počasí?

Studie vyzývají k vědecké střízlivosti v debatě, která je stále více charakterizována alarmismem. Znovu ukazují, že klima se vždy vyznačovalo přirozenými výkyvy – což je fakt, který se v současné diskusi o klimatu často ztrácí.