30. 11. 2025

INFOKURÝR

INFORMACE Z DOMOVA I ZE SVĚTA

John Leake: Filantrokapitalismus Billa Gatese

Je Bill Gates vlk v rouše beránčím nebo měl zkušenost s konverzí po roce 1998, kdy Spojené státy zažalovaly Microsoft za porušení Shermanova zákona?

Kapitola 45 naší knihy – „Odvaha čelit COVID-19: Prevence hospitalizací a úmrtí při boji s biofarmaceutickým komplexem“ – popisuje obrovský vliv Billa Gatese na mezinárodní zdravotní politiku. Kapitola začíná přehledem Gatesovy přednášky na TEDu z roku 2010 o tom, co je zapotřebí ke snížení emisí uhlíku. Začal tím, že zvážil faktor světové populace.

Za prvé, máme obyvatelstvo. Dnes žije na světě 6,8 miliardy lidí. Toto číslo vzroste na zhruba 9 miliard. Pokud odvedeme opravdu dobrou práci na nových vakcínách, zdravotní péči a službách reprodukčního zdraví, mohli bychom toto číslo snížit možná o deset nebo patnáct procent.

Je obtížné, ne-li nemožné, pochopit, jak vakcíny – navržené k ochraně lidí před smrtí na infekční choroby – mohou pomoci snížit světovou populaci. Je také pozoruhodné, že Gates spojil vakcíny nejen s veřejným zdravím, ale také se svým dalším velkým projektem pro lidstvo a planetu Zemi – snižováním emisí uhlíku.

V roce 2010 Gates na výročním zasedání WEF v Davosu oznámil: „Musíme učinit toto desetiletí desetiletím vakcín, abychom tohoto cíle dosáhli, spolupracovala jeho nadace s WHO, UNICEF a NIAID na „koordinaci v rámci mezinárodního zlepšování“. vakcinační komunitu a vytvořit globální akční plán pro vakcíny. O devět let později – na setkání WEF v Davosu v lednu 2019 – oznámil, že jeho nadaci se vrátilo 10 miliard dolarů, které investovala do vývoje vakcíny.

„Věříme, že investice ve výši 10 miliard dolarů do vývoje vakcíny se více než vyplatila a za těch zhruba 20 let přinesla 200 miliard dolarů,“ řekl Betty Quick na CNBC na Squawk Box . To byla, jak napsal v eseji pro Wall Street Journal týden předtím, ‚nejlepší investice, jakou jsem kdy udělal‘.

V lednu 2019 byl Gates patronem Biofarmaceutického komplexu. Jeho veřejný obraz se výrazně zlepšil od roku 1998, kdy Spojené státy zažalovaly Microsoft za porušení Shermanského antimonopolního zákona z roku 1898. Vláda úspěšně argumentovala tím, že Microsoft zneužil svého monopolního postavení integrací svého operačního systému a webového prohlížeče na úkor několika konkurentů. Gatesovo prohlášení natočené na video z 27. srpna 1998 uniklo na veřejnost a mnozí poznamenali, že šlo o mistrovské dílo zasmušilé arogance a nedůtklivosti. Videozáznam „ukazuje magnáta v nedůvěře, že by se vláda odvážila zablokovat jeho cestu ke světovládě,“ napsal profesor John Naughton ve svém stanovisku pro The Guardian . Gates byl zjevně muž, který nebyl zvyklý na to, aby ho někdo vyzýval.

Předsedající soudce amerického okresu Columbia Thomas Penfield Jackson o obžalovaném napsal následující:

Microsoft je společnost, která institucionální pohrdá pravdou i právními normami, které musí menší společnosti respektovat. Je to také společnost, jejíž vrcholový management se neštítí vydávat nepravdivá prohlášení na podporu chatrné obrany proti obviněním z jejího pochybení.

Když soudce Jackson napsal tento názor, nebyl kontroverzní. V roce 1998 byl 43letý Gates – nejbohatší muž světa – široce přirovnáván k Johnu D. Rockefellerovi, obecně považovanému za nejbezohlednějšího monopolistu všech dob. V eseji z června 2000, která se zabývala názorem soudce Jacksona, profesor historie z University of Illinois Richard Jensen nazval Gatese „novým Rockefellerem“ za nátlak na počítačové společnosti „aby chránily „potlačit konkurenční hrozbu, kterou představuje Netscape“.

Přibližně ve stejné době, kdy profesor Jensen napsal svou esej, Gates založil nadaci Billa a Melindy Gatesových. Po vzoru Rockefellerovy nadace, kterou v roce 1913 založili John D. Rockefeller starší a jeho syn John D. Rockefeller mladší spolu se svým poradcem Frederickem Taylorem Gatesem (nepříbuzný s Billem). V posledních letech Gatesovy a Rockefellerovy nadace spolupracovaly na mnoha mezinárodních otázkách veřejného zdraví. V roce 2016 zveřejnilo nezávislé Global Policy Forum obsáhlou studii jejich aktivit. Jak uvedl Guardian , studie dospěla k závěru:

Organizace jako Nadace Billa a Melindy Gatesových, Rockefellerova nadace a další využívají své nesmírné bohatství a vliv na politické a vědecké elity k prosazování řešení globálních problémů, které by mohly podkopat OSN a další mezinárodní organizace, uvádí zpráva…

„Vzhledem k samotné velikosti svých grantů, jejich osobnímu networkingu a jejich aktivnímu zapojení hrají velké globální nadace stále aktivnější roli při utváření programu a priorit financování mezinárodních organizací a vlád. … Prostřednictvím svých různých kanálů vlivu byly Rockefellerovy a Gatesovy nadace velmi úspěšné při prosazování svých tržně orientovaných a biomedicínských přístupů ke globálním zdravotním výzvám ve výzkumu a zdravotní politice – i mimo ně.“

Ve stejném roce, kdy Bill Gates založil svou nadaci, pozval ředitele NIAID Anthonyho Fauciho, aby ho navštívil v jeho sídle za 127 milionů dolarů u jezera Washington. Fauci později vzpomínal na tuto příležitost:

„Melinda ukázala všem kolem domu. A on řekl: ‚Můžeme si promluvit v mé knihovně?‘ Tato neuvěřitelně krásná knihovna. … A tam řekl: ‚Tony, ty řídíš největší infekční ústav na světě. A chci se ujistit, že peníze, které utratím, budou dobře vynaložené. Proč se vlastně nepoznáme? Proč se nestaneme partnery?’“

Partnerství mezi Billem Gatesem a Anthonym Faucim – spolu s jejich spojencem Wellcome Trust – kontroluje asi 57 % celosvětového financování biomedicínského výzkumu.

Gates Foundation má také obrovský vliv na masmédia. 21. srpna 2020 zveřejnil Columbia Journalism Review dlouhou a pečlivou zprávu s názvem „Strážci bran novinářů“. Reportér Tim Schwab zjistil, že Gatesova nadace udělila granty ve výši 250 milionů dolarů rozhlasovým a televizním redakcím (včetně 17,5 milionů dolarů samotnému NPR), novinám, novinářským organizacím a reklamním společnostem, které produkují obsah. Nadace také udělila granty Poynter Institute a Gannettovi, jejichž divize pro kontrolu faktů PolitFact a USA Today bránily Gatese proti tomu, co nazývají „falešnými konspiračními teoriemi“ a „dezinformacemi“ o jeho vlivu na politiku veřejného zdraví. Jak autor zdůraznil, „Celý rozsah Gatesových darů zpravodajským médiím zůstává neznámý, protože nadace zveřejňuje pouze prostředky udělené prostřednictvím charitativních grantů, nikoli smluv.“

Partnerství Gates-Fauci také úzce spolupracuje s velkými farmaceutickými společnostmi, které mají dobře zdokumentovanou historii potlačování starých, ale účinných generik za účelem propagace nových, komerčně cenných léků. Článek Harvard Business Review z roku 2017 nazvaný „Jak farmaceutické společnosti hrají se systémem, aby byly léky drahé“ uvádí triky tohoto odvětví. Tato zpráva byla z velké části založena na datech ze studie z roku 2016 zveřejněné v lékařském časopise Blood . Autoři zkoumali vliv průmyslu na veřejné vnímání a politiku a napsali:

Od roku 1998 do roku 2013 byly lobbistické zájmy farmaceutického průmyslu o 42 % větší než zájmy druhého největšího platícího odvětví (zdravotní pojištění). Utracené 2,7 miliardy USD se téměř rovnaly kombinovaným příspěvkům ropného průmyslu (1,3 miliardy USD) a obranného průmyslu (1,5 miliardy USD). Ještě více peněz se dává do reklamy. Spojené státy a Nový Zéland jsou jediné dvě země, které umožňují reklamu na léky na předpis v televizi. V roce 2012 bylo do farmaceutického marketingu ve Spojených státech investováno téměř 3,5 miliardy dolarů. Na každý dolar vynaložený na výzkum se v průměru utratí více než 2 $ (někdy až 19 $) na marketing. Devět z deseti velkých farmaceutických společností vynakládá více na marketing než na výzkum a vývoj.

Dnes ráno jsem viděl rozhovor s Robertem F. Kennedym Jr. na X, ve kterém se zmínil o Billu Gatesovi jako o „filantro-kapitalistovi“. Říká:

O Gatesovi toho vím nejvíc, protože jsem o něm napsal knihu ao tom, co nazývá „filantrokapitalismus“. To znamená, že používáte filantropii, abyste se zbohatli a využíváte ji strategicky, a on to dělal znovu a znovu. Převzal kontrolu nad Světovou zdravotnickou organizací, aby nařídila vakcíny po celém světě, a společnosti, které tyto vakcíny vyrábějí, jsou vlastněny Gatesem a mnohé z nich jsou hlavními akcionáři.

A tak udělal to samé se zelenou revolucí. Uzurpoval regulační orgány v afrických zemích a donutil je, aby přijali a změnili způsob hospodaření. Víte, existuje 20 000 generací zemědělství, kde lidé pěstují čirok, jitrocel, juku a všechny tyto plodiny pro vlastní spotřebu. A on řekl: Ne. Všechny je převedeme na tyto GMO monokultury kukuřice a pak přivedeme společnosti, které ji vlastní, Kraft, Coca Cola, McDonald’s, tyto velké potravinářské společnosti, zpracovatele, aby to koupili, a to je bude dohoda. A pak se samozřejmě všechno během COVID vypnulo a měli jste, víte, nyní je zde 30 000 000 Afričanů v přímém důsledku Gatesovy politiky, kteří jsou nyní na pokraji hladomoru.

Myslím, že hlavní, skutečný vodítko bylo to, co se stalo s DTP vakcínou, která obsahuje záškrt, tetanus a černý kašel. Protože Gates byl průkopníkem tohoto očkování, DTP je nyní vakcínou číslo jedna na světě. A spravuje se hlavně v Africe. Tato konkrétní vakcína byla ve Spojených státech přerušena, protože způsobila smrt nebo vážné zranění u jednoho z 300 dětí, které ji dostaly. Zastavili jsme je v Evropě a Spojených státech, ale Gates je dává každému dítěti v Africe.

A v roce 2017 požádal dánskou vládu o peníze na podporu tohoto programu a řekl, že jsme zachránili 20 000 000 dětí. Dánská vláda požádala, zda by mohl poskytnout data. To nemohl udělat. Takže dánská vláda provedla vlastní studii a měla 30 let záznamů o této vakcíně v zemi zvané Guinea-Bissau. A když se podívali do záznamů, následně zjistili, co nikdy neviděli, že dívky, které dostaly tuto vakcínu ve věku 6 měsíců, měly 10krát vyšší pravděpodobnost úmrtí v příštích 6 měsících než děti, které ji nedostaly. Páni. A zemřeli na nemoci, které nikdo z místních nikdy nespojil s očkováním. Zemřeli na anémii, schistosomiázu, malárii a úplavici a nikdo si nikdy neřekl, že na tyto nemoci zemřely pouze dívky, které dostaly vakcínu, zatímco ostatní děti byly mnohem zdravější.

A dánská vláda najala nejlepší vědce v oblasti vakcín a byla pro vakcíny. Muž jménem Peter Aaby, který je v této oblasti jako božstvo, a další muž jménem Soren Morgensen. Byl do toho zapojen celý tým vědců a tito vědci začali mluvit a říkat, že tato vakcína musí být zastavena. A Gates zajistil, že jejich kariéry byly zničeny. Tehdy jsem si uvědomil, že vlastně rozumí tomu, co dělá. A víte, není to jen proto, že je zhypnotizovaný. Ví, že je to špatně, protože ví, že tato věda je nesporná. A to mě opravdu přimělo zpochybnit jeho motivy.

Co tím myslíš? Je Gates vlk v rouše beránčím, nebo si prostě příliš věří v účinnost a bezpečnost vakcín jako nejdůležitějšího nástroje veřejného zdraví?

Autor: John Leake

Zdroj

 

Sdílet: