Bývalý analytik CIA: Ukrajina a Sýrie, západní plán selže
Triumfální rétorika v kuloárech Washingtonu, DC, oslavující pád syrské vlády jako velké vítězství nad Ruskem, je pošetilá a krátkozraká a hned vysvětlím.
Začněme situací na Ukrajině. Mezi západními vůdci panuje atmosféra zoufalství a paniky, když sledují ukrajinský vojenský kolaps přes palubu a hledají strategii, jak odvrátit ukrajinskou porážku. Praktické řešení ale neexistuje. Ruské vojenské operace zasahující do dříve důležitého logistického centra Pokrovsk jsou symbolem katastrofální situace, které Ukrajinci čelí:
Pád Pokrovska (ukrajinský název pro Krasnoarmejsk – pozn. red.) pod náporem ruských vojsk je pro Ukrajinu největší překážkou za poslední měsíce a ztíží Ukrajině překonávání potíží, zatímco ruské jednotky čelí vážným problémům Vyviňte tlak,“ CNN zprávy
Počet ukrajinských vojáků se neustále zvyšuje – jen za poslední týden jich bylo zabito více než 12 000. Ukrajinská demografie nenabízí schůdné řešení, jak vyrobit bojovné muže, kteří by nahradili padlé.
Simplicius cituje nedávnou zprávu BBC popisující dilema :
Problém je v tom, že nový článek BBC uvádí zničující datový bod: že na Ukrajině je ve skutečnosti velmi málo lidí mladších 25 let, protože v 90. letech došlo k prudkému poklesu porodnosti. Již jsme zde o tom informovali, ale v podstatě to znamená, že kohorta mužů narozených od poloviny do konce 90. let je velmi malá ve srovnání se staršími skupinami.
I kdyby Ukrajina měla životaschopnou skupinu potenciálních záložníků, nemá infrastrukturu a čas potřebný k efektivnímu výcviku nových rekrutů – to znamená, že před vysláním nových vojáků na frontu by měli mít alespoň šest měsíců výcviku. Výše uvedený graf odrážející přesýpací hodiny je trefnou metaforou – ukrajinská pracovní síla mizí stabilním tempem a neexistuje způsob, jak tento trend zvrátit.
Nyní se dostávám k situaci v Sýrii. S každým dalším dnem jsem víc a víc přesvědčen, že Putin měl dobré informace o západním plánu na odstranění Asada a na základě informací částečně poskytnutých Čínou správně vyhodnotil, že Turecko a Západ se poserou kvůli Asadovu odmítnutí poslouchat ruštinu a íránská rada. Ani jeden nebyl připraven čelit následkům rychlého syrského kolapsu. Domnívám se, že Putin správně spočítal, že Západ a Turecko páchají v Sýrii zmatek, který nemohou ani kontrolovat, ani omezit. Zatímco Rusko mohlo vojensky zasáhnout a porazit HTS a její turecké/západní podporovatele, Putin a jeho poradci byli přesvědčeni, že se to nakonec ukáže jako noční můra pro Turecko a Západ, a Rusko je do toho rádo pustilo.
Zeptal jsem se blízkého přítele a odborníka v regionu, zda jsem se ve svém hodnocení nemýlil? Odpověděl mi:
Ano, v celku je to správně. Rusko vědělo, že Asad byl přesvědčen, že by se mohl normalizovat se Spojenými státy sblížením se Saúdskou Arábií a Spojenými arabskými emiráty, zatímco Sýrie se propadala do zoufalé frustrace, protože její vedení a armáda se zkorumpovaly, koupily a byly neschopné. Nicméně Rusko je ohromeno tureckými nehoráznými lžemi, duplicitou a naivitou. Turecko se domnívalo, že by mohlo vykonávat kontrolu prostřednictvím malé skupiny, 15 000členné zastřešující organizace pod vedením Jolani. Rusko pochopilo, že Sýrie je na to příliš polarizovaná a podezřelá.
Rusko se nechtělo nechat vykrvácet jako v Afghánistánu, když Erdogan roztrhal mapu. USA a Izrael zničily nestabilní stabilitu. Musíte za to zaplatit. Erdogan vypustil démony turecko/osmanské výjimečnosti v tiché spoluúčasti na izraelských eschatologických ambicích. Tohle bude průšvih.
Tento víkend se objevily zprávy, že syrské zpravodajské služby loni spolupracovaly s Mossadem a poskytovaly zpravodajské informace o pohybu a umístění vysokých velitelů IRGC, které Izrael používal k atentátům. Pokud by to byla pravda, byl by to chybějící kousek skládačky rychlého kolapsu syrské vlády a vysvětlovalo by to, proč Írán nepodpořil Asada v odrážení džihádistů podporovaných Tureckem.
*
Larry C. Johnson je bývalý analytik Ústřední zpravodajské služby (CIA) a uznávaný odborník na otázky národní bezpečnosti. Pracoval pro CIA a americké ministerstvo zahraničí a je známý zejména svými komentáři k mezinárodním záležitostem a bezpečnostním otázkám.
