„7 zemí za 5 let“ – Dojde brzy ke změně režimu v Íránu?
V časných ranních hodinách minulé neděle ráno došlo k seismickému geopolitickému posunu, když 24leté syrské předsednictví Bašára al-Asada dramaticky skončilo.
Ofenzíva vedená Západem podporovanou skupinou Hay’at Tahrir al-Sham (HTS), která začala před pouhými jedenácti dny, vedla k dobytí rozsáhlých oblastí vládou kontrolovaného území, včetně, možná nejpozoruhodněji, klíčového města Aleppo. Aleppo, jedno z prvních velkých měst, které bylo dobyto opozičními skupinami uprostřed konfliktu, bylo osvobozeno v prosinci 2016 v ofenzivě syrské arabské armády, přičemž klíčovou roli při podpoře hrály ruské letecké útoky. To, že se město znovu dostalo do rukou povstalců, bylo tedy předzvěstí.
Když se ozbrojenci následně začali přibližovat k hlavnímu městu Damašku, brzy se ukázalo, že Asadův osud je zpečetěn. Krátce poté by bývalý syrský prezident opustil zemi společně se svou rodinou charterovým letem a získal by azyl v Moskvě, čímž by skončil 13letý koordinovaný pokus různých mocností svrhnout jeho vládu.
V březnu 2011, po Asadově odmítnutí dva roky před tím, aby umožnil americkému spojenci Kataru vybudovat plynovod přes jeho zemi, přičemž jako faktor uvedl jeho vztah s Ruskem, byl uveden do praxe plán na odstranění syrského prezidenta od moci. Uprostřed širších protestů Arabského jara, které v té době probíhaly, zahájily CIA a MI6 tajnou operaci s cílem vyzbrojit a vycvičit salafistické militanty, kteří jsou proti Asadově sekulární vládě. K Washingtonu a Londýnu by se v tomto úsilí připojily Saúdská Arábie a Katar , které by byly výchozími body pro navrhovaný plynovod, Turecko , které by bylo jeho vstupním bodem do Evropy, a Izrael kvůli členství Sýrie v Ose odporu. a její klíčovou roli jako prostředníka mezi Íránem a Hizballáhem.
Po dvou letech zástupné války proti Sýrii skutečně zahájí Írán i Hizballáh požadovanou intervenci v naději na zachování Asadovy vlády, stejně jako Rusko o další dva roky později, opět na žádost Damašku. I když obě intervence nepochybně hrály klíčovou roli v prodloužení Asadovy akce na mnohem delší dobu, než kdyby jednal v izolaci uprostřed počátků konfliktu, byli by to nakonec militanti, soustředění v pevnosti v severozápadním městě Idlib, kdo si minulou neděli připsal vítězství. , což vede k situaci, která historicky nevěstí nic dobrého ani pro Sýrii, ani pro širší region.
V roce 2003, po americko-anglické invazi do Iráku a následném svržení Saddáma Husajna, by se země dostala do chaosu a vytvořila by mocenské vakuum, které by v kombinaci s následnou destabilizací sousední Sýrie nakonec vedlo ke vzniku ISIS v r. 2013. V roce 2011, ve stejnou dobu jako operace pro změnu syrského režimu, by se podobná operace uskutečnila v Libyi, kvůli Muammaru Kaddáfímu navrhovaná měna zlatý dinár. Kromě podobné západní podpory militantním skupinám soupeřícím o odstranění Kadáfího vlády by NATO také uvalilo bezletovou zónu proti Tripolisu, což by způsobilo, že libyjská arabská džamahíríja, kdysi nejprosperující stát v Africe, se během osmi měsíců zhroutila. Stejně jako Irák by i Libye byla uvržena do chaosu a uprchlická krize by se v důsledku toho značně zhoršila. Zdá se, že Sýrie, další arabský stát, který se nyní připojuje na seznam, kde byl jeho vládce násilně odstraněn západními zájmy, nyní čeká podobný osud extrémní nestability a sektářských sporů. Jediný znatelný rozdíl je v tom, že Asada nepostihl podobný osud jako jeho irácké a libyjské protějšky – Husajna oběsili v Bagdádu v prosinci 2006 a Kaddáfího zlynčovali na libyjské ulici v říjnu 2011.
Sesazení Asada od moci nyní také znamená, že dramatický tlak ze strany Západu a Izraele na zavedení změny režimu v dalším dlouhodobém cíli – tím cílem je Írán.
V roce 2007 v rozhovoru pro nezávislá média Democracy Now! penzionovaný čtyřhvězdičkový generál Wesley Clark by vyprávěl, jak ho při návštěvě Pentagonu ve dnech po 11. září nejmenovaný generál informoval, že v reakci na to bylo učiněno rozhodnutí jít do války s Irákem, přestože neexistují žádné důkazy. spojit vládu Saddáma Husajna s útoky.
Na následné schůzce o několik týdnů později, kdy Spojené státy již začaly bombardovat Afghánistán, tentýž úředník informoval Clarka, že byl zaveden plán na odstranění „7 zemí za 5 let“ , který Irák zahrnoval také Sýrii, Libanon, Libyi, Somálsko a Súdán, než to „dokončil s Íránem“ . Situace, která po pádu teheránského arabského spojence nyní vypadá stále pravděpodobněji.
Klíčovým dárcem nedávné prezidentské kampaně Donalda Trumpa by skutečně byla Miriam Adelsonová, manželka kasinového magnáta Sheldona Adelsona, která věnovala 20 milionů dolarů na Trumpovu kampaň v roce 2016 pod podmínkou , že se americké velvyslanectví přesune z Tel Avivu do Jeruzaléma. Krok, který republikánský kandidát řádně dodržel při své inauguraci v roce 2017. Vzhledem k tomu, že Sheldon Adelson následně v roce 2021 zemře, jeho manželka daruje ještě větší částku 100 milionů dolarů na Trumpovu kampaň v roce 2024, tentokrát pod podmínkou , že USA podpoří zábor půdy na Západním břehu ve stylu Gazy. Nedávná zpráva v prodejně Israel Hayom vlastněné Adelsonovou , jen něco málo přes týden po Trumpově zvolení, by následně nastínila, jak nastupující administrativa plánuje svrhnout islámskou republiku.
K realizaci takové události se jako nejpravděpodobnější zdají dvě strategie.
První by bylo zahájení operace na změnu režimu ve stylu „perského jara“ v Íránu podobnou té, k níž došlo v roce 2011 v Libyi a Sýrii, tj. podněcování násilných protestů a použití následné nestability k nasměrování zbraní do opozičních skupin. ve snaze situaci ještě více eskalovat. Takový scénář se skutečně odehrával v Islámské republice od září 2022 do začátku roku 2023, kdy po smrti Mahsy Amini , 22leté Íránky, která zemřela v teheránské nemocnici poté, co omdlela po slovní potyčce s policií. důstojníka, protesty, které začaly v reakci, brzy přerostou v extrémní násilí.
Přestože byl vykreslován jako organická reakce na vládu ajatolláha, brzy se ukázalo, že klíčovou roli hrají vnější aktéři. Masih Alinejad, íránský exulant v New Yorku, který se dříve setkal s bývalým ministrem zahraničí USA a dlouhodobým zastáncem změny íránského režimu Mikem Pompeem, se stal jedním z nejhlasitějších podporovatelů íránských protestů na sociálních sítích. Bývalý americký poradce pro národní bezpečnost John Bolton, další nechvalně známý íránský jestřáb, následně v rozhovoru pro BBC Persian připustil , že opozičním skupinám v Íránu byly uprostřed nepokojů dodávány zbraně. Během několika dní po pádu Asada zveřejnil izraelský prezident Benjamin Netayahu video , zdánlivě zaměřené na íránskou populaci, ve kterém opakoval „Ženy. Život. Freedom“ slogan barevné revoluce 2022, který naznačuje, že existují plány na pokus o opakování v Íránu.
Druhá strategie by byla událost pod falešnou vlajkou, obviňovaná Íránem a používaná jako záminka pro Washington, aby vstoupil do války s Teheránem. Strategie, která na prvním místě vedla k původnímu plánu „7 zemí za 5 let“ .
Ráno 11. září 2001, když se v New Yorku rozpoutal chaos a svět se nenávratně navždy změnil, si žena v domácnosti z New Jersey všimla dalšího alarmujícího pohledu z okna svého bytu. Tři mladí muži, klečící na střeše dodávky zaparkované na parkovišti jejího bytového komplexu, vypadali, že mají oslavnou náladu, tančí a hýkají, navzdory okolním scénám hroutících se věží.
Po nahlášení této události a registrační značky vozidla úřadům byla dodávka později odpoledne zastavena střelnou zbraní, přičemž na místě bylo zadrženo 5 mužů ve věku od 22 do 27 let. Ke zmatení zatýkajících důstojníků se ukázalo, že tito muži byli Izraelci, přičemž jeden z mužů – Sivan Kurzberg – po svém zatčení oznámil : „Jsme Izraelci. My nejsme problém. Vaše problémy jsou našimi problémy. Problémem jsou Palestinci.“ U jednoho z mužů byla nalezena hotovost 4 700 dolarů, jeden měl dva zahraniční pasy a stopy výbušnin v dodávce odhalili čichací psi.
Po zatčení pěti mužů, kteří byli později nazváni „tančícími Izraelci“, byla kancelář jejich zaměstnavatelů – Urban Moving Systems – příští den přepadena FBI, která dospěla k závěru, že existuje jen málo důkazů, které by naznačovaly legitimní obchod byl provozován z budovy kvůli neúměrnému množství počítačů a elektronických zařízení přítomných na tak údajně malou společnost. Po návratu do kanceláře o měsíc později, aby provedli následné pátrání, agenti FBI našli budovu zcela opuštěnou a ředitel společnosti Dominick Suter – další Izraelec – uprchl ze Spojených států do Izraele dva dny poté, co byl vyslechnut FBI dne den prvního náletu.
Pět Izraelců zatčených 11. září bude nadále drženo ve vazbě, přičemž FBI dospěje k závěru, že nejméně dva z nich byli agenti Mossadu . Bratr Sivan Kurzbergové Paul zpočátku odmítl podstoupit test na detektoru lži, když byl ve vazbě, a následně v něm neuspěl, když to nakonec udělal. Jeden z jeho právního týmu později uvedl, že jeho neochota zúčastnit se byla kvůli jeho předchozímu zapojení do izraelských zpravodajských aktivit v jiných zemích. Po 71 dnech bylo všech pět propuštěno na příkaz amerického generálního prokurátora Johna Ashcrofta, který později založil poradenskou firmu, která by izraelskou vládu považovala za jednoho z jejích prvních klientů .
Po jejich návratu do Izraele v listopadu 2001 bude všech pět vyslechnut v talk show Inside Israel , přičemž jeden z mužů, Oded Ellner, potvrdí předběžnou znalost útoků prohlášením, že „ naším cílem bylo zdokumentovat událost“ . Později se ukázalo, že po útocích bylo ve Spojených státech zatčeno více než 200 Izraelců , přičemž mnozí se vydávali za studenty umění a byla jim poskytnuta zvláštní dokumentace, která jim umožnila přístup do citlivých vládních budov.
Rok před útoky, v březnu 2000, se Světové obchodní centrum stalo hostitelem rezidenčního programu umělců World Views , při kterém se otevřely zdi a odstranila okna kvůli plánované výstavě osvětlení, která se měla konat 90. 91. patro. Ohromující shodou okolností by to bylo místo, kde letadla zasáhla o rok později. Ještě větší shodou okolností došlo ve stejném roce k vydání dokumentu Rebuilding America’s Defenses od think-tanku Project for the New Century, který v souladu s odhalením generála Wesleyho Clarka předpokládal, že Washington využije své postavení jediné světové supervelmoci po konec studené války a převzetí dominantní role ve světových záležitostech prostřednictvím vojenské síly. Dokument by však připouštěl, že taková politika může být implementována pouze pomalu a postupně, kromě „katastrofické a kataklyzmatické události“, jako je „nový Pearl Harbor“ .
K takové události by mohlo dojít v následujícím roce v New Yorku a Virginii a nyní se zdá, že se pravděpodobně stane znovu v nepříliš vzdálené budoucnosti, přičemž zamýšleným výsledkem je válka proti Íránu.
Napsal Gavin O’Reilly
