Jacob G. Hornberger: Proč ukrajinští vojáci dezertují
INFORMACE Z DOMOVA I ZE SVĚTA
Článek Los Angeles Times z 29. listopadu uvedl, že ukrajinská armáda má velký problém s dezercemi:
Dezerce připravuje ukrajinskou armádu o tolik potřebnou pracovní sílu a ovlivňuje její bitevní plány v klíčovém období války proti ruské invazi, což by Ukrajinu mohlo jednoznačně znevýhodnit v budoucích rozhovorech o příměří… Desetitisíce unavených a vyčerpaných ukrajinských vojáků se podle vojáků, právníků a ukrajinských představitelů vzdálily ze svých bojových a frontových pozic do anonymity. Podle vojenských velitelů a vojáků celé jednotky opustily své pozice, takže obranné linie byly zranitelné a územní ztráty se zrychlily. Někteří si vzali zdravotní dovolenou a nikdy se nevrátili, sužováni válečnými traumaty a demoralizovaní chmurnými vyhlídkami na vítězství. Jiní se střetávají s veliteli a odmítají plnit rozkazy, někdy uprostřed přestřelky.
Vysvětlení dezercí souvisí s tím, za co ukrajinští vojáci bojovali, zabíjeli a umírali od doby, kdy Rusové napadli Ukrajinu. Od začátku války američtí představitelé, americký mainstreamový tisk a ukrajinští představitelé vytrvale tvrdili, že tato válka je o „svobodě“. Tvrdí, že Rusko zahájilo „nevyprovokovaný“ útok na Ukrajinu s cílem dobýt a podrobit si zemi a zotročit ukrajinský lid. Odtud se prý chce Rusko přesunout na západ, dobýt Evropu, překročit Lamanšský průliv a dobýt Anglii, překročit Atlantik a dobýt Jižní Ameriku, Střední Ameriku a Mexiko a nakonec napadnout a dobýt Spojené státy.
Scénář je v podstatě opakováním staré studené války, ve které bylo Američanům řečeno, že došlo k mezinárodnímu komunistickému spiknutí s cílem ovládnout svět s centrem v Moskvě v Rusku – ano, právě to Rusko – které nyní údajně dělá totéž. , kromě komunistické složky.
Velkým problémem je, že oficiální popis toho, proč Rusko napadlo Ukrajinu, byl od začátku lež. Válka mezi Ruskem a Ukrajinou nikdy nebyla o svobodě. Vždy šlo o NATO, vojenskou alianci, která hrála ústřední roli ve staré studené válce. Přesněji řečeno, šlo o touhu ukrajinské vlády připojit se k tomuto starodávnému dinosaurovi studené války na příkaz vlády USA.
Stojí za to zemřít pro vstup do NATO? Ne pro mě – a samozřejmě ne pro velké množství ukrajinských vojáků, kteří nyní dezertují.
Ukrajinský lid nějakou dobu věřil lži, kterou jim vyprávěla jejich vlastní vláda a američtí politici. V prvních dnech války Ukrajinci narukovali do armády, aby bojovali za svou „svobodu“. Mnoho Ukrajinců ale postupem času přišlo na to, že válka nikdy neměla nic společného se svobodou. Vždy šlo o „právo“ ukrajinské vlády vstoupit do NATO, což je velmi odlišné od svobody.
Tento fenomén má ještě jeden důležitý aspekt: ústřední odpovědnost, kterou za tuto obrovskou katastrofu nese americká vláda. Byla to americká vláda, zejména Pentagon, kdo připravil cestu pro expanzi NATO na východ s cílem nakonec absorbovat Ukrajinu, což by Pentagonu umožnilo přesunout své základny, tanky, jednotky a jaderné rakety podél ruských hranic k instalaci. Během tohoto tlaku na východ Rusko opakovaně prosilo americké politiky, aby přestali a místo toho dodrželi své opakované sliby nerozšiřovat NATO ani o píď na východ po údajném konci studené války.
Ale Pentagon, CIA a NSA – tedy americký národní bezpečnostní establishment – trvaly na porušení těchto opakovaných slibů. Ukončení studené války bylo to poslední, co chtěli udělat. Studená válka pro ně byla příliš velká dojná kráva. Nebyli ochotni se ho vzdát bez boje. Věděli, že expanzí na východ k Rusku se jim podaří vyprovokovat Rusko k invazi na Ukrajinu, i když Rusku opakovaně slíbili, že tak neučiní. Byla to sofistikovaná – a ďábelská – strategie, která jim přinesla to, co chtěli – novou studenou válku a horkou válku, ve které americká vláda použila ukrajinský lid jako obětní loutku – a Rusko a Spojené státy americké se vždy přiblížily vyhlídky na totální jadernou válku.
Stejně tak nemůžeme ignorovat roli amerického mainstreamového tisku v této smrtící, destruktivní a špinavé aféře. Kdykoli kritici poukazují na americký plán, který úspěšně vyprovokoval Rusko k invazi na Ukrajinu, americký mainstreamový tisk poslušně označí kritiku za papouškování „ruských argumentů“, čímž naznačuje, že kritika nemůže být pravdivá.
Zatímco Ukrajinci nyní opouštějí armádu, američtí politici vyzývají své ukrajinské protějšky, aby proti jejich lidem tvrdě zakročili. Článek LA Times uvádí: „USA naléhají na Ukrajinu, aby povolala více vojáků a umožnila narukování mládeže ve věku 18 let a starších Američtí politici nepochybně požadují přijetí takových donucovacích opatření ve jménu „svobody“.