Martin Kovač: Jak technologie mění války: minulost, současnost a budoucnost

Technologie od nepaměti hrají klíčovou roli v ozbrojených konfliktech. Vítězství často patřilo té straně, která dokázala lépe využít inovace a vybavení. Války tak nepřímo podporovaly vědecký a technologický pokrok, protože národy hledaly řešení k dosažení převahy.

Například Římská říše poskytuje další historický příklad technologické dominance. Římské legie používaly pokročilé zbraně, jako gladius a pilum, jakož i obléhací stroje (balisty a onagery), které jim umožnily ovládat obrovská území. Výstavba silnic, které Řím proslavily, zajišťovala rychlý přesun armád a posilovala říši, která v jednom období ovládala až 5 milionů km² a přibližně 60 milionů obyvatel. Ve středověku měly technologické inovace podobný vliv. Rytíři v těžké zbroji dominovali na bojištích, zatímco objevení střelného prachu ve 13. století nezačalo měnit charakter boje. V bitvě u Agincourtu Angličané prolomili tradiční rytířství používáním dlouhých luků, které efektivně pronikaly přes brnění. O století později, v 16. století, rozšíření mušket a kanónů spustilo revoluci v taktice a opevnění. Během napoleonských válek 1803–1815 se výrazně zlepšily dělostřelecké systémy, což dalo Francii taktickou výhodu na bojišti. Podobně v americké občanské válce 1861–1865 sehrály železniční sítě a telegraf klíčovou roli při logistice a koordinaci jednotek.

Průmyslová revoluce přinesla ještě hlubší změny. Během Krymské války byly nasazeny první obrněné lodě a používal se telegraf pro přenos vojenských informací. První světová válka znamenala masivní nasazení strojních pušek, tanků a chemických zbraní, což způsobilo obrovské ztráty – zahynulo přibližně 10 milionů vojáků. Ve druhé světové válce se vojenská technologie ještě více posunula: radar, letectvo a jaderné zbraně změnily globální dynamiku konfliktů. Atomové bomby, které byly svrženy na Hirošimu a Nagasaki v roce 1945, zabily okamžitě více než 200 000 lidí, což ukončilo válku v Pacifiku.

V moderních konfliktech je technologická dominance ještě důležitější. Během války v Perském zálivu (1990–1991) využily USA satelitní navigaci a přesně řízené střely, čímž dokázaly efektivně zničit irácké jednotky a infrastrukturu. Moderní vojenské technologie, jako drony, mění pravidla hry. Během války v Náhorním Karabachu v roce 2020 použil Ázerbájdžán drony Bayraktar TB2 a Harop, které zničily až 60 % arménských obrněných vozidel. Rovněž vývoj hypersonických zbraní, které dokáží překonat tradiční obranné systémy.

Pro budování silné armády je klíčové mít stabilní ekonomiku, efektivní infrastrukturu a schopnost investovat do výzkumu a vývoje. Například během studené války USA a SSSR ročně vynakládaly miliardy dolarů na vývoj jaderných zbraní a vesmírných technologií. Současné velmoci, jako Spojené státy, Čína a Rusko, dominují ve vojenské síle díky kombinaci obrovských investic a špičkových technologií. USA vynakládají na obranu přibližně 877 miliard dolarů ročně, což představuje 39 % globálních výdajů na zbrojení. Jejich flotila stealth letadel a letadlových lodí nemá konkurenci. Čína, s rozpočtem přibližně 290 miliard dolarů, investuje do vývoje hypersonických raket a posiluje námořnictvo. Rusko, navzdory ekonomickým sankcím, vlastní více než 6 000 jaderných hlavic a vyvíjí pokročilé systémy jako S-500, které patří k nejlepším systémům protivzdušné obrany na světě.

Slovensko, jako malá země, má omezené zdroje, ale dokáže držet krok v určitých oblastech. Roční rozpočet na obranu dosahuje přibližně 2 % HDP, což v roce 2023 činilo 1,7 miliardy eur. Mezi hlavní investice patří nákup 14 stíhaček F-16 za 1,6 miliardy eur, které nahradí zastaralé MiG-29. Země také vlastní samohybné houfnice Zuzana 2 a spolupracuje na výrobě obrněných vozů 8×8. Navzdory těmto snahám velkou část výzbroje stále tvoří sovětská technika, která je již dnes zastaralá.

Avšak Slovensko má potenciál stát se technologicky zdatnější zemí, a to především díky silné tradici strojírenství, jehož kořeny sahají ještě do období Československa, a odborníkům ve vědě a výzkumu. V minulosti se Slovensko proslavilo jako součást zbrojařského průmyslu, který byl jedním z pilířů ekonomiky. V současnosti pokračuje v této tradici především přes společnosti jako KONSTRUKTA-Defence, která je známá výrobou moderních houfnic Zuzana 2. Tyto samohybné dělostřelecké systémy mají kalibr 155 mm, dosah střelby více než 40 kilometrů a jsou kompatibilní se standardy NATO. Houfnice se úspěšně vyvážejí do zahraničí, včetně Ukrajiny, která je využívá v aktuálním konfliktu, a posilují pověst Slovenska jako spolehlivého partnera v oblasti obrany.

Migrační krize a konflikt na Ukrajině výrazně ovlivnily ekonomickou stabilitu Slovenska, čímž kladou obrovský tlak na státní rozpočet. Od začátku války na Ukrajině v roce 2022 Slovensko přijalo více než 100 000 uprchlíků, což si vyžádalo značné finanční prostředky na humanitární pomoc, zdravotní péči, ubytování a integraci. Vláda investovala stovky milionů eur na vytváření dočasných ubytovacích kapacit, podporu uprchlíků a posílení infrastruktury. Například v roce 2023 směřovalo více než 200 milionů eur na humanitární programy, přičemž další prostředky byly použity na školství a zdravotnictví pro uprchlickou komunitu.
Země tak nedokáže efektivně financovat nové technologické projekty a inovace, což významně oslabuje její schopnost konkurovat technologicky vyspělejším státům. Omezené investice do výzkumu a vývoje znamenají, že Slovensko zaostává za lídry v oblasti pokročilých technologií, jako jsou umělá inteligence, robotika či kybernetická bezpečnost.

Současně mnozí mladí odborníci a talentovaní vědci odcházejí za lepšími pracovními podmínkami do zahraničí, což způsobuje odliv mozků. Podle statistik až 15 % absolventů slovenských univerzit odchází pracovat do jiných zemí, zejména do Česka, Německa či Spojeného království. Tento jev Slovensko připravuje o klíčový lidský potenciál, který by mohl přispět k rozvoji domácího průmyslu a inovací. Ztráta takových odborníků vytváří mezery na pracovním trhu a snižuje schopnost země rozvíjet moderní technologie, které jsou dnes nezbytné pro udržení konkurenceschopnosti v globálním prostředí.

M. KOVAČ