Alastair Crooke: Zásadní rozpory Západu se hromadí

Západ nemá finanční vliv na to, aby usiloval o globální dominanci – pokud ji kdy měl.

Proběhly volby; Trump se ujme úřadu v lednu; mnoho ze stávající stranické nomenklatury bude nahrazeno; jsou vyhlašovány další politiky – ale samotné převzetí moci (a nejen sezení v Bílém domě) se stává složitějším. USA se rozpadly na mnoho různých lén – téměř knížectví – od CIA po ministerstvo spravedlnosti. A také byly zřízeny regulační orgány, aby udržely kontrolu nomenklatury nad záchranným lanem systému.

Přimět tyto ideologické odpůrce přemýšlet jinak nebude hladký proces.

Americké volby však byly zároveň referendem o dominantním západním intelektuálním mainstreamu. A to bude pravděpodobně důležitější než hlasování doma, ať už je důležité. Spojené státy se strategicky odvrátily od technologické manažerské oligarchie, která převzala vládu v 70. letech. Dnešní změna se projevuje v celých Spojených státech.

V roce 1970 napsal Zbig Brzezinski (který se později stal poradcem prezidenta Cartera pro národní bezpečnost) knihu, ve které předvídal novou éru: to, co tehdy nazval „Technotronická éra“.

„znamenal postupný vznik více kontrolované společnosti. Taková společnost…ovládnutá elitou, která se nedrží tradičních hodnot…[a] neustále sleduje každého občana…[spolu s] manipulací chování a intelektuálních schopností všech lidí…[by se stala nová norma].“

Jinde Brzezinski tvrdil, že „národní stát…přestal být hlavní tvůrčí silou: mezinárodní banky a nadnárodní korporace jednají a plánují způsoby, které jsou daleko před politickými koncepcemi národního státu“.

Brzezinski se jednoduše mýlil ohledně výhod kosmopolitní technologické vlády. A rozhodně a katastrofálně se mýlil v politických doporučeních, která odvodil z imploze Sovětského svazu v roce 1991 – že žádná země ani skupina zemí by se nikdy neodvážila postavit se moci Spojených států. Brzezinski ve své knize Velká šachovnice tvrdil, že Rusko nemělo jinou možnost, než se podřídit expanzi NATO a geopolitickému diktátu USA.

Rusko se ale nevzdalo. A v návaznosti na euforii elit z „konce dějin“ v roce 1991 zahájil Západ válku na Ukrajině, aby dokázal svůj názor – že žádná jediná země nemůže doufat, že odolá kombinované váze celého NATO. Řekli to, protože tomu věřili. Věřili v zjevný osud Západu. Nerozuměli dalším možnostem Ruska.

Dnes je válka na Ukrajině prohraná. Statisíce zemřely zbytečně – pro marnivost. Ani „jiná válka“ na Blízkém východě není jiná. Izraelsko-americká válka proti Íránu bude prohraná a desítky tisíc Palestinců a Libanonů nesmyslně zemřou.

A také „věčné války“, od nichž vrchní velitel NATO po 11. září očekával svržení řady států (nejprve Irák a poté Sýrie, Libanon, Libye, Somálsko, Súdán a Írán), nejen že nevedly k konsolidace hegemonie USA, ale místo toho vedla ke Kazani a BRICS s dlouhou řadou kandidátů na přistoupení připravených postavit se zahraničnímu kolonialismu.

Summit v Kazani byl opatrný. Nesliboval záplavu řešení; některé země BRICS zaváhaly (volby v USA byly naplánovány na následující týden). Putinovy ​​komentáře k těmto posledně jmenovaným státům byly pečlivě zváženy: Podívejte se, co vám mohou USA udělat, pokud se s nimi někdy dostanete do konfliktu. Chraňte se.

Prezident BRICS (Putin) mohl v tu chvíli říci: toto jsou problémy, které musíme vyřešit. Nyní je příliš brzy na to, abychom vytvořili úplnou alternativní strukturu Bretton Woods. Můžeme však vytvořit jádro obezřetné alternativy k práci v dolarovém prostoru: systém vypořádání a zúčtování, BRICS Clear; referenční zúčtovací jednotka; struktura zajištění a BRICS Card – maloobchodní platební kartový systém podobný AliPay.

Možná se rezervní měna a všechny ty věci z Bretton Woods ukážou jako zbytečné. Finanční technologie se rychle vyvíjí – a za předpokladu, že clearingový systém BRICS funguje, výsledkem by mohla být řada samostatných fintech obchodních kanálů.

Ale „týden je v politice dlouhá doba“. A o týden později bylo západní intelektuální paradigma postaveno na hlavu. Šibaly posledních padesáti let voliči ve Spojených státech široce odmítli. Dokonce i ideologie „odčinění“ kulturní minulosti; odsouvání lekcí z historie (kvůli údajně „nesprávným“ perspektivám) a odmítání etických systémů odrážejících se v mýtech a příbězích komunity bylo odmítnuto!

Je v pořádku být znovu „civilizovaným státem“. Radikální pochybnosti a cynismus anglosaského světa jsou redukovány na jednu perspektivu z mnoha. A už nemůže být univerzálním příběhem.

Po volbách v USA musí být nálada v zemích BRICS na plné obrátky. Myšlenky, které byly minulý týden nemyslitelné, se staly možnými a myslitelnými o týden později. Historici se možná ohlédnou a uvědomí si, že budoucí architektura moderních globálních financí, moderní globální ekonomika, mohla mít potíže narodit se v Kazani, ale nyní je to zdravé dítě.

Půjde vše hladce? Samozřejmě že ne. Rozdíly mezi členskými a „partnerskými“ zeměmi BRICS zůstanou, ale tento týden se otevřelo okno, přišel čerstvý vzduch a mnohým se bude lépe dýchat. Jedna věc by měla být jasná: druhá Trumpova administrativa pravděpodobně nebude cítit potřebu zahájit „válku se světem“, aby si udržela svou globální hegemonii (jak požaduje Národní obranná strategie 2022).

Spojené státy jsou dnes konfrontovány se svými vlastními vnitřními strukturálními rozpory, na které Trump pravidelně narážel, když hovořil o americké reálné ekonomice, která se v důsledku outsourcingu výroby zmenšila. Nedávná zpráva organizace RAND však jednoznačně uvádí, že americký obranný průmysl není schopen uspokojit potřeby Spojených států a jejich spojenců a partnerů v oblasti vybavení, technologií a munice. Vleklý konflikt, zejména na více místech, by vyžadoval mnohem větší schopnosti [– a radikálně zvýšený rozpočet na obranu].

Trumpův plán průmyslové obnovy však zahrnuje bolestně vysoká cla na americkou výrobu; Konec federálního plýtvání a nižší daně však ukazují na návrat k fiskální disciplíně po desetiletích fiskální laxnosti a nekontrolovaného zadlužování. Žádné velké vojenské výdaje! (Mimochodem, výdaje na obranu během studené války byly založeny na nejvyšších daňových sazbách nad 70 procent a na sazbách korporátních daní v průměru 50 procent – což se nezdá být v souladu s tím, co měl Trump na mysli).

Profesor Richard Wolff v nedávném rozhovoru poznamenal, že Západ jako celek je v hlubokých finančních problémech právě v důsledku těchto bezuzdných vládních výdajů:

„Před několika lety byli držitelé dluhopisů poprvé neochotní pokračovat ve financování britských deficitů a britská vláda byla svržena. Pan Macron jde nyní přesně stejnou cestou. Držitelé dluhopisů Francouzům řekli, že již nebudou financovat svůj státní dluh.

Funguje to takto. Držitelé dluhopisů říkají Francouzům, že musí snížit výdaje… Držitelé dluhopisů říkají, že musí zastavit deficity. A jak každý student ví, způsob, jak omezit deficity, je snížit výdaje. Ale existuje alternativa: říká se tomu daně. A říká se tomu zdanění korporací a bohatých, protože ostatní nemají co zdanit – udělali jste všechno, co jste mohli [s daněmi pro běžné francouzské občany].

Zdanění korporací a bohatých je však jaksi nejen „neproveditelné“, ale ani diskutabilní. Toto nelze položit na stůl: nic. (nebo něco tak malinkého, co ten deficit nikdy nevyřeší). Teď máme příliš velké dluhy. A ukazuje se, že stejně jako americká vláda bude muset vláda v příštích několika letech vynakládat tolik peněz na obsluhu svého dluhu jako na obranu. A to všem ostatním moc nezbývá. A všichni ostatní říkají: ne, ne, ne, ne, ne, ne.

A nyní se držitel dluhopisů obává, protože jedním ze způsobů, jak to vyřešit, by bylo přestat platit držitelům dluhopisů, a to se samozřejmě nesmí nikdy stát. Máme tedy dvě absurdity. Nemůžete přestat platit držitelům dluhopisů (ačkoli můžete, samozřejmě, ale s hroznými následky). A nemůžete zdanit korporace a bohaté. A samozřejmě si myslím, že se dostáváme do bodu, kdy se tyto rozpory nahromadily. Nemusíte být hegelián nebo marxista, abyste pochopili, že tyto hromadící se rozpory jsou velmi hluboké, velmi rozsáhlé a velmi zásadní.

Říkají nám, že na jedné straně svět nepřijímá západní vizi jako univerzálně použitelnou – a na druhé straně, že Západ nemá finanční vliv na to, aby usiloval o globální nadvládu – pokud ji kdy měl: tlak jednat.

Alastair Crooke