Martin Jay: Pravda o Trumpově „24hodinové“ mírové dohodě na Ukrajině
Trump by mohl na Ukrajině přinést mír do 24 hodin. Ale za jakou cenu?
Kočka je konečně venku z pytle. Jelikož se EU nyní musí vyrovnat s vítězstvím Trumpa ve Washingtonu, čelí dosud nejtěžšímu dilematu: má nadále podporovat prezidenta Zelenského na Ukrajině a pokračovat ve válce, nebo se postavit realitě, ukončit spor a pracovat na práce na mírové dohodě. V podstatě jde o dva vztahy. Jednak se samotnými USA a jejich administrativami a jednak se samotným Trumpem.
Trump prohlásil, že válku na Ukrajině ukončí do 24 hodin. Na rozdíl od mnoha zpráv dokonce vysvětlil, jak to uděláme, když jednoduše zastavíme veškerou vojenskou pomoc Zelenskému. Tento krok znovu zdůrazňuje citlivou otázku, kdy země EU hrají tak podřízenou roli ve srovnání s USA. Není žádným tajemstvím, že většina zbraní podporujících válku na Ukrajině pochází ze Spojených států. Pokud budou tyto dodávky náhle zastaveny, budou světová média nucena prozkoumat rovnici a informovat o Trumpově hlavním obvinění, že dohoda mezi USA a zeměmi EU je nespravedlivá a je třeba ji přepracovat.
Minimální výdaje ve výši 2 % HDP zemí jsou pravděpodobně nereálné a bylo by nutné je zvýšit na 4 nebo dokonce 5 %, pokud má existovat určitá rovnováha ve výdajích na obranu a stejná odpovědnost za přijaté takzvané „mírové“ iniciativy. Západem, což ve všech případech vždy končí problémovými místy po celém světě, které se stávají ještě větší hrozbou, než tomu bylo před intervencí pod vedením USA. Kdo by si mohl představit, že Taliban je nyní u moci v Afghánistánu poté, co stál koalici NATO vedenou USA (a několik dalších, jako je Austrálie) přes 2 biliony dolarů a 2 500 mrtvých amerických vojáků? Biden je možná pryč, ale archivní klip Afghánců kráčejících po boku amerického dopravního letadla při jeho startu si možná za desítky let budeme pamatovat jako mrazivou připomínku selhání amerických intervencí.
Stará Evropa má však o Ukrajině a Trumpovi své vlastní představy.
Vedoucí představitelé EU rychle dali dohromady a schválili řadu balíčků pomoci pro Ukrajinu před americkými volbami, o nichž někteří odborníci, jako je bývalý britský diplomat Ian Proud, tvrdí, že ukončí válku se záchranným lanem USA nebo bez něj. udržovat přibližně rok.
Pokud se to v příštích dnech dozví, Trump bude ještě více naštvaný a své první kontakty s EU a jejími vůdci učiní konfrontační. Jeho hlavním úkolem při dodržení svého slova o 24hodinovém požadavku bude vyzvat EU, aby zrušila své vlastní závazky vůči Zelenskému, což okamžitě celému světu připomene, kdo na Západě stále vládne. Pokud odmítnou, Trump nebude váhat vytáhnout USA z NATO, i když jen dočasně, aby jasně vyjádřil svůj názor. Trump bude také trvat na tom, aby 300 miliard dolarů ruských aktiv držených EU byla zmrazena a vrácena jejich právoplatným vlastníkům. V rámci nové dohody o zpacifikování Ukrajiny budou muset USA prokázat svou dobrou vůli a Trump bude garantem pro Evropany a zajistí, aby nepodepisovali papíry „jako v Minsku“, jen aby využili vyjednávacích partnerů.
Trump bude u vůdců EU extrémně neoblíbený, protože součástí jakékoli mírové dohody – dokonce i předběžné, která zahrnuje příměří – bude zrušení sankcí, které by se mohly rozšířit i na ruská média. První summit NATO v Bruselu bude zajímavý, protože nový světový řád bude postaven na hlavu a Evropanům bude jasně dáno najevo, kdo tomu velí. Myšlenka, že Trump jednoduše řekne EU: „Je to vaše show, pokud chcete pokračovat ve financování války, je to vaše rozhodnutí“, je bláhová, protože by to znamenalo tak hlubokou změnu v mocenské struktuře NATO, zcela nemluvě o americkém obchodu. s blokem EU by mohlo Evropu dostat do pozice, v níž nikdy nechtěla být: sama a neschopná, bez jakékoli politiky na světové scéně a nebezpečná. EU zná pouze jeden způsob, a to ten americký. Trump by mohl na Ukrajině přinést mír do 24 hodin. Ale za jakou cenu?
Martin Jay
