Black Ops se digitalizuje: Jak agenti NATO mění soukromé občany ve veřejné nepřátele
Nesmírně znepokojující!
Tento článek se původně objevil na GreenMedInfo a byl znovu publikován se svolením.
Příspěvek hosta od Sayer Ji
Když globální zpravodajské sítě provádějí vojenské psychologické operace proti soukromým občanům prostřednictvím pečlivě sestavených frontmanů, vstoupili jsme do nové éry státní moci – a případ Sayer Ji odhaluje plán.
Když se soukromý občan stane terčem koordinovaných psychologických operací vlastní vlády, je to znepokojivé. Když je toto zaměřování doprovázeno synchronizovanými akcemi mezi americkými a britskými zpravodajskými službami, je to děsivé. Když však globální vojenské organizace jako NATO vyčleňují jednotlivé Američany pro kampaně informační války a používají přední organizace a zmanipulovaná média ke zničení jejich pověsti a umlčení jejich hlasů, představuje to bezprecedentní eskalaci ve válce proti disentu, přesně to je Ji . zakladatel GreenMedInfo a další, kteří se odvážili zpochybnit dominantní narativy veřejného zdraví.
Prostřednictvím řady uniklých dokumentů, odhalení whistleblowerů a pečlivě vysledovaných souvislostí nyní můžeme pochopit, jak tato operace funguje – od nejvyšších úrovní vojenského zpravodajství až po cílené obtěžování jednotlivých občanů. V centru tohoto příběhu je uniklé memorandum z roku 2024 z Centra pro boj s digitální nenávistí (CCDH) , které konkrétně odkazuje na „černé operace“ proti veřejným osobnostem, jako je Robert F. Kennedy Jr. – mrazivý příklad toho, jak daleko zajdou, aby neutralizovali jejich cíle. Stejná organizace již dříve zařadila Ji na svůj nechvalně známý seznam „desinformačních desítek“ – označení, které mělo sloužit jako záminka pro koordinovanou deplatformaci, atentát na postavy a pomluvu.
Část I: Anatomie moderního útoku Black Ops
Termín „black ops“ vyvolává představy o tajných vládních operacích prováděných daleko od očí veřejnosti. Ve vojenských a zpravodajských kruzích je black ops spojován s extrémním utajením, podvodem a občas i nezákonností. Memorandum CCDH ukazuje, že tyto taktiky se nyní zaměřují na obhájce veřejného zdraví v USA a navrhují agresivní kampaň k umlčení nesouhlasných hlasů. Přístup CCDH „black ops“ se neomezuje na boj proti dezinformacím, ale zahrnuje také koordinované mediální pomluvy, ekonomickou izolaci a digitální cenzuru. Tato eskalace odráží novou úroveň institucionalizované moci namířené proti civilním cílům, která často obchází ústavní ochranu.
Černé operace ze své podstaty probíhají mimo běžný rámec transparentnosti a zákonnosti. Jsou založeny na věrohodné popření a umožňují vládám a zpravodajským agenturám provádět operace, které by jinak podléhaly právní a veřejné kontrole. Pro soukromé občany, jako je Sayer Ji, být cílem černošských operací je jako být klasifikován jako nepřátelský bojovník – pouze bitevní pole je digitální a mediální krajina a zbraněmi jsou atentáty na postavy a cenzura.
Část II: Média jako zbraň – dokument Charlese Kriela Des/Informed
Des/Informed: Informační zbraň proti občanskému odporu zrozená v NATO
Dokument Charlese Kriela z roku 2022, Dis/Informed , je ukázkovým příkladem informační zbraně black ops strategicky navržené k potlačení nesouhlasných hlasů v rámci hnutí za svobodu zdraví i mimo něj. Díky Krielovým úzkým vazbám na divizi strategické komunikace NATO (StratCom) je tento film víc než jen dokument. Ztělesňuje principy psychologické války a informační války , aplikované na občanský diskurz. Prostřednictvím rámců spojených s NATO, které redefinují řeč jako „digitální válku“, se Dis/Informed systematicky zaměřuje na jednotlivce, jako je Sayer Ji, a vykresluje je jako existenciální hrozbu pro veřejnou bezpečnost – příběh historicky vyhrazený odpůrcům státu.
Samotný film zobrazuje disidenty ve zdravotnictví jako nebezpečné šiřitele „dezinformací“ a proměňuje ty, kdo zpochybňují oficiální narativy týkající se zdravotnictví, ve vnímaná bezpečnostní rizika. Jazyk použitý k popisu filmu odráží tento cíl:
„Dis/Informed je hluboký ponor do konspirační mentality a toho, proč jsme tak zranitelní vůči dezinformacím. Režiséři Viken a Kriel zkoumají, proč dochází k radikalizaci ženských prostor online a jak nás pandemie učinila zranitelnou vůči útěšným lžím namísto tvrdé pravdy.“
Použitím termínu „radikalizovaný“ k popisu online prostorů Kriel přirovnává zdravotní aktivisty k extremistickým hrozbám a podmiňuje publikum, aby spojovalo disent s podvratnými, destabilizujícími silami, které je třeba ovládat.
StratCom NATO a doktrína „Tanks with Tweets“.
Úzká spolupráce Kriela s divizí StratCom NATO , kde jsou psychologické a informační operace integrovány do moderní vojenské strategie, ukazuje, jak jsou dnes vojenské doktríny aplikovány na civilní kontexty. Tento přístup, neformálně známý jako doktrína „Tanks of Tweets“, pohlíží na sociální média jako na bojiště a online disent za formu nepřátelské komunikace.
V tomto rámci nejsou zprávy o veřejném zdraví, které se odchylují od oficiálních narativů, považovány za součást svobodného a otevřeného diskurzu , ale za kontroverzní obsah, který je třeba potlačit.
Dis/Informed tedy funguje jako nástroj informační války a ztělesňuje cíle NATO získat kontrolu nad zpravodajstvím formováním veřejného mínění tak, aby zastánci svobody zdraví byli považováni za nebezpečné podvratníky. Toto přeorientování vojenské informační taktiky směrem k civilistům představuje mimořádnou eskalaci vládního zneužívání, které překračuje meze etických a právních norem. Krielovo dílo zobrazením disentu jako existenční hrozby usnadňuje změnu, v níž se potlačování kritických hlasů stává oprávněnou reakcí spíše než porušováním občanských svobod.
Role sympodia a strategický vliv NATO na civilní narativy
Krielovo nedávné jmenování vedoucím pracovníkem Sympodium Institute of Strategic Communications podtrhuje strategickou roli společnosti Dis/Informed jako „informační zbraně“ ve službách státu. Sympodium , britský think tank úzce propojený s NATO a specializující se na strategickou komunikaci s geopolitickými rozměry, slouží jako most pro aplikaci vojenských informačních operací v civilních oblastech. Krielova role na Sympodium je více než jen profesionální uznání; upevňuje jeho pozici v rámci sítě zaměřené na rozšiřování vlivu státu a armády na veřejný dialog pod rouškou „veřejné bezpečnosti“.
Prostřednictvím svých mediálních a poradenských rolí je Kriel součástí širšího rámce, který legitimizuje zacílení nesouhlasu tím, že je spojuje s bezpečnostními hrozbami. Korespondence mezi vyprávěním Dis/Informed a doktrínou StratCom NATO odhaluje vědomou snahu normalizovat klasifikaci disentu jako hrozby pro stabilitu a přeměnit kritické civilní hlasy na domnělé nepřátele státu .
Část III: Architekti vlivu
Damien Collins, CCDH a legislativní tlak na cenzuru
Účast společnosti Dis/Informed v této rozsáhlé ovlivňovací kampani není omezena na média , ale má také přímý dopad na legislativu. Krielova poradní role ve věci britského zákona o online bezpečnosti byla nápomocná při formování právního rámce, který by mohl prosazovat soulad platforem se státem nařízenými iniciativami cenzury.
Damien Collins, poslanec parlamentu, předsedal výboru, který návrh zákona monitoroval, a má vztah s otáčivými dveřmi s Centrem pro boj proti digitální nenávisti (CCDH) , kde působí jako spojenec i jako člen správní rady Spojeného království. Toto spojení s CCDH staví Collinse do hlubokého souladu s jeho agendou, protože CCDH aktivně prosazuje potlačování „škodlivé dezinformace“ a zaměřuje se na osobnosti jako Sayer Ji na svém nechvalně známém seznamu „desinformačních desítek“.
Prostřednictvím své poradenské role pomohl Kriel vytvořit komplexní definice „dezinformací“ a „zranitelnosti“, které pak Collins použil k prosazení komplexního zákona vyžadujícího, aby platformy monitorovaly a odstraňovaly projevy, které státní vlády považují za nezákonné. Standardy jsou klasifikovány jako škodlivé. Tato spolupráce s CCDH zakotvuje určitou formu digitální kontroly v právu Spojeného království a připravuje půdu pro právní kroky proti těm, kteří zpochybňují dominantní narativy. Partnerství mezi Collinsem a Krielem ukazuje, jak jsou zájmové skupiny přidružené ke státu, jako je CCDH, zakotveny v legislativním úsilí o umlčení disentu a jak normalizují cenzuru pod rouškou ochrany „zranitelného publika“.
Samozvaný křižák: Krielova vychloubačná tvrzení, že ‚svrhl Cambridge Analytica‘
Krielův soulad s cíli CCDH je dále podpořen jeho vlastním tvrzením, že rozbil Cambridge Analytica, společnost proslulou manipulací s daty a zasahováním do voleb. Připisuje si plnou zásluhu za toto narušení a prezentuje se jako hrdina na poli digitální etiky, zatímco zlehčuje nebo vynechává příspěvky ostatních. Toto sebechvályhodné zobrazení posiluje jeho postavení autority v oblasti dezinformací a umožňuje mu ovlivňovat vyprávění a zároveň podkopávat ty, kdo zpochybňují mocné zájmy.
Rétorika Imrana Ahmeda: Malování obhájců veřejného zdraví jako darebáků
Imran Ahmed, generální ředitel Centra pro boj proti digitální nenávisti (CCDH) , hraje ústřední roli v dokumentu Dis/Informed, ve kterém používá pobuřující jazyk k démonizaci zastánců veřejného zdraví. V podcastu s novinářem Mattem Binderem z roku 2021 Ahmed obvinil jednotlivce, jako je Sayer Ji , že „profitují ze způsobení smrti “, a popsal je jako jedince s „psychologickou potřebou…způsobovat bolest a chaos“. Cílem takových charakterizací je dehumanizovat a společensky izolovat tyto jedince , vylíčit je jako morálně zavrženíhodné a ospravedlnit extrémní opatření vůči nim.
Ahmedova rétorika je v souladu s širší strategií CCDH zaměřenou na nesouhlasné hlasy. Organizace se zapojila do kampaní proti jednotlivcům a skupinám, o nichž se domnívá, že šíří dezinformace nebo nenávistné projevy. Například v lednu 2020 CCDH vedla kampaň proti krajně pravicové komentátorce Katie Hopkinsové a levicově orientovanému politikovi George Gallowayovi a lobovala ve společnostech Big Tech, aby je odstranily z hlavních platforem sociálních médií. Kromě toho kampaň CCDH Stop financování dezinformací přesvědčila řadu značek, aby přestaly inzerovat na webových stránkách, které obviňuje z šíření falešných zpráv.
CCDH , financované nejméně 17 stínovými zdroji, včetně sítí temných peněz, jako je Schwab Charitable Fund , pracuje se zdroji a podporou zpravodajské operace. Ahmedova spolupráce s lidmi jako Charles Kriel a Nina Jankowicz ukazuje úzkou koordinaci s cíli tajné služby.
Tím, že Ahmedovy výroky vykreslují obhájce veřejného zdraví jako existenční hrozbu, přispívají k narativu, který legitimizuje cenzuru a represivní opatření proti nesouhlasným hlasům a ospravedlňuje taktiky podporované zpravodajskými službami, jako jsou psychologické operace a ekonomická izolace. Tento přístup nejen podkopává otevřený diskurz, ale také vytváří precedens pro zacílení na ty, kteří zpochybňují dominantní narativy, a vyvolává obavy z narušení svobody slova a potenciálního zneužití moci ve jménu boje proti dezinformacím.
Role Niny Jankowicz a CIR: Mezinárodní cenzurní síť
Mediální kampaň proti disentu dále posiluje Nina Jankowicz , bývalá šéfka US Disinformation Governance Board a registrovaná zahraniční agentka britského Centra pro informační odolnost (CIR), kde významnou roli hraje i Charles Kriel. Jankowiczova registrace FARA ze dne 19. 11. 2022 odráží její zapojení do organizace financované ministerstvem zahraničí, Commonwealthu a rozvoje Spojeného království, ministerstvem zahraničí USA, USAID a australským ministerstvem zahraničních věcí a obchodu. CIR uvádí, že tyto fondy podporují „projekty související s vyšetřováním porušování lidských práv, válečných zločinů a dezinformací“.
Zapojení amerického financování naznačuje, že operace jako CIR účinně „perou“ potlačení prvního dodatku prostřednictvím mezinárodní spolupráce a obcházejí ústavní ochranu tím, že zadávají cenzurní funkce zahraničním subjektům. Role Jankowiczové v CIR ji přímo připojuje ke stejné vlivové síti přidružené k NATO, která se zaměřuje na nesouhlasné hlasy na platformách jako GreenMedInfo. Jejich zapojení spolu s postavami, jako je Kriel, odhaluje koordinovanou snahu obejít americké zákony o svobodě slova působením v rámci globální zpravodajské sítě, která zachází s americkými občany jako s nepřátelskými cíli.
Jankowiczova pozice zahraničního agenta, který radí v otázkách politiky USA souvisejících s dezinformacemi, zdůrazňuje střet zájmů a znepokojivý trend: zahraniční vliv uplatňovaný prostřednictvím organizací jako CCDH a CIR nyní aktivně určuje hranice přípustného vyjadřování ve Spojených státech. Toto mezinárodní propojení financování a vlivu účinně zbrojí nástroje zahraniční politiky k potlačení domácího disentu a vytváří nebezpečný precedens pro podvracení práv občanů USA.
Tato spolupráce mezi britskými a americkými agenturami umožňuje organizacím podporovaným zpravodajskými službami, jako je CIR a CCDH, mít významnou moc a je znepokojivým příkladem toho, jak dnes globální zpravodajské sítě fungují se sdílenými cíli a vzájemnou podporou. Pro soukromé občany, jako je Sayer Ji, to představuje formu státem podporovaného útlaku, který funguje mimo tradiční ústavní hranice a poukazuje na erozi základních demokratických práv.
Simon Clark a Atlantická rada: Think Tank s inteligenčními vazbami
Simon Clark, předseda CCDH a vysoký člen Atlantické rady, je prostředníkem mezi CCDH a zpravodajskými agenturami NATO a Five Eyes. Ve správní radě Atlantic Council jsou bývalí ředitelé CIA a manažeři Five Eyes, což CCDH zařazuje do zpravodajského rámce, který přesahuje státní hranice. Toto spojení umožňuje CCDH působit jako prostředník a uplatňovat vliv prostřednictvím mediálních kampaní i přímých akcí proti cílům.
Soukromý občan proti mezinárodní elitě: v hledáčku síly globalizované cenzury
Jádrem této kampaně je zacílení na soukromé občany, jako je Sayer Ji, který podléhá mimořádné státní kontrole a represím. „Dis/Informed“ ilustruje dosah této sítě tím, že zobrazuje Ji jako bezpečnostní hrozbu a prezentuje své odlišné názory jako formu nepřátelské komunikace. To, co začalo jako uplatňování svobody projevu jedním mužem, se změnilo v konfrontaci s mocnou koalicí mezinárodních zájmů, která používá vojenské prostředky k umlčení opozice.
Prostřednictvím koordinovaného úsilí mezi NATO, Sympodium, CCDH, CIR a vládními úředníky, jako je Damien Collins, se nyní bezprecedentní síť cenzury aktivně zaměřuje na občany, kteří zpochybňují silné příběhy. Pro Sayer Ji to znamenalo čelit plné síle mezinárodní elity odhodlané kriminalizovat disent . Zaměření na Ji znamená začátek nové éry globalizované cenzury, ve které může být svoboda projevu ozbrojena a kontrolována mezinárodními aktéry působícími mimo dosah demokratické ochrany.
Ohromujícím příkladem obrovského vlivu těchto globálních sítí s neprůhlednými peněžními toky je to, že CCDH dokázala vložit své černé řečnické body přímo do úst samotného prezidenta USA, jak ukazuje video CNN z 19. července 2021:
Tento příběh slouží jako varování: V době, kdy se stírají hranice mezi vojenskou a civilní informační taktikou, se právo na nesouhlas stalo bojištěm, kde jsou soukromé občany mezinárodní elitou považovány za nepřátele. „Dis/Informed“ je více než dokument – je to informační zbraň v koordinované nadnárodní kampani, jejímž cílem je redefinovat, potlačit a potrestat nesouhlasné hlasy a vyvolávat naléhavé otázky o budoucnosti svobody projevu ve světě, který stále více ovládají sítě vlivu.
Část IV: Soudní spory – Brian Rothschild’s Wrongful Death Suit
Kromě mediálního vykořisťování a vyvražďování postav se kampaň proti nesouhlasným zastáncům zdraví dostala do roviny právních hrozeb. V roce 2021 oznámil právník Brian Rothschild své plány podat hromadné žaloby na neoprávněnou smrt proti členům takzvaného „desinformačního tuctu“, což je skupina označená CCDH za zodpovědnou za značné množství dezinformací o online vakcínách. Rothschild tvrdil, že nesouhlasné hlasy jako Sayer Ji byly přímo zodpovědné za úmrtí související s COVID-19, zejména poté, co byla vakcína dostupná, a to tím, že údajně odrazovaly od očkování. Citoval případy, jako je případ federálního hasiče, který zemřel na COVID-19, údajně kvůli „dezinformacím“.
Rothschildova právní strategie měla za cíl pohnat tyto jednotlivce k odpovědnosti u soudu klasifikací jejich online prohlášení jako formy nedbalosti nebo dokonce úmyslného poškození. Tento právní manévr byl součástí širšího vzoru, který měl nejen umlčet, ale také finančně zruinovat ty, kdo zpochybňují dominantní narativy. Rothschildova prohlášení potvrdila scénář CCDH „black ops“ , který zobrazuje disidenty jako hrozby pro veřejnou bezpečnost, kteří „těží ze způsobení smrti“. Jeho komentáře odrážejí pobuřující prohlášení generálního ředitele CCDH Imrana Ahmeda, který tyto jedince popsal jako lidi, kteří mají „psychologickou potřebu… způsobovat bolest a chaos“, čímž podporuje narativ, že disidenti jsou morálně a společensky zavrženíhodní.
Tato taktika podtrhuje, jak CCDH a její spojenci využívají různé způsoby vlivu k potlačení hlasů za svobodu zdraví. Zatímco případy čelí strmým právním překážkám – musí být prokázána přímá souvislost mezi řečí a některými případy COVID-19 – samotná hrozba slouží k zastrašení a finanční zátěži postižených. Přízrak soudních sporů o neoprávněnou smrt ilustruje, jak daleko síť zajde, aby neutralizovala opozici , a to kombinací psychologické a právní války, aby vytvořila mrazivý efekt na celou debatu o veřejném zdraví.
Část V: Globální cenzurní aparát
Zpravodajská síť pěti očí: Koordinace nadnárodní represe
Aliance Five Eyes umožňuje zpravodajským agenturám Spojených států, Spojeného království, Kanady, Austrálie a Nového Zélandu obejít národní omezení sledování a cenzury. Díky spolupráci s CCDH se mohou úřady Five Eyes zaměřit na jednotlivce pod rouškou „boje proti dezinformacím“, přičemž obcházejí právní omezení, která brání přímé cenzuře.
Prostřednictvím této aliance mohou zpravodajské agentury koordinovat přeshraniční operace a využívat CCDH jako záminku k provádění cenzury a poškození pověsti. Tato struktura poskytuje důvěryhodné popření a umožňuje úřadům zacílit na domácí řeč, aniž by došlo k porušení ústavní ochrany.
Koordinace Biden-Harrisovy administrativy s britskou rozvědkou
V srpnu 2021 se Biden-Harrisova administrativa setkala s britskými zpravodajskými úředníky, aby prodiskutovali metody boje proti „dezinformacím“. Během tohoto setkání si britští zpravodajští úředníci vyměnili strategie s americkými úředníky a účinně zavedli metody zahraniční cenzury do americké politiky. Výše uvedený snímek pochází z uniklé powerpointové prezentace a ukazuje mezinárodní program dvoustranných závazků ke koordinaci úsilí. Tato spolupráce zdůrazňuje, jak mezinárodní spojenci ovlivňují americký přístup ke svobodě slova. CCDH slouží jako rozhodující článek při provádění těchto strategií proti americkým občanům.
Část VI: Taktika a techniky
Psychologické operace proti civilistům
Taktika CCDH proti zastáncům veřejného zdraví odpovídá zásadám psychologické války, od vraždy postav až po sociální izolaci. Tím, že CCDH zobrazuje disidenty jako „vrahy“ a „agenty chaosu“, připravuje veřejnost na to, aby je považovala za hrozbu, a vytváří tak prostředí, ve kterém jsou cenzura a deplatformace považovány za nezbytná opatření.
Tato forma psychologické války si klade za cíl izolovat jednotlivce vyvoláním strachu a vytvořením mrazivého efektu, který odrazuje ostatní od toho, aby se spojili s cílovými hlasy. Tato taktika odráží znepokojivou aplikaci vojenské strategie na civilní diskurz.
Ekonomická válka: Zastavit finanční podporu
Vliv CCDH se také rozšiřuje na finanční sektor, kde organizace tlačí na banky, zpracovatele plateb a inzerenty, aby přestali plnit své cíle. Tato ekonomická izolace je charakteristickým znakem zpravodajských taktik navržených k destabilizaci jednotlivců podkopáním jejich finanční základny. Přístup je komplexní a často se dotýká nejen jednotlivců, ale i jejich rodin a známých, čímž se zvyšuje psychický tlak.
Závěr: Boj za svobodu projevu v době globálních zpravodajských operací
Odhalení o CCDH, Dis/Informed a jejích vazbách na NATO StratCom odhalují znepokojivou realitu: globální zpravodajské aliance nyní používají vojenskou taktiku proti soukromým občanům. Tato operace se zaměřuje nejen na dezinformace, ale snaží se ovládnout veřejné mínění umlčením nesouhlasu a marginalizací hlasů, které zpochybňují mocné instituce.
Militarizace rétoriky veřejného zdraví vyjádřená lidmi jako Dr. Peter Hotez, který kontroverzně navrhl , že boj proti zastáncům svobody zdraví by měl být vnímán jako „válka“ s potenciální vojenskou účastí (např. „Organizace OSN, NATO“) , ukazuje, do jaké míry jsou úřady a spojenecké sítě ochotny zajít. jít o krok navíc, abyste prosadili dodržování předpisů. Hotezova formulace signalizuje jasnou eskalaci: bitva o veřejné mínění o zdravotních otázkách se nyní vede vojensky, přičemž odlišné názory jsou vykreslovány jako forma nepřátelského odporu. Taková prohlášení, když se opakují v rámci, který považuje řeč za „digitální válku“, ospravedlňují použití agresivní potlačovací taktiky podporované zpravodajskými službami proti těm, kteří zpochybňují oficiální narativy.
V době, kdy vlády a zpravodajské agentury mohou obejít ústavní ochranu tím, že zadají cenzuru soukromým organizacím, je naléhavě potřeba transparentnosti a odpovědnosti. Kampaň proti Sayer Ji a dalším obhájcům veřejného zdraví ukazuje, že tyto taktiky nejsou izolovanými incidenty, ale součástí širší, koordinované strategie k potlačení nesouhlasných hlasů. Mrazivý efekt vytvořený takovým koordinovaným úsilím riskuje vytvoření společnosti, v níž je otevřený diskurz umlčen a alternativní perspektivy jsou systematicky eliminovány.
Pochopení a odhalení těchto operací je prvním krokem k obraně základního práva na svobodu projevu ve stále více monitorovaném a cenzurovaném digitálním prostředí. Znovuzískání prostoru pro autentickou debatu je zásadní pro boj proti rostoucímu vlivu militarizovaných narativů na občanský diskurz. Pokud se neřeší, precedens vytvořený těmito tajnými operacemi by mohl připravit cestu pro ještě dotěrnější a agresivnější formy vládní kontroly a podkopat demokratické základy, na nichž jsou vybudovány svobodné společnosti.
Zdroje
1. Centrum pro boj proti digitální nenávisti, „Leaked Internal Memo“, GreenMedInfo , duben 2024.
3. America First Legal, ‚CDC Documents Reveal Foreign Collusion‘, říjen 2024 .
4. Kris Ruby, „ The Ruby Files : Twitter Artificial Intelligence“, prosinec 2022.
Od GreenMedinfo
