Je to začátek konce pandemické smlouvy? Žádná dohoda a schůzka odložena na květen 2025

Pandemická smlouva WHO: Žádná dohoda, žádná zvláštní schůzka příští měsíc, jednání pokračují až v květnu

A pokud nedojde k dohodě do konce května, dohoda zemře. Nebo dostaneme nesmyslnou smlouvu. Nebo vystoupíme z WHO.

Podle Health Policy Watch muselo do včerejška padnout rozhodnutí o tom, zda svolat schůzi WHO v prosinci. Z tohoto důvodu se včera konala 30minutová tisková konference, na které bylo oznámeno, že jednání je mimo stůl. Autor píše, že africká skupina a USA (zastoupené Obamovou spolužačkou Pamelou Hamamotovou) prosadily schůzku příští měsíc. Africké země to možná považovaly za poslední příležitost k dosažení dobré dohody.

Po zasedání v květnu 2024 byl jeden ze spolupředsedů Mezinárodního vyjednávacího orgánu (INB) nahrazen švýcarskou velvyslankyní Anne-Claire Ambrou, zatímco druhým spolupředsedou byl Dr. Precious Matsoso, který také slouží jako spolupředseda dodatků Mezinárodních zdravotních předpisů (IHR). Účast těchto žen však nemohla vyřešit patovou situaci. „Stakeholders“ (víme, co to znamená) byli pozváni minulý týden, každý den od úterý do pátku a znovu včera, aby se jednání urychlila. Ani to nepřineslo průlom. Vyjednavačům docházejí triky.

Co takhle zmírněná dohoda?

Na schůzce zúčastněných stran minulý týden úřad INB zdůraznil, že usilují o dokument, který lze v budoucnu dále rozvíjet – jinými slovy „odlehčenou“ pandemickou dohodu, která by sloužila jako rámec pro podrobnější plány na sporné otázky. jako jeden navrhovaný systém Pathogen Access and Benefit Sharing (PABS) by mohl být použit.

Precious Matsoso nás připravil k neúspěchu a vysvětlil, že 2 roky a 9 měsíců, které jsme dosud strávili na pandemické dohodě, byla opravdu velmi krátká doba na dohodu.

Zatímco Steve Solomon, velvyslanec Amprou a Dr. Když Matsoso vstoupil se širokým úsměvem, rychle zvážněli, když se první novinář Agence France Presse zeptal, jak americké volby ovlivnily vyjednávání. Novinář samozřejmě nedostal žádnou skutečnou odpověď.

Zde je to, co Spark Street Advisers , zastánce PR a zúčastněná strana smlouvy, řekl vyjednavačům minulý týden – také dobré znamení:

Během jednání došlo k četným pokusům začlenit důrazný výraz odpovědnosti pro monitorování a dodržování předpisů, jakož i mechanismy v rámci dohody, které mají zajistit, že to, na čem bylo dohodnuto, bude implementováno. Během jednání byly téměř všechny tyto prvky odstraněny.

Dodržování však zůstává zásadní, aby bylo zajištěno, že zásady, o nichž se zde diskutuje a které státy odsouhlasily v posledních třech letech, budou respektovány a prováděny.

Vyzvali bychom proto členské státy, aby přehodnotily a posílily text úřadu, který zřizuje nezávislý monitorovací výbor pro provádění pandemické dohody, který podává zprávy Konferenci smluvních stran. Nezávislý dohled je zásadní pro účinnost smlouvy. Monitorovací výbor by pravidelně kontroloval, jak státy dodržují dohodnutá ustanovení dohody, s přihlédnutím k informacím od nevládních organizací, včetně OSN a nevládních organizací. A konečně, zprávy výboru by byly veřejně dostupné, aby se podpořila transparentnost a odpovědnost.

Národy nechtějí brát tento projekt vážně; nechtějí být sledováni a nuceni dodržovat.

Dnes nám bylo řečeno, co jsme již věděli, že články 4, 11 a 12 zůstávají problematické. Dobrý. Myslím, že odhalením toho, o čem tato sporná dohoda ve skutečnosti je, jsme prorazili její srdce. Tolik pro tyto zúčastněné strany! Čas oslavit!

Doufáme, že jsme na začátku konce agendy připravenosti na pandemii. Dále ukončujeme veškerý výzkum, který by mohl být všude použit pro útočné účely.

Meryl Nass