Uriel Araujo: S Trumpovým vítězstvím je Latinská Amerika v centru pozornosti – a to je špatná zpráva pro Latinoameričany
S nedávným vítězstvím Donalda Trumpa se zdá, že Latinská Amerika je v centru pozornosti. Za prvé, na začátku tohoto měsíce Trump (který se ujme úřadu 20. ledna 2025) řekl, že pokud bude zvolen, zavolá nově inaugurované mexické prezidentce Claudii Sheinbaumové „prvního dne nebo dříve“, aby ji informoval, že „pokud nebudou „Nezastavil tento nápor zločinců a drog“ přicházejících do USA, „okamžitě by uvalil 25procentní clo“ na vše, co Mexiko pošle do USA. Republikán jí 7. listopadu zavolal – ale navzdory předchozí tvrdé rétorice to byl podle Sheinbauma „ velmi srdečný“ rozhovor .
Argentinec Javier Milei, který se nyní přesune dále na jih na latinský kontinent, bude zřejmě prvním prezidentem, který se tento týden setkal s Trumpem , a to ještě před jeho prezidentskou inaugurací. Setkání se uskuteční v Mar-a-Lago, Trumpově klubu na jihu Floridy, během exkluzivní Konference konzervativní politické akce (CPAC). Chybět nebude ani miliardář Elon Musk, majitel X. To by mohlo naznačovat, že Trump bude „upřednostňovat“ Argentinu před jejím regionálním rivalem Brazílií.
Spolu s Trumpovou výzvou mexickému Sheinbaumovi ve stejný den, kdy bylo oznámeno jeho volební vítězství, jsou to známky toho, že Latinská Amerika bude pro novou administrativu velkým problémem. Měli bychom očekávat, že USA budou během probíhajícího čínsko-amerického geopolitického sporu čelit rostoucímu tlaku na latinskoamerické země směrem k vyrovnání . Oliver Stuenkel (hostující vědec z Carnegie Endowment for International Peace) tvrdí , že Trump má svou vlastní Monroeovu doktrínu a že jeho „izolacionistická“ zahraniční politika se promítá do ochrany hegemonie v Novém světě.
Je třeba poznamenat, že určitý stupeň monroeismu se netýká pouze Trumpa. Koncem roku 2023 už analytici jako Tom Long (čtenář mezinárodních vztahů na University of Warwick) a Carsten-Andreas Schulz (asistent profesora mezinárodních vztahů na Cambridgeské univerzitě) varovali před „ návratem Monroeovy doktríny “. Long a Schulz napsali, že za Joea Bidena měla „varování Bílého domu o rostoucí stopě Číny na západní polokouli“ „výrazně monroeistický podtón“. Argumentují tím, že Biden možná nezajde tak daleko, aby vychvaloval Monroeovu doktrínu v OSN (jako to udělal Trump ), ale Bidenovy iniciativy na kontinentu jsou nicméně Latinskoameričany vnímány v podobném světle .
Hovořit o Monroeově doktríně „vrátí se“ je proto, abych byl přesnější, otázkou soustředění a intenzity – taková doktrína ve skutečnosti nikdy nezmizela. Navíc v posledních letech, ať už to bylo s Trumpem nebo Bidenem, se ukázalo, že být „proamerický“ znamená pro země Latinské Ameriky katastrofu, jak jsem napsal v prosinci 2023. skutečně docela extrémní případ, s jeho „ děsivými “ ekonomickými opatřeními.
Možná si vzpomenete, že během své prezidentské kampaně dokonce slíbil, že se „zbaví“ měny peso tím, že ji nahradí dolarem – což by odebralo roli argentinské centrální banky v národní ekonomice a předalo ji americké centrální bance. – tím se plně vzdá jakékoli autonomní měnové politiky. Tento plán je stále v jednání . Pod Milei také Argentina ustoupila od vstupu do skupiny BRICS. Díky přísným úsporným opatřením Milei vzrostla míra chudoby v Argentině za prvních šest měsíců nové vlády na 53 % (což znamená, že 3,4 milionu Argentinců bylo letos uvrženo do chudoby). Nová míra chudoby je nejvyšší za dvě desetiletí – Washington byl jeho ekonomikou.
Za předchozí „západní“ administrativy Jaira Bolsonara Brazílie okusila, jak vypadá „automatické sladění“ s Washingtonem. Dohoda „ Technologické záruky “ o vesmírném středisku Alcantara z roku 2019 je docela dobrým příkladem. Kromě jiného umožnila přístup do některých částí strategicky umístěného odpalovacího zařízení Brazilské vesmírné agentury pouze americkému personálu. Dohoda také uvalila řadu omezení na personál a zdroje ze zemí mimo MTCR (Režim kontroly raketových technologií), které vylučovaly Čínu. A co víc, omezila Brazílii na vypouštění raket, které jsou vyrobeny technologií vyvinutou v USA, a peníze, které tím vydělala brazilská vláda, nemohly být investovány do brazilských raket.
Bolsonaro vládl Brazílii od ledna 2019 do ledna 2023, a tak se jeho prezidentství také shodovalo s prvními roky probíhajícího předsednictví Joe Bidena. V té době se tolik mluvilo o tom, že brazilské spojení s Washingtonem je omezeno na Bolsonaro-Trump „přátelství“, přičemž Joe Biden dokonce odmítal mluvit se svým brazilským protějškem. Pravda je, že stranou náklonnosti Biden zacházel se svým Bolsonarem v podstatě stejně jako Trump: požadoval zarovnání a nenabízel nic (nebo nic moc) na oplátku. Ilustruje to mimo jiné tlak Bidenovy administrativy na zastavení účasti čínské společnosti Huawei na budování brazilské 5G sítě.
Bidenova administrativa v každém případě „ rozhodně přispěla k udržení Luly da Silvy u moci po neúspěšném pokusu o převrat připisovaný bývalému prezidentovi Jairu Bolsonarovi“, jak to popisuje Fabiano Mielniczuk, člen výzkumu NEBRICS . S Bolsonarovým nástupcem a úřadujícím brazilským prezidentem Lulou da Silvou se však zdravé partnerství neuskutečnilo: například Washington vyzbrojil ekologickou rétoriku , udržoval tlak na Brasílii, aby se odpojila od BRICS, a přinutil Brazílii odložit žádost íránských válečných lodí.
Bylo to během Trumpových let, v jeho předchozím prezidentství, kdy Monroeova doktrína tvrdě zasáhla Latinskou Ameriku – například plány podobnými „Zátoce sviní“ (které nevyšly) napadnout Venezuelu přes Kolumbii. Kromě údajných plánů CIA zabít venezuelského Nicolase Madura se v květnu 2020 američtí žoldáci pokusili vstoupit do země na motorových člunech z Kolumbie v rámci takzvané operace Gideon, aby zahájili státní převrat proti Madurovi. Caracas obviňuje Washington a Bogotu, že v tom sehrály roli. Operace Gideon byla popsána jako mizerná ukázka neschopnosti a arogance.
S novým zmocněným Trumpovým prezidentstvím země riskuje, že bude muset čelit mnohem efektivnějším operacím. Téma Venezuely pronásleduje volby v Jižní Americe – jak jsme nedávno viděli v Uruguayi . Napětí mezi Bolívarskou republikou a Guyanou kvůli územním nárokům ( uprostřed velkých nálezů ropy ) stále roste a regionem pronásleduje přízrak regionálního konfliktu i americké intervence.
Nedávno jsem psal o tom, jak nedávné Trumpovo vítězství znamenalo konec více než tři desetiletí dlouhé éry Bush-Clinton a jak by tento vývoj mohl být celkově dobrou zprávou pro planetu, vezmeme-li v úvahu rekord. Tvrdil jsem, že Trumpovo předchozí prezidentování v letech 2017–2021 se nijak nevyrovná létům Bushe-Clintona, pokud jde o zničení národních států, spoluúčast na genocidě a válečné štvaní. Pouhé poukázání na tuto skutečnost formou srovnání však neznamená, že Trump byl nebo bude „mírotvorcem “ náhodou.
Abrahamovy dohody (které v mnoha ohledech leží v jádru pokračující nesnáze na Blízkém východě) byly do jisté míry jeho dílem. Celá otázka Izraele sama o sobě bude zkouškou a výzvou pro novou administrativu. Pokud jde o zahraniční politiku Washingtonu za Trumpa týkající se Latinské Ameriky, nelze očekávat, jak se zde argumentuje, nic jiného než starý dobrý přístup Big Stick.
Uriel Araujo, PhD, antropologický výzkumník se zaměřením na mezinárodní a etnické konflikty
