Seymour Hersh: Po Bidenovi

Rozejde se Trump s prezidentovou katastrofální zahraniční politikou?

Nebylo to blízko. 

Američané opět odmítli chybného demokratického kandidáta ve prospěch Donalda Trumpa, který přichází do úřadu s výčitkami a pomstou, spolu s vítaným odhodláním ukončit válku na Ukrajině a mnohem méně vítaným závazkem vůči politice Bidena pokračovat v neochvějné podpoře vražedný izraelský premiér Benjamin Netanjahu.

Zde je několik myšlenek na volby, o kterých jsem si ve svém stáří myslel, že Trump nevyhraje, zvláště když jeho kampaň nevykazovala žádné známky lítosti nad jeho propastnou reakcí na jeho prohru s Joe Bidenem před čtyřmi lety.

Je zde mnoho lekcí. Za prvé, Barack Obama pokračoval ve špatném precedentu, když si po vítězství v primárkách v roce 2008 vybral slabého viceprezidenta. Někteří jeho kolegové v Senátu viděli Bidena jako ješitného a líného viceprezidenta: slabého viceprezidenta, který byl veřejně loajální, ale stále více ho rozčiloval odmítavý postoj Obamy k němu. Poté, co byl v roce 2020 zvolen prezidentem, zopakoval Obamovu mantru výběrem viceprezidenta, který nepředstavuje žádnou politickou hrozbu. Kamala Harrisová na oplátku udělala totéž a vybrala politického nováčka, který do její kampaně přispěl jen málo, a pokud by byl zvolen, byl by v nejlepším případě spojkou Bílého domu se středoškolským fotbalem a americkým srdcem.

Harrisová se během své kampaně nedokázala distancovat od stále oslabenějšího Bidena. V dokonalém světě by tisk vyvolával otázky po celé měsíce o Bidenově zjevném narůstajícím poškození a o tom, co bylo zjevně dlouhotrvajícím krytím ze strany vysokých prezidentových asistentů, včetně Harrise, až do jeho selhání v debatě s Trumpem loni v červnu.

Důsledně jsem kritizoval Bidenovu zahraniční politiku, jak ji obhajoval ministr zahraničí Antony Blinken a poradce pro národní bezpečnost Jake Sullivan. Všichni tři sdíleli nepřátelství ve stylu studené války vůči Vladimiru Putinovi, autokratickému vůdci Ruska, který po Bidenově zvolení jasně řekl, že půjde do války, pokud Spojené státy podpoří vstup Ukrajiny do NATO. O tom, jak každý na Západě ví, se nediskutovalo, především kvůli ohromující míře korupce ve vládě, kterou nyní vede prezident Volodymyr Zelenskij.

Místo toho, aby ujistil Putina, že Ukrajina nebude přijata do NATO – což se stále nestalo – nechal Biden své představitele národní bezpečnosti tvrdě bojovat. Putin ke svému zklamání vzal návnadu a ustoupil. Je to vražedná válka, která nyní trvá třetím rokem. Stal se morem pro všechny strany. 

Nic z Trumpových veřejných prohlášení nenaznačuje, že by se odchýlil od důsledné podpory Izraele a Netanjahuovy krvavé války v Gaze Joe Bidenem. Harrisová, která měla mnoho příležitostí distancovat se od prezidentovy politiky, mluvila chabě o potřebě příměří, které, jak bylo stále jasnější, nikdy nebylo v plánu s Netanjahuem v úřadu.

Jedním z důvodů, proč Harrisová váhala postavit se proti masakru v Gaze, byl příliv židovských peněz na kampaň: její kampaň vynesla mnohem více peněz než Trumpova, možná více než kterýkoli jiný prezidentský kandidát v historii. Bylo také zřejmé, že neměla žádný skutečný úhel pohledu – ani soucit – ohledně morálky pokračujícího vyvražďování Palestinců Izraelem v Gaze a na Západním břehu Jordánu. 

Trump má svůj úhel pohledu a je alarmující pro ty, kterým záleží na ukončení krveprolití v Gaze a konečně dosažení míru na Blízkém východě. Během předvolební kampaně toho o Gaze málo říkal a ignoroval nedávné izraelské bombové útoky v Íránu, Libanonu a Sýrii. Ve své červnové debatě s Bidenem dal Trump chaotickou a nekonzistentní odpověď, když byl dotázán na tuto válku. „Pokud jde o Izrael a Hamás,“ řekl, „je Izrael ten, kdo chce odejít. Řekl [Biden], že jediný, kdo chce pokračovat, je Hamas. Ve skutečnosti je to Izrael. A měli byste [je] opustit a nechat je dokončit práci. Nechce to udělat. Stal se jako Palestinec. Ale oni [Palestinci] ho nemají rádi, protože je to mizerný Palestinec. Je to slabý muž.“

Úroveň diskurzu se v debatě Trump-Harris 10. září nezlepšila. „Nenávidí Izrael,“ řekl o svém protivníkovi, když přednášející připomněli probíhající válku v Gaze. „Nechtěla se ani setkat s Netanjahuem, když přišel do Kongresu [v červenci], aby přednesl naléhavý projev. Odmítla se zúčastnit, protože byla na sesterském večírku. Chtěla jít na bratrský večírek. Nesnáší Izrael. Pokud se stane prezidentkou, věřím, že Izrael za dva roky přestane existovat. A v předpovědích jsem byl docela dobrý.“