Kit Klarenberg: Jak sionisté vynalezli „terorismus“

Od počátku holocaustu sionistické entity 21. století v Gaze se izraelští představitelé, učenci a novináři, stejně jako jejich západní protějšky, donekonečna odvolávali na zlověstné strašidlo „terorismu“, aby ospravedlnili průmyslové vraždění Palestinců. Kvůli „terorismu“ musí být Hamás „trvale vymazán“, napsala dvakrát neúspěšná kandidátka na prezidenta USA Hillary Clintonová jménem The Atlantic v listopadu 2023. Zničené nemocnice a školy a masová úmrtí civilistů jsou odpovídající „vedlejší škody“. Toto je bezprecedentní zlo „teroristů“.

Ale neutuchající proud srdceryvných klipů dokumentujících holocaust izraelských okupačních sil (IOF) zaplavující sociální média po celém světě a neustále rostoucí počet obětí mezi dětmi přivedl nespočet občanů k tomu, aby si položili otázku: „Pokud jsou Hamas teroristé, co jsou potom sionisté? Podobné otázky byly kladeny během dlouhotrvající „války proti terorismu“. V té době byla údajná globální hrozba „terorismu“ využívána na celém Západě k omezování občanských svobod a démonizaci muslimů doma, zatímco v zahraničí byly prováděny neúnavné kriminální „zásahy“.

Poté používání termínu mezi širokou veřejností rychle upadlo. Teprve nyní si opět získává na popularitě kvůli genocidě v Gaze. To není náhoda. Jak uvidíme, sionisté – zejména dlouholetý izraelský vůdce Benjamin Netanjahu – byli klíčoví při rozvíjení populárních pojmů „terorismus“, aby výslovně delegitimizovali antiimperialistické boje a zároveň legitimizovali násilí západních států proti utlačovaným lidem na globálním Jihu. Účinky tohoto informačního útoku jsou nyní pociťovány ve všech koutech světa – v neposlední řadě v Gaze.

„První úder“

Dalo by se skutečně rozumně dojít k závěru, že konkrétní základy Nakba 2.0, která se v současné době odvíjí v krutém reálném čase, byly položeny před desítkami let jako výsledek shovívavosti Netanjahua, mezinárodní sionistické lobby a americké Ústřední zpravodajské služby. Následuje málo známý příběh o tom, jak vznikl „terorismus“. Velká část světové populace – zejména palestinský lid – žije s obludnými následky každý den.

Náš příběh začíná v roce 1976, na vrcholu uvolnění napětí mezi Spojenými státy a Sovětským svazem. Po dvou a půl desetiletích hořkého nepřátelství se obě supervelmoci rozhodly na začátku dekády pro mírové soužití. Pracovali společně na systematickém odstraňování struktur a doktrín, které definovaly období bezprostředně po druhé světové válce, jako je Mutually Assured Destruction (MAD).

V květnu tohoto roku vydala CIA svůj každoroční odhad Národní zpravodajské služby (NIE), komplexní zprávu, která shromáždila data z různých zpravodajských agentur a měla sloužit jako základ pro utváření zahraniční politiky. V souladu s předchozími pěti lety došlo k závěru, že Sověti jsou v těžkém ekonomickém úpadku, preferují diplomacii před konflikty a zoufale touží po ukončení studené války. Takové postřehy stojí za tlakem Washingtonu na uvolnění napětí a za dychtivým přijetím klíčových smluv o odzbrojení a kontrole zbrojení ze strany Moskvy.

Nově jmenovaný ředitel CIA George HW Bush však tyto závěry kategoricky odmítl. Vyžádal si druhý názor a zřídil nezávislou zpravodajskou buňku, která by přezkoumala NIE. Tým, známý jako tým B, se skládal ze zarputilých studených válečníků, jestřábů financovaných obranným průmyslem a fanatických antikomunistů. Mezi nimi bylo několik lidí, kteří se později stali vedoucími postavami neokonzervativního hnutí, jako například: B. Paul Wolfowitz. Přítomni byli také notoricky známí specialisté na černou magii ze CIA a Pentagonu, kteří byli profesionálně ostrakizováni kvůli politice zmírňování napětí.

Tým B řádně přezkoumal NIE a odmítl každé jedno zjištění agentury. Spíše než zchátralý, zbídačený a na pokraji úplného zhroucení byl Sovětský svaz ve skutečnosti smrtelnější a nebezpečnější než kdy dříve, protože si přímo pod nosem CIA vybudoval různé schopnosti „prvního úderu“. K dosažení těchto bombastických závěrů se tým B spoléhal na zarážející směs podivných logických omylů, paranoidních teorií, šílených konspiračních dohadů, nepodložených hodnotových soudů a amatérských kruhových úvah.

Tým B například opakovaně došel k závěru, že nedostatek důkazů o tom, že by Moskva měla zbraňové systémy, vojenskou technologii nebo sledovací schopnosti srovnatelné nebo lepší než Washingtonské, svědčí o tom, že je Sověti skutečně měli. Moskevské inovace byly prostě tak sofistikované a inovativní, říká tým B, že je Západ nemohl objevit a dokonce jim ani porozumět. Analýza týmu B se po rozpadu SSSR potvrdila jako úplná fantazie. Přesto jeho metody sloužily jako vzor pro všechny následující neoficiální informace během studené války a pravděpodobně existují dodnes.

27. června téhož roku, jen několik týdnů poté, co tým B začal oživovat studenou válku, byl let Air France 139 na cestě z Tel Avivu do Paříže unesen členy Lidové fronty pro osvobození Palestiny. Letadlo bylo odkloněno na letiště v Ugandě a na ranveji ho přivítala armáda Idi Amina, která doprovodila cestující – většinou Židy nebo Izraelce – do terminálu pod dohledem desítek vojáků, aby zabránili jejich útěku nebo záchraně.

Únosci poslali požadavek izraelské vládě. Pokud jim nebude zaplaceno výkupné 5 milionů dolarů a nebude propuštěno z vězení 53 palestinských vězňů, budou rukojmí popraveni. V reakci na to zahájilo 100 elitních jednotek izraelských obranných sil odvážnou operaci s cílem osvobodit rukojmí. Jejich mise – známá jako Entebbe Raid – byla ohromným úspěchem. Všichni až na čtyři rukojmí byli zachráněni živí a izraelské obranné síly ztratily pouze jednoho velitele – Yonatana (Jonathana) Netanjahua, staršího bratra současného izraelského premiéra Benjamina Netanjahua.

V tomto bodě se izraelští představitelé již léta pokoušeli popularizovat termín „terorismus“, aby vysvětlili motivaci a činy palestinských bojovníků za svobodu. Tímto způsobem by jejich oprávněný hněv z útlaku mohl být reinterpretován jako destruktivní ideologie násilí pro násilí bez ospravedlnění a sionistickou koloniální nadvládu jako oprávněnou sebeobranu. Tyto snahy byly posíleny v září 1972, kdy únos 11 izraelských sportovců na olympijských hrách v Mnichově palestinskými ozbrojenci skončil zavražděním všech rukojmích.

Toto zvláště veřejné krveprolití zaměřilo pozornost světa na Izrael a nechalo obyvatele Západu přemýšlet, co mohlo vyvolat takové násilí. Sionistům se zatím dařilo z velké části skrývat systematický, státem vynucovaný útlak a vyhánění Palestinců z vnějšího světa. Novináři byli drženi mimo místa závažných zločinů. Ve stejné době byla izraelská pobočka Amnesty International tajně financována a provozována ministerstvem zahraničí v Tel Avivu, aby zabílila fakta na místě.

Pro rodinu Netanjahuů byl útok na Entebbe tragédií – ale také ideální příležitostí k potvrzení a internacionalizaci konceptu „terorismu“, jak jej zastávají sionisté. V roce 1979 Benjamin Netanjahu založil Jonathanův institut na počest svého zavražděného bratra. Jeho účel, řekl, byl

„Upozornit veřejnost na vážnou hrozbu, kterou mezinárodní terorismus představuje pro všechny demokratické společnosti, prozkoumat skutečnou povahu současného terorismu a navrhnout opatření k boji proti mezinárodním teroristickým hnutím a jejich narušení.“

Letos v červenci institut hostil jeruzalémskou konferenci o mezinárodním terorismu (JCIT) v jeruzalémském hotelu Hilton. Shromáždil 700členný dav izraelských vládních úředníků, amerických zákonodárců, zpravodajských úředníků z celé celosvětové špionážní sítě Five Eyes a západních expertů na zahraniční politiku. Možná není překvapením, že se zúčastnilo mnoho zástupců týmu B. Během čtyř dnů a sedmi samostatných zasedání vykresloval jeden řečník za druhým znepokojivý obraz globálního fenoménu „terorismu“.

Jednomyslně prohlásili, že všichni „teroristé“ tvoří jediné organizované politické hnutí tajně financované, vyzbrojené, vycvičené a řízené Sovětským svazem. Toto ďábelské spojení, jak se tvrdilo, představuje smrtelnou hrozbu pro západní demokracii, svobodu a bezpečnost a vyžaduje koordinovanou reakci. Jak vědkyně Diana Ralph později děsivě zjistila, kolektivní předpis JCIT pro boj s touto údajnou hrozbou byl přesně to, co se objevilo o něco více než dvě desetiletí později během války proti terorismu:

„To zahrnovalo preventivní údery proti státům, které byly vnímány jako podporující ‚teroristy‘; propracovaný zpravodajský systém; omezování občanských svobod, zejména pro Palestince identifikované jako potenciální teroristé, včetně zadržování bez obvinění a mučení; a propaganda k dehumanizaci „teroristů“ v očích veřejnosti.“

Tehdejší izraelský premiér Menachem Begin přednesl projev na zahajovacím zasedání JCIT. Udával tón tvrzením, že násilí západních států bylo v konečném důsledku „bojem za svobodu nebo osvobození“, a proto bylo zásadně proti „terorismu“. Své poznámky zakončil prosbou shromážděného davu, aby pokračoval v šíření poselství konference i po jejím skončení. Což udělali.

“Nedostatečné důkazy”

Mezi účastníky JCIT byla americká spisovatelka a novinářka Claire Sterlingová, která se před desítkami let dříve jako reportérka prořezala v Overseas News Agency, propagandistické operaci MI6 , která měla zvýšit podporu americké veřejnosti pro vstup do druhé světové války. Po konferenci často opakovala tvrzení řečníků JCIT v článcích pro velké noviny, což vedlo k velkolepému odhalení na titulní straně v New York Times v březnu 1981 : „Terrorism: Tracing The International Network“. .

Kniha vydaná později toho roku nazvaná „The Terror Network “ vycházela ze Sterlingovy práce a upevnila v mysli západní veřejnosti obraz Moskvy jako velkého pavouka sedícího uprostřed obrovské sítě smrtelného politického násilí, která se rozprostírá po celém světě. Kniha vyvolala po svém vydání rozruch, získala nadšené recenze od hlavních zpravodajských médií, byla přeložena do 22 jazyků a stala se bestsellerem v několika zemích.

Teroristická síť měla obzvláště silný dopad na nově inaugurovaného prezidenta Ronalda Reagana a jeho šéfa CIA Williama Caseyho. Jako zarytí antikomunisté přišli do úřadu v zoufalé snaze najít záminku, jak brutálně rozdrtit levicovou, nacionalistickou opozici vůči americkému imperialismu v Latinské Americe. Sterlingova práce poskytla dostatek munice pro dosažení tohoto krvavého cíle a byla klíčem k tomu, aby Bílý dům konečně zrušil politiku zmírnění napětí, kterou zahájil tým B o pět let dříve.

V důsledku toho se „The Terror Network“ šířila mezi americkými zákonodárci a byla silně propagována v zahraničí na úkor Reaganovy administrativy. Casey také pověřil svou agenturu, aby přezkoumala jeho práci. Rychle vyhodnotili Sterlingovu práci jako nenapravitelný odpad, ironicky, protože byla silně ovlivněna černou propagandou CIA. Zuřivý Casey požadoval revizi revize. Aktualizované hodnocení bylo méně zatracující, ale stále zdůrazňovalo, že kniha je „nekonzistentní a spolehlivost jejích zdrojů se značně liší“, zatímco „významné části“ jsou „nesprávné“.

Stále nespokojený Casey požádal „vyšší kontrolní panel“ CIA pověřený přezkoumáním Langleyho formálních odhadů, aby na toto téma napsal vlastní zprávu. Došli k závěru, že Sověti nabídli omezenou finanční, materiální a praktickou podporu hrstce antiimperialistických osvobozeneckých hnutí na globálním Jihu, z nichž některá byla západními mocnostmi označena za „teroristy“. Existovaly však „nedostatečné důkazy“ o spoluúčasti Moskvy na globálním fenoménu „terorismu“, natož financování a řízení takových subjektů jako cílené politiky.

Když Casey osobně doručil zprávu Reaganovi, nenechal se odradit a údajně o jejích zjištěních tvrdil: „Samozřejmě, že vy a já to víme lépe, pane prezidente, v 80. letech 20. století v zájmu nelítostně zneškodňovaly eskadry smrti podporované CIA.“ Sovětský vliv v regionu prostřednictvím washingtonského „zadního dvorku“. Jejich počínání bylo silně ovlivněno příručkou CIA o partyzánské válce, která vyzývala k vraždám vládních úředníků a civilních vůdců a smrtelným útokům na „měkké cíle“, jako jsou školy a nemocnice. Jinými slovy: „terorismus“.

„Všichni jsme Palestinci“

Dalším příkladem Reaganova „terorismu“ byla podpora afghánských mudžahedínských odbojářů v jejich boji proti – ironicky – sovětské Rudé armádě. Tato politika pokračovala i po porážce „říše zla“. Tito stejní militanti byli v 90. letech přivedeni do Bosny a Kosova CIA a MI6, aby pomohli a podpořili bolestnou, vynucenou smrt Jugoslávie.

Když tyto tajné akce vyvolaly „návrat“ v podobě útoků z 11. září, několik jednotlivců, kteří se účastnili JCIT, a jejich následovníci byli jmenováni do Bushovy administrativy na základě jejich údajných „teroristických“ odborných znalostí. Vzhledem k tomu, že obavy veřejnosti a vlád z „terorismu“ po celém světě výrazně narostly, mnoho západních zemí se obrátilo na Izrael s žádostí o radu a vedení, jak tento problém vyřešit. Jak se Nentjahu chlubil v roce 2008:

„Máme prospěch z jedné věci, a to je útok na Dvojčata a Pentagon a americký boj v Iráku.“

Nebylo to jen proto, že 11. září „uklonilo americké veřejné mínění ve prospěch [Izraela]“. Sionistický útlak a masakry se během okamžiku proměnily ze zdroje mezinárodních rozpaků a hanby na přesvědčivé prodejní místo a jedinečné prodejní místo pro množství „obranných“ a „bezpečnostních“ společností v Tel Avivu. Okupovaná území se stala laboratořemi, jejich obyvatelé se stali testovacími subjekty, na kterých mohla izraelská armáda testovat nové zbraně, sledovací metody a pacifikační techniky, které byly následně prodávány a prodávány do zahraničí.

Ne nadarmo se na mezinárodních zbrojních veletrzích hrdě promítají názorná videa „chirurgických operací“ izraelských ozbrojených sil proti Palestincům, jejich domovům, školám a nemocnicím, zatímco soukromé demonstrace invazivních sledovacích nástrojů, jako je Pegasus, pravidelně udivují represivní zahraniční bezpečnost. a zpravodajské služby za zavřenými dveřmi.

Kromě výrazné finanční výhody je to i diplomatický zisk. Izrael si od zákazníků zajišťuje neocenitelnou dobrou vůli popírající kritiku, která umožňuje neomezené pokračování sionistického projektu trvalého čištění Palestiny od jejích původních obyvatel. Zatímco ulice téměř každého většího západního města se od začátku útoku entity na Gazu v říjnu 2023 pravidelně plní propalestinským zápalem, volení zástupci demonstrantů v lepším případě mlčí, nebo v horším případě aktivně spolupracují.

Vášnivé skandování „Všichni jsme Palestinci!“ byly na těchto akcích běžným jevem. Tato výzva je velmi výstižná, protože kromě vyjádření soucitu a solidarity s palestinským lidem je pro nás všechny naléhavé zamyslet se nad tím, jak stejné techniky a technologie kontroly a útlaku, kterým byli denně tak krutě vystaveni, V důsledku izraelského vynálezu „terorismu“ jsou namířeny také na nás. Bez nadsázky lze říci, že Palestinci jsou kanárci v uhelném dole lidstva.

Autor: Kit Klarenberg