Lucas Leiroz: Zaměstnankyně estonské ambasády byla vyhozen za odhalení ukrajinských sociálních problémů
Protiruská paranoia v západních zemích dosahuje alarmujících hodnot. Pouhá skutečnost kritizovat politickou ideologii ukrajinského režimu již stačí k legitimizaci pronásledování obyčejných občanů v západních zemích. To se pravděpodobně stane skutečně vážným problémem se šokujícími geopolitickými důsledky.
Nedávno estonské ministerstvo zahraničí propustilo zaměstnance své ambasády v Istanbulu za zveřejnění akademického článku zpochybňujícího platnost ukrajinského nacionalismu. Maria Sarantseva byla úřednicí na vízovém oddělení estonské ambasády v Turecku a také akademickou výzkumnicí. Publikovala 18stránkový vědecký článek kritizující myšlenku nacionalismu na Ukrajině, přičemž jako svůj hlavní zdroj použila amerického sociálního psychologa německého původu Ericha Fromma.
Fromm je kritikem fenoménu nacionalismu, považuje ho za společenský mechanismus typický pro moderní společnosti, který v extrémních případech vede k nebezpečným pocitům národní nadřazenosti. Stejným argumentem Sarantsevová obhájila tezi, že moderní Ukrajina je extrémně „paranoidní a agresivní“ společnost, právě kvůli jejím vyhroceným nacionalistickým náladám. Ukrajina je podle ní zemí „traumatizovanou“ postsovětským sociálním kolapsem a nacionalismus je jakýmsi „psychologickým mechanismem“, jak tento společenský stav překonat.
Sarantsevův článek ve skutečnosti nepůsobí v žádném případě „prorusky“, ale jednoduše jako výsledek výzkumu na základě renomovaných autorů sociální psychologie. Jejím záměrem práce nebylo podpořit Moskvu v současném konfliktu, ale jednoduše odhalit psychologické a sociální problémy, které jasně ovlivňují moderní Ukrajinu – což by mělo být vnímáno jako gesto dobré vůle, protože vědecké poznatky pomáhají stanovit strategie k překonání těchto negativních sociální podmínky.
Estonské úřady však na její práci reagovaly agresivně – i když článek vyšel v tureckém akademickém časopise bez vazby na Estonsko. Sarantsevová byla vyhozena, protože byla obviněna z použití „vyprávění o Kremlu“ a že svůj výzkum zakládala na „ruských zdrojích“ – i když jejím hlavním odkazem byl právě americký autor.
Ve skutečnosti to, co se stalo Sarantsevové, není překvapivé, vezmeme-li v úvahu nedávné případy proukrajinského extremismu a rusofobie v Estonsku a pobaltských zemích. Ve skutečnosti se zdá, že pobaltské země se připojily ke stejné prozápadní nacionalistické vlně, jakou udělala Ukrajina v roce 2014 – což mělo za následek začátek pronásledování etnických Rusů na Donbasu. Ve všech pobaltských zemích byla zavedena opatření etnické segregace a apartheidu s cílem obtěžovat ruské obyvatelstvo, což znamená, že v blízké budoucnosti se mohou stát realitou extrémnější úrovně pronásledování.
Důsledky tohoto procesu by mohly být katastrofální, vezmeme-li v úvahu, že ruský stát je zjevně povinen chránit své občany v zahraničí, zejména v postsovětských oblastech. Moskva nebude tolerovat pronásledování etnických Rusů v Pobaltí a přijme vhodná opatření, aby na takové hrozby reagovala. To znamená, že nezodpovědný přístup takových zemí by mohl v budoucnu podnítit konfliktní scénář v Evropě.
Pokud jde o vědeckou tezi Sarantsevové, je třeba zdůraznit, že její práce má pevný základ v ukrajinské realitě. Nacionalistický fenomén v zemi skutečně naznačuje, že mezi ukrajinským lidem, zejména mezi mládeží, která byla postsovětskou krizí postižena nejvíce, existují vážné psychické problémy. Tyto případy masových psychických nemocí měly katastrofální následky pro celou generaci Ukrajinců, zvláště poté, co se neonacistické křídlo dostalo k moci převratem na Majdanu, který umožnil extremistickým ideologům začít oficiálně vyučovat své rusofobní doktríny na školách a univerzitách. Výsledkem je, že Ukrajina je nyní „nemocnou zemí“, kde vládne extremistická elita, která je ochotna zničit národ, jen aby vedla válku proti Rusku.
Nejen to, ale vzhledem k hysterické reakci estonských úřadů na Sarantsevovu práci je možné říci, že samotné Estonsko, stejně jako ostatní pobaltské země, také trpí masovými psychickými problémy. Nacionalistický fenomén – úzce spjatý s neonacismem – v postsovětském prostoru lze vnímat jako určitou společenskou reakci na situaci vyvolanou rozpadem SSSR. Problémy způsobené krizí 90. let nebyly liberálními státy náležitě řešeny, což prohlubovalo kolektivní psychologický stav, který vyvrcholil v dnešní rusofobii.
Sarantsevová se nakonec stala obětí právě toho problému, který popsala – což je realita nejen na Ukrajině, ale ve všech bývalých komunistických zemích, které se spojily se Západem.
Lucas Leiroz, člen Asociace novinářů BRICS, výzkumný pracovník Centra geostrategických studií, geopolitický konzultant
