MOJMÍR BABÁČEK: ÚMLUVA PROTI ZNEUŽÍVÁNÍ UMĚLÉ INTELIGENCE NEZAJISTÍ RESPEKTOVÁNÍ LIDSKÝCH PRÁV

Představitelka Evropské komise Věra Jourová podepsala 5. září 2024 za EU Rámcovou úmluvu Rady Evropy o umělé inteligenci a lidských právech, demokracii a právním státu.

V preambuli k úmluvě je uvedeno, že jedním z důvodů, proč by úmluva měla být schválena je obava, že systémy umělé inteligence mohou být použity k represivním účelům, které jsou v rozporu s mezinárodním zákonem o lidských právech, včetně jejich používání k „svévolnému a nezákonnému sledování lidí a cenzuře, které narušují soukromí a osobní nezávislost“. Uvádí se tam také, že systémy umělé inteligence „mohou ohrozit lidskou důstojnost a osobní nezávislost, lidská práva, demokracii a vládu práva“ a že Úmluva zavazuje státy, které ji podepsaly, aby do svých právních systémů zabudovaly opatření, která by takovému zneužívání systémů umělé inteligence zabránila. Píše se v ní, že každý stát, který úmluvu podepsal „přijme a bude zachovávat opatření, která zajistí respekt k lidské důstojnosti a osobní autonomii“. Úmluva uvádí, že každý signatářský stát „přijme a bude zachovávat opatření, která zajistí přiměřenou transparentnost a možnost dohledu… a to i s ohledem na identifikaci obsahu, který budou generovat systémy umělé inteligence“ … každý stát „zajistí a bude zachovávat opatření k zajištění zodpovědnosti za nepříznivé dopady na lidská práva, demokracii a vládu práva, které budou výsledkem činnosti systémů umělé inteligence po dobu jejich životního cyklu … každý stát zajistí, že tam, kde bude mít systém umělé inteligence významný dopad na užívání lidských práv, budou mít dotčené osoby k dispozici účinné procedurální záruky… v souladu s použitelným mezinárodním a domácím právem“ a že každý stát „bude usilovat o to, aby zajistil, že důležité otázky, vzniklé ve vztahu k umělé inteligenci budou, jak je správné, náležitě posouzeny ve veřejné diskusi“. Ve státech a státních útvarech, ke kterým patřila EU, USA, Velká Británie a 5 malých evropských států, které úmluvu podepsaly 5. září 2024, má Úmluva vstoupit v platnost 5. prosince 20024 – 3 měsíce po jejím podpisu.

Je velmi obtížné si představit, že podpis této úmluvy zastaví porušování lidských práv, ke kterému ve světě dochází už víc než 40 let. O takto dlouhém období se mluvilo při slyšení ve Výboru pro domácí bezpečnost americké Sněmovny reprezentantů, nazvaném „Tiché zbraně: Zkoumání anomálních zdravotních příhod v zahraničí, cílené útoky na Američany ve vlasti„, které proběhlo v květnu letošního roku, a jehož tématem byl tak zvaný Havanský syndrom. Jeden z předvolaných svědků Christo Grozev z investigativní skupiny novinářů Bellingcat na slyšení řekl, že ruští diplomaté si stěžovali na podobné útoky už v 80. letech minulého století. Člen Výboru pro bezpečnost vlasti Eliah James Crane se svědků zeptal, jestli používání stejných zbraní proti Rusům „může mít něco společného s úsilím CIA zakrýt existenci této technologie a těchto zbraní „. Grozev odpověděl: „To je velmi logická možnost“. Mark Zaid, americký právník, který zastupuje několik pacientů, kteří trpí symptomy Havanského syndromu a který má bezpečnostní prověrku, odpověděl na otázku, jestli jsou v USA i lidé, kteří nejsou zaměstnanci americké vlády a kteří si stěžují na útoky, vyvolávající symptomy havanského syndromu: „Existuje mnoho lidí, kteří věří, že jsou obětmi AHI (anomálních zdravotních příhod). Stačí, abyste se podívali na můj twitterový účet, kdykoli se na něm zmíním o tomto tématu“.

The New York Times zveřejnily 10.6.2016 článek „Paranoické Spojené státy“ , ve kterém psaly o Američanech, kteří tvrdí, že jsou obětmi neuro technologických útoků. Psaly v něm o: „skupině, které bylo společné přesvědčení, že její členové jsou obětmi rozrůstající se konspirace, soustředěné na útoky na tisíce obyčejných Američanů zbraněmi, určenými k ovládání mozků… Cílem bylo, jak napsala jedna z webových stránek… „zničit každou složku života zacíleného individua“. V článku se psalo: „Komunita, která má, podle střízlivého odhadu víc než 10.000 členů se rozrůstá od útoků z 11. září“.

Při pečlivém čtení Úmluvy o umělé inteligenci čtenář zjistí, že těmto lidem tato úmluva nepomůže. Píše se v ní totiž: „Do působnosti této úmluvy nespadají záležitosti související s obranou státu“. Ruský politik Vladimír Lopatin, který koncem minulého tisíciletí bojoval za zákaz neuro technologií umožňujících útoky na lidskou svobodu a lidská práva, napsal v roce 1999, společně s vědcem Vladimírem Cygankovem, knihu „Psychotronická zbraň a bezpečnost Ruska„, ve které napsal: „psychotronická válka v současné době probíhá bez vyhlášení války“. To snadno může znamenat, že lidé, kteří jsou zahrnuti do této války, třeba i tak, že se na nich zkoušejí tyto nové zbraně, budou považováni za součást vládní aktivity, zaměřené na obranu národní bezpečnosti.

Ke konci slyšení v americké Sněmovně reprezentantů se hodně mluvilo o tom, že americká vláda usiluje o to, aby tyto zbraně zůstaly v utajení. To fakticky znamená, že tato válka bude pokračovat tak dlouho, dokud v ní nezvítězí jedna z velkých velmocí a nedosáhne schopnosti ovládat mozkovou činnost lidí na celé planetě. Proč myslíte, že by jinak CIA a americká vláda odmítaly zveřejnit pokračující ruské útoky na americké státní zaměstnance a tvrdily, že k takovým útokům vůbec nedochází a jde jenom o „anomální zdravotní příhody“, když i americká akademie věd dospěla k závěru, že se s největší pravděpodobnosti jedná o útoky pulsovanými mikrovlnami na činnost lidského mozku? Proč myslíte, že USA odmítají použít systémy čínské společnosti Huawei pro zavádění páté generace systémů mobilních telefonů a američtí státní zaměstnanci mají zakázáno používat čínskou internetovou síť Tik Tok? K čemu všemu by vás napadlo, že by mohly být použity výrobky americké společnosti Microsoft, nebo internetové sociální sítě Facebook, Instagram a další? Co kdyby se americké tajné služby napojily na mobilní telefonní systémy a začaly jejich vysílání pulsovat v mozkových frekvencích? Co se může stát, až v šesté generaci mobilních telefonních sítí budou za několik let lidské mozky napojeny na internet a internet věcí bude nahrazen internetem mozků, jak se dnes předpokládá?

Další vážné varování, které by si lidé měli uvědomit je, že Úmluva neodhaluje technologii, kterou by umělá inteligence mohla používat k tomu, aby vykonávala negativní vliv na lidskou nezávislost, lidská práva, demokracii a právní stát. Jak se může veřejnost účastnit diskusí o zneužívání umělé inteligence ve státní správě, když neví, jakým způsobem lze toto zneužívání provádět a jak se, za těchto okolností, proti útokům na svá lidská a demokratická práva může bránit? Kde je ta transparentnost, o které se v Umluvě píše?

V srpnu tohoto roku nabídlo 12 lidskoprávních organizací 1790 velkým světovým médiím (z toho 32 českým) ke zveřejnění článek , který vysvětloval, jak by systémy umělé inteligence mohly být použity k ovládání lidských mozků . Zveřejnit se ho odvážilo jenom několik alternativních serverů, přesto, že jsme v doprovodných e-mailech redaktorům navrhovali, že by se mohli spojit s ostatními adresáty těchto e-mailů a společně se vzbouřit proti utajování těchto technologií, protože kolektivní vzpoura proti nástupu nové totality nemůže být v demokratickém světě potrestána. Zdá se, že existuje jen malá naděje, že tyto technologie budou odtajněny a zákaz jejich používání bude veřejně diskutován a proveden způsobem, který umožní veřejnosti nebo lidskoprávním organizacím nebo OSN dohlížet na dodržování tohoto zákazu. Bez veřejné kontroly nad používáním systémů umělé inteligence nebude existovat žádná záruka, že budou vlády dodržovat zákony, které budou zakazovat zneužívání těchto technologií proti vlastním nebo cizím občanům, k likvidaci demokracie nebo k pokusům na vlastních občanech pro „obranné účely“. Podle prohlášení Evropské komise, má být tato úmluva v EU prováděna v souladu se Zákonem Evropské unie o umělé inteligenci . Evropský Zákon o umělé inteligenci ale nepřináší v tomto směru nic nového. I když si přečtete Zprávu Poradního výboru Rady pro lidská práva OSN, nazvanou „Dopady, příležitosti a výzvy spojené s neurotechnologií s ohledem na rozvoj a ochranu lidských práv“ zjistíte, že OSN nemá oprávnění zveřejnit technologické postupy, které umožňují porušování základních lidských práv s použitím neurotechnologií, spojených s umělou inteligenci a vysílacími zařízeními, přestože vysoká komisařka OSN pro lidská práva Michelle Bacheletová řekla v září 2021: „Technologie umělé inteligence mohou mít negativní a dokonce katastrofální účinky, budou-li používány bez dostatečného ohledu na to, jak působí na lidská práva„.

Čtenáři mohou podepsat petici, která žádá Evropskou unii, aby odtajnila technologie, používané k dálkovému ovládání činnosti lidských mozků (český překlad petice) a mohou také pomoci uzavření mezinárodní dohody o celosvětovém zákazu používání technologií umožňujících porušování základních lidských práv na dálku, šířením informací o nich na Facebooku, Twitteru (X), Instagramu,Telegramu atd.

Mojmír Babáček za Spolek za zákaz manipulace lidské nervové soustavy radiofrekvenčním zářením

https://www.svobodamysleni.cz/index.php/blog/