Texas na poslední chvíli zastavil popravu

Případ Roberta Robersona klade důraz na zákon, který umožňuje zpochybnit odsouzení, pokud se objeví nové vědecké důkazy

Poprava muže odsouzeného k smrti v Texasu byla odložena nejvyšším soudem státu kvůli předvolání, které mu nařizovalo, aby svědčil o svém sporném odsouzení v případu, ve kterém byly zpochybněny vědecké důkazy použité k vynesení rozsudku. 

Soudní příkaz k zastavení popravy Roberta Robersona (57) byl vydán minulý čtvrtek. Roberson by měl v pondělí svědčit členům výboru Texas House. 

Robersonův případ upozornil na teorii známou jako syndrom otřeseného dítěte, kdysi široce přijímanou diagnózu, která posílila trestní stíhání, ale s rozvíjející se vědou se dostala pod stále větší pozornost. 

V roce 2002 byl Roberson obviněn ze zabití své dvouleté dcery Nikki Curtis. Následující rok byl odsouzen k smrti poté, co žalobci tvrdili, že batoletem násilně třásl dopředu a dozadu, což způsobilo smrtelné poranění hlavy. 

Podle soudních záznamů citovaných listem Washington Post ve dnech před Nikkiinou smrtí lékař diagnostikoval, že má virovou infekci a horečku. Roberson uvedl, že ráno v den smrti své dcery zjistil, že spadla z postele. Poté, co dívku uklidnil, usnul, ale později toho rána ji našel bezvládnou a nereagující a odvezl ji na pohotovost. 

CT vyšetření odhalilo malé krvácení na povrchu dívčina mozku a ukázalo, že otekl a posunul se na jednu stranu, psalo se v záznamech, které noviny viděly, a dodali, že lékaři nenašli další známky týrání.  

Robersonovi právníci údajně tvrdili, že jejich klient byl odsouzen za zločin, který se nikdy nestal, protože jeho dcera zemřela přirozenou smrtí na těžký případ virového zápalu plic. Mezitím Post poznamenal, že lékaři se učili, že přítomnost tří specifických symptomů známých jako „triáda“ , které zahrnovaly otok mozku a krvácení na povrchu mozku a za očima, byly důkazem syndromu otřeseného dítěte. Diagnóza byla přijata jako důkaz násilného zneužívání dítěte v nepřítomnosti svědků. 

Roberson měl ve čtvrtek zemřít smrtící injekcí, ale snaha dvoustranné skupiny zákonodárců, lékařských expertů a bývalého hlavního žalobce v případu oddálila popravu o hodiny a nakonec ji zastavila, což představuje zvrat, který se v případu jen zřídka vyskytuje. stát s největším počtem poprav v zemi. 

Texasští zákonodárci se sněmovním výborem pro trestní právní vědu jednomyslně odhlasovali předvolání Robersona ve snaze oddálit popravu. Hlasování se údajně uskutečnilo po slyšení svolaném k projednání účinnosti státního zákona z roku 2013, známého jako „zákon o nevyžádané vědě“, který umožňuje obžalovaným napadnout svá přesvědčení, pokud nové vědecké důkazy podkopávají to, co bylo předloženo v původním procesu.