Farmaceutické peníze kazí vědu: miliardový skandál otřásá výzkumem
Big Pharma evidentně nakupuje přijatelný lékařský výzkum prostřednictvím enormních finančních darů. To kazí zdánlivě nezávislé studie. Jak moc můžete vlastně věřit studiím, když si farmaceutický průmysl může jednoduše koupit „vhodné“ výsledky?
Objektivita je ve skutečnosti považována za nejvyšší dobro v lékařském výzkumu. Ale místo toho Big Pharma uplatňuje vliv prostřednictvím peněžních toků. Odhalující studie v časopise Journal of the American Medical Association (JAMA) nazvaná „ Platby výrobců léčiv a zdravotnických prostředků americkým odborným recenzentům významných lékařských časopisů “ odhaluje, že farmaceutičtí giganti zaplatili recenzentům v prestižních lékařských časopisech více než miliardu dolarů. Toto odhalení otřásá základy vědecké integrity.
Během pouhých tří let bylo z farmaceutického průmyslu do kapes vědců, kteří měli působit jako strážci lékařské pravdy, nasměrováno ohromných 1,07 miliardy dolarů. Tato astronomická suma přesahuje i ty nejdivočejší odhady a podkopává důvěru v nestrannost výzkumu. Skutečný rozsah těchto finančních propojení je možná ještě alarmující. Studie zaznamenala pouze platby jmenovaným odhadcům. Lze předpokládat, že skutečná výše finančních prostředků je mnohem vyšší, skrytá ve stínu anonymity, kterou mnoho časopisů uděluje svým recenzentům.
Téměř polovina všech identifikovaných recenzentů získala finanční příspěvky od farmaceutického průmyslu. Ještě více znepokojující: Malá skupina odhadců – pouhých 20 procent – má na svědomí lví podíl 85 procent z celkových plateb. Tato koncentrace finanční moci v rukou nemnoha vyvolává otázku, zda máme co do činění s vědeckou elitou, nebo spíše s placenými loutkami farmaceutického průmyslu.
Studie také odhaluje znepokojivý trend: čím vyšší je impakt faktor časopisu – tedy čím je vlivnější – tím je pravděpodobnější, že jeho recenzenti obdrží finanční podporu od farmaceutického průmyslu. To naznačuje, že jsou to nejvlivnější publikace, ty, které mají největší dopad na lékařskou praxi, které jsou nejzranitelnější vůči potenciálnímu střetu zájmů.
Bylo by naivní věřit, že tato finanční spojení nemají žádný vliv na vědecké hodnocení. I když je vliv jemný a nevědomý, může mít dalekosáhlé následky. Mohlo by to vést k tomu, že určité studie budou upřednostněny, zatímco jiné, potenciálně převratné výzkumy zůstanou skryté. To je také zřejmé z jiné studie , o které Report24 nedávno informoval . V souladu s tím výzkum financovaný výrobci vykazuje výrazně vyšší míru účinnosti než v případě nezávislých studií.
Řešení tohoto problému vyžaduje více než jen kosmetické opravy. Je nutné zásadní přeladění systému vědeckého hodnocení. Úplná transparentnost se musí stát normou. Jakékoli finanční spojení mezi odborníky a farmaceutickým průmyslem musí být zveřejněno bez ohledu na výši darů. Tato odhalení jsou probuzením pro celou vědeckou komunitu. Připomínají nám, že věda se neodehrává ve vzduchoprázdnu, ale je zasazena do sítě lidských vztahů a finančních zájmů. Je na nás všech, abychom si kriticky položili otázku, čí zájmy skutečně stojí za „vědeckými poznatky“, které ovlivňují naše životy a zdraví.
![]()