USA a Izrael se přibližují k větší a nebezpečnější válce

Od října 2023 začal nový cyklus násilí, který destabilizoval Blízký východ. Vojenská operace Hamasu 7. října 2023 na území okupovaném Izraelem posloužila jako záminka pro Izrael, aby nezničil Hamás sám, ale provedl bez rozdílu trestající vojenskou operaci proti celému Pásmu Gazy.

Izrael to téměř připustil, když mluvčí izraelských obranných sil kontradmirál Daniel Hagari připustil, že do 10. října 2023 již byly „na úzký pruh shozeny tisíce tun munice“ a že „v současnosti se „soustředíme na způsobení největší škody“. možné.”

Záměrně zavádějící zprávy, které se pokoušejí spojit Írán s Hamasem, zamlžují skutečnost, že Hamás dlouho sloužil jako rozšíření americké agrese v regionu, spíše než jako hráz proti němu. V roce 2012 Hamás veřejně oznámil, že se zmobilizuje spolu s USA podporovanými a ozbrojenými bojovníky proti syrské vládě. Po léta hráli bojovníci Hamasu roli v boji proti syrské vládě a jejím spojencům z Íránu, Ruska a Hizballáhu.

„Hamas léta spolupracoval s Izraelem, aby zmařil snahy o vytvoření dvoustátního řešení.“

Hamás po léta spolupracoval s Izraelem na maření snah o vytvoření dvoustátního řešení, udržování nepřátelství a sloužil jako stálá záminka pro pokračující izraelskou agresi.

Vytvoření neřešitelného dilematu pro Írán

Konečným cílem izraelské represivní akce proti Gaze je uvrhnout Írán a jeho spojence do neřešitelného dilematu a nakonec vytvořit prostředí vedoucí k širšímu konfliktu v celém regionu.

I když Írán nepodporuje Hamás, podporuje palestinský lid a jeho právo bránit se izraelské okupaci, kterou Organizace spojených národů uznala za porušení mezinárodního práva. Írán a jeho spojenci, včetně Hizballáhu sídlícího v Libanonu a Ansar Alláha sídlícího v Jemenu (v západních médiích označovaného jako „Húsíové“), byli nuceni Palestincům pomoci.

Hizballáh od té doby zahájil palbu na izraelské vojenské cíle podél izraelsko-libanonských hranic, zatímco Ansar Allah vedl zadržovací operace proti lodní dopravě směřující do Izraele přes Rudé moře.

Izrael toho využil jako záminku k další eskalaci a 1. dubna 2024 zaútočil na íránský konzulát v Sýrii. Následovala série teroristických útoků a cílených atentátů na Hizballáh, které vyvrcholily smrtí generálního tajemníka Hizballáhu Hasana Nasralláha.

Obě eskalace se setkaly s íránskou odvetou. V polovině dubna Írán provedl rozsáhlý útok na Izrael za použití záložních zbraní, jako jsou bezpilotní letouny, řízené střely a balistické střely dlouhého doletu, a začátkem října velký útok s použitím balistických střel.

Oba útoky byly vedeny velmi zdrženlivě.

Útoku v polovině dubna předcházela íránská varování, která dala Spojeným státům a Izraeli dny na přípravu. Druhý útok, přestože byl proveden v krátké době a zahrnoval větší počet balistických střel, měl demonstrovat schopnost Íránu proniknout izraelskou protivzdušnou obranou spíše než způsobit maximální škody.

Írán se bránil eskalaci a konfliktu v každém bodě, jen aby čelil další eskalaci ze strany USA a Izraele. To by nemělo být žádným překvapením, protože tento nejnovější cyklus násilí je součástí dlouhodobých plánů USA vyvolat rozsáhlejší válku s Íránem.

Washington a dlouho očekávaná válka s Íránem

V dokumentu Brookings Institution z roku 2009 „Which Path to Persia?“ „Možnosti nové americké strategie vůči Íránu“ výslovně uvádí s ohledem na provádění útoků na íránský jaderný program:

“ …bylo by mnohem lepší, kdyby Spojené státy mohly uvést íránskou provokaci jako ospravedlnění náletů před jejich zahájením. Samozřejmě, čím pobuřující, smrtící a nevyprovokovaná íránská akce, tím lépe by to bylo pro Spojené státy. Pro Spojené státy by samozřejmě bylo velmi obtížné podnítit Írán k takové provokaci, aniž by zbytek světa tuto hru uznal, což by ji pak podkopalo. “

Dokument navrhuje použít operace změny režimu podporované USA jako záminku k vyvolání íránské reakce, kterou by pak USA mohly uvést jako dostatečnou „íránskou akci“.

Celá kapitola tohoto dokumentu je věnována použití Izraele jako zástupce k vyvolání větší války s Íránem. S názvem „Nechte to na Bibi: Povolení nebo povzbuzení izraelského vojenského útoku,“ vysvětluje:

„ Stejně jako v případě amerických náletů proti Íránu by cílem této politické varianty bylo zničit klíčová íránská jaderná zařízení v naději, že by to výrazně zpozdilo získání domácích jaderných zbraní Íránem. V tomto případě by však dalším prvkem mohlo být to, že Spojené státy by povzbudily a možná i pomohly Izraelcům provést útoky sami, v očekávání, že jak mezinárodní kritika, tak íránská odveta se setkají ze strany Spojených států, Izrael by byl rozptýlen. . “

Je více než zřejmé, že nyní je ve hře varianta této strategie, přičemž Izrael byl vybrán jako horlivý zástupce, aby vyprovokoval Írán na žebříčku eskalace, což dává Izraeli příležitost provést své vlastní dramatické útoky na Írán a možná ještě více. komplexní, aby vyvolala válku změny režimu, o kterou Washington po léta usiloval.

Existují však značné komplikace.

Nejistá situace Izraele

Nedávný raketový útok Íránu na Izrael ukázal, že je možné do značné míry proniknout izraelskou protivzdušnou obranou.

Podle článku Telegraph s názvem „Írán prokázal, že může narušit největší systém protivzdušné obrany na světě. „Co přijde dál, může být zničující,“ přes dvě desítky raket dosáhly svých cílů a zaplavily vícevrstvou izraelskou protivzdušnou obranu.

Článek vysvětluje, že izraelská obrana se skládá ze systémů Iron Dome, David’s Sling a Arrow 3, z nichž každý míří na přilétající cíle na stále větší vzdálenosti.

Dva tucty raket vypálených ze 180, které prorazily izraelskou obranu, by mohly naznačovat, že izraelské obranné systémy mají 86% úspěšnost nebo že není na místě dostatek systémů pro odpálení dostatečného množství stíhacích střel, které by se vypořádaly s palbou této velikosti, nebo kombinaci obojího. . V každém případě to zdůrazňuje jeden aspekt limitů obrany Izraele.

Dalším problémem izraelské protivzdušné obrany – bez ohledu na její schopnosti – je množství antiraket v inventáři a roční míra výroby dalších interceptorů ve srovnání s íránským inventářem a roční produkcí balistických raket, díky čemuž je Izrael stále zranitelnější vůči následným vlnám íránských raketových útoků. mohl.

Mnoho z izraelských raket protivzdušné obrany bylo vyvinuto a vyrobeno společně se Spojenými státy. USA trpí chronicky nízkou vojenskou průmyslovou kapacitou pro kritický hardware, jako jsou systémy protivzdušné obrany, radary, protitankové střely a dokonce i věci tak jednoduché, jako jsou dělostřelecké granáty. To zahrnuje výrobu systému protivzdušné obrany Patriot a systému protiraketové obrany THAAD (Terminal High Altitude Area Defense).

Je velmi pravděpodobné, že výroba interceptorů pro izraelské systémy trpí podobnými výrobními omezeními.

Další zástupná válka Washingtonu na Ukrajině odhalila kritické nedostatky ve vojensko-průmyslové výrobě USA, ale nedostatek raket Patriot začal ještě předtím, než Rusko zahájilo svou speciální vojenskou operaci (SMO) v únoru 2022, což ukazuje, jak omezená je výroba v USA.

Je pravděpodobné, že Izrael má omezený počet interceptorů pro své různé obranné stupně, které nejsou schopny opakovaně odolat typu palby, kterou Írán předvedl na začátku října.

Posílení obrany Izraele…

Nedávno izraelská média informovala o možném rozmístění amerických baterií THAAD v Izraeli k posílení izraelské protivzdušné obrany před plánovanými izraelskými útoky na Írán a před očekávanou íránskou odvetou. Baterie THAAD by mohly hrát roli ve zlepšení obrany Izraele, ale pouze dočasně.

USA mají pouze 7 stávajících baterií, z nichž každá má 6-9 odpalovacích zařízení, celkem tedy 42-63 odpalovacích zařízení. Každé odpalovací zařízení pojme 8 raket. Plná baterie by měla připraveno 48 až 72 raket. Pokud by bylo všech 7 baterií přesunuto do Izraele (což je vysoce nepravděpodobné), znamenalo by to, že by bylo připraveno 336-504 raket, za předpokladu, že všechny baterie byly plně funkční.

Standardní operační postup často vyžaduje vystřelení dvou interceptorů na jeden přilétající cíl, aby se zvýšila pravděpodobnost úspěchu. To znamená, že všech sedm baterií by bylo schopno zablokovat 168 až 252 přilétajících cílů – nebo zhruba počet balistických raket, které Írán odpálil při svých raketových útocích na začátku října.

Lockheed od zahájení výroby v roce 2008 vyrobil pouze asi 800 střel pro THAAD, což znamená, že americké baterie THAAD mohly pouze odradit asi 2-3 další íránské raketové útoky tohoto rozsahu, než budou vyčerpány jejich zásoby. To ovšem předpokládá, že všech 800 vyrobených střel je stále k dispozici. nejsou.

Rakety jsou vydávány každoročně pro výcvik a byly použity v operacích, včetně v roce 2022 Spojenými arabskými emiráty proti útoku raketou Ansar Allah a dronem. Podle zpráv, ačkoli THAAD byl schopen zachytit balistickou střelu během útoku, jiné rakety a drony se dokázaly dostat a zasáhnout cíle, což vedlo ke škodám a ztrátám.

To vše zpochybňuje snahy o posílení izraelské protivzdušné obrany proti postupným vlnám íránských raket, protože USA a jejich izraelští zástupci pokračují ve snaze o eskalaci.

Velký a rostoucí íránský raketový arzenál…

Západní zdroje naopak tvrdí, že Írán by mohl mít až 3000 raket. Agentura Reuters začátkem tohoto roku uvedla, že Írán pravděpodobně dále rozšíří výrobu balistických raket. Zatímco mnoho z těchto raket nemusí být schopno dosáhnout Izraele, mohou jich být stovky – a možná v mnohem větších vlnách, než se dříve předvádělo.

Stejně jako Spojené státy na Ukrajině zjišťují, že ruská vojenská průmyslová výroba předstihuje výrobu celého Západu, a naklánějí konflikt ve prospěch Ruska, zástupná válka Washingtonu proti Íránu také riskuje, že její geopolitický dosah překročí dosah vojenského průmyslu.

Skutečné nebezpečí však spočívá v dynamice nastíněné v Brookingsově dokumentu z roku 2009, která se nyní projevuje v podobě politického divadla, v němž je Izrael vykreslován jako darebácký národ, nabádaný USA ke zdrženlivosti, ale odhodlání jednostranně se uchýlit k extrémní opatření – umožňující vojenské možnosti, které by samy USA nikdy nemohly ospravedlnit, a vytvářející pro Washington věrohodnou popření, pokud a když budou takové možnosti uplatněny.

Tyto vojenské možnosti by mohly zahrnovat rozsáhlé konvenční vojenské údery Izraele proti íránským jaderným zařízením, ropným rafineriím a částem jeho výrobních linek raket. Íránská odveta by mohla vést k větším nepřátelským akcím, které by pak USA mohly použít jako ospravedlnění pro vojenskou intervenci nebo případně použití údajného izraelského jaderného arzenálu.

Konečným cílem by bylo neutralizovat vojenské schopnosti Íránu, vytvořit podmínky pro změnu režimu a vytvořit významné slabé místo na periferii Ruska a Číny, které by pak USA mohly přímo využít proti Moskvě a Pekingu.

Od konce studené války se americká zahraniční politika soustředila na plány na odstranění všech rovnocenných a blízkých konkurentů, zejména na oživující Rusko a rostoucí Čínu. Jak se vyhlídky USA na úspěch na Ukrajině zmenšují a Čína nadále vojensky převyšuje USA v asijsko-pacifickém regionu, pokušení podniknout drastické kroky proti Íránu na Blízkém východě bude narůstat, zejména pod rouškou věrohodného popření, pokud Izrael projeví větší ochotu. Je jmenován zástupce.

V době psaní tohoto článku Izrael ještě neprovedl další kolo provokací proti Íránu. Jen čas přesně ukáže, kdy a jak bude Izrael postupovat a jak USA využijí věrohodné popření, které si cestou vytvořily. Hodně z toho, co bude následovat, bude záviset na schopnosti Íránu chránit své konvenční raketové síly, pokračovat ve využívání vlivu, který poskytují, a úspěšně zvládnout eskalaci se Spojenými státy a jejich izraelskými zástupci. Pokud Washington a Izrael nepřijmou extrémní opatření, Írán bude pravděpodobně nadále využívat velkou a rostoucí strategickou výhodu. Z tohoto důvodu se však zvyšuje pravděpodobnost, že USA a/nebo Izrael přistoupí k extrémním opatřením.

Autor: Brian Berletic