Moderní otroctví: Odhalení globalistického podvodu
Napsal James Rickards přes DailyReckoning.com,
Včera Fed udělal to, co jsem předpovídal, a snížil úrokové sazby. „Bod zvratu“ konečně nastal a ukončil cyklus zvyšování sazeb, který začal v březnu 2022.
V budoucnu o tom řeknu mnohem více, ale dnes chci mluvit o nebezpečných globalistických hrozbách pro naše svobody, kterým v současnosti čelíme. Začněme otázkou:
Znáte tyto zkratky: GBI, MMT, WTO? Pokud ano, pak chápete neoliberální globalistické snahy učinit suverénní vlády zastaralými a efektivně využívat populaci rozvinutého světa ve formě otroctví megakorporací a bezduchých správců aktiv.
Pokud ne, máte šanci dozvědět se, jak svět funguje.
GBI znamená garantovaný základní příjem. Je to typ státní sociální pomoci, kde nejsou kladeny žádné otázky. Je to verze starověké římské almužny z 21. století, kdy se obilí rozdávalo zdarma chudým občanům, aby byli šťastní.
Kromě obilí (později chleba) Řím nabízel hry zdarma, jako jsou zápasy gladiátorů a závody vozů. Tato kombinace vedla římského básníka Juvenala k popisu římské politiky jako „chléb a cirkusy“. Dnes tu máme NFL.
Myšlenka GBI spočívá v tom, že není dostatek práce s přidanou hodnotou, která by udržela obyvatelstvo zaměstnané. Ale kdyby byli všichni nezaměstnaní, nebyla by spotřeba ani ekonomika.
Vždy můžeme potřebovat pracovníky v barech, restauracích, péči o starší lidi, instalatérství a terénní úpravy, ale počítače a roboti pohánění umělou inteligencí budou brzy schopni dělat téměř vše ostatní, včetně právního poradenství, účetnictví a psaní. (Neboj, píšu to sám. Nejsem robot).
Místo hledání práce by jednotlivci dostávali měsíční šek od vlády. Pro obdržení šeku by nebyly žádné podmínky. Kdybyste náhodou měli práci, stejně byste ji dostali.
Měli by také děti, které by byly až do jejich zletilosti vedeny na zvláštních účtech. Žádné požadavky na příjem, žádné podlahy ani stropy, pouze kontrola. Cílem je samozřejmě vytvořit závislost na vládě. V mnoha případech by kontrola stačila a lidé by mohli jednoduše opustit práci.
S vládními penězi přicházejí vládní podmínky, včetně přijímání očkovacích mandátů, cenzury účtů na sociálních sítích a podpory vládnoucí strany ve volbách. Většina lidí tyto podmínky ochotně přijímá, jak jsme viděli během pandemie.
Nikoho asi nepřekvapí, že hlavním zastáncem GBI je Mark Zuckerberg, zakladatel Facebooku za zhruba 100 miliard dolarů. Nebude potřebovat šek. Chce jen, aby všichni byli závislí na vládní podpoře, jako jsou nyní na Facebooku a dalších sociálních sítích.
Zuckerberg je jedním z korporátních gigantů, kteří profitují z populace závislé na vládních kontrolách.
Níže vám ukážu globalistický projekt, který z vás chce udělat moderního otroka. Čtěte dál.
Globalistický podvod
Odkud všechny ty peníze pocházejí? Zde vstupuje do hry MMT. MMT je zkratka pro „Modern Monetary Theory“, ačkoliv není nijak zvlášť moderní (poprvé byla navržena v Německu ve 20. letech 20. století), zdá se, že praktici toho o penězích moc nevědí (pokládají je spíše za aktivum než za pasiv) a není ve skutečnosti teorií (je to spíše ideologie, kterou lze empiricky otestovat, až přijde krach – pak selže). Však. MMT je ve Washingtonu v módě.
Myšlenkou MMT je, že neexistuje žádný limit na vládní dluh, pokud je dluh vytištěn ve stejné měně. Tato podmínka platí pro USA, ale ne pro země jako Argentina, které tisknou peso a půjčují si v dolarech. To je důvod, proč Argentina proplácí přibližně každých 10 let.
USA nemusí splácet – vždy si můžeme vytisknout tolik peněz, kolik potřebujeme na splacení dluhu. Tento přístup účinně spojuje americké ministerstvo financí a Federální rezervní systém do jednoho stroje na peníze (ačkoli pro to neexistuje žádný právní základ).
Ministerstvo financí si půjčuje v dolarech, Fed monetizuje dluh ministerstva financí natištěnými penězi a drží dluhopisy ve své rozvaze až do splatnosti. Problém vyřešen.
S neomezenou výpůjční kapacitou přichází neomezená výdajová kapacita. (Toto je jeden způsob, jak financovat GBI.) Jak dlouho to může pokračovat? Navždy, říká frakce MMT, pokud nenastane inflace. V tomto případě je jejich řešením boj s inflací zvyšováním daní. Můžeš mě následovat? Dobře, protože to bude ještě šílenější.
MMT tvrdí, že ani nepotřebujeme trh státních dluhopisů. Ministerstvo financí může jednoduše poslat telegramové pokyny Fedu, aby poslal peníze Raytheon, Lockheed Martin nebo General Motors, a peníze potečou. Dluhopisový trh je jen laskavost pro investory, aby mohli někam dát své peníze. Ve skutečnosti to nepotřebujeme – Fed může jen poslat peníze.
Stephanie Kelton, profesorka na Stony Brook University a bývalá hlavní poradkyně Bernieho Sanderse, je vůdčím světlem MMT. Doporučuji její knihu „The Deficit Myth“ (2020). Téměř vše v knize je úplně nepravdivé, ale doporučuji to, aby čtenáři viděli, jak odpojené MMT ve skutečnosti je.
Keltonová přišla se svými nápady během domácí návštěvy Warrena Moslera v St. Croix. Byl jsem blízký soused, když jsem žil na St. Croix na počátku 21. století a pamatuji si jeho reklamy v místním rádiu, když kandidoval do Kongresu. Mosler byl úspěšným manažerem hedgeových fondů ve společnostech Adams, Viner a Mosler a byl jedním z mých klientů, když jsem byl obchodníkem s dluhopisy v Greenwich Capital Markets.
Mosler platil svým dětem vlastními vizitkami místo hotovosti, když dělaly domácí práce. Vizitky mu samozřejmě nikdy nedošly, protože si mohl vždy nechat vytisknout nové. Ale jeho děti byly v nápravě. Pokud chtěli jít ven nebo koupit dárky, museli jít k tátovi a vyměnit karty (dluhopisy) za skutečnou hotovost (tištěné peníze).
Keltonovi se toto uspořádání zdálo okouzlující. Děti byly uvězněny v systému vizitek a nemohly se osvobodit, pokud nešly k tátovi (federálům) pro peníze. Mosler si mohl klást další podmínky, jak chtěl. Kelton si pomyslel: Proč by vlády nemohly udělat totéž? Vaše odpověď: můžete.
Co se ti na tom nelíbí? V rámci MMT získáte neomezený dluh (pokud vůbec chcete), neomezené výdaje, neomezené poměry dluhu (hej, podívejte se na Japonsko. Jsou na 300 %!) a můžete nabízet GBI, sociální dávky, Medicare pro všechny a všechno ostatní . Tak říká Kelton.
Ale tady je to, co chybí: Když poměr dluhu k HDP stoupne nad 90 % (USA jsou aktuálně na 130 %), růst z dodatečných výdajů je menší než utracená částka. To znamená, že míra zadlužení bude nadále růst a růst se ještě zpomalí. Cestu z dluhové pasti si nemůžete půjčit. Kolaps dolaru není tím bezprostředním nebezpečím. Bezprostředním nebezpečím je kolaps růstu.
Myšlenka MMT bojovat proti inflaci zvýšením daní je také pošetilá. Inflace je již skrytá daň; okrádá vaše peníze o jejich kupní sílu stejně jistě jako finanční úřad. Zvýšení daní v boji proti dvojímu zdanění inflace. Pokud inflace klesne, nenastane žádné „měkké přistání“.
Půjde o tvrdé přistání s vyšší nezaměstnaností, pomalejším růstem (nebo recesí) a možnou deflací (která zvyšuje reálnou hodnotu dluhu a zhoršuje původní problém). Hádám, že Shelton tu nebyl koncem 70. let, kdy jsme měli vysokou inflaci, vysokou nezaměstnanost a rozpadající se dolar zároveň.
Sheltonovým největším slepým místem (a má jich mnoho) je myšlenka, že měnový systém je uzavřená smyčka a investoři nemají kam jít. To může platit pro Moslerovy děti (pokud neutekly z domova), ale rozhodně to neplatí pro americký dolar.
Je možné, že Fed může kontrolovat krátkodobé úrokové sazby. Je možné, že JPMorgan a Citi mohou podpořit trh státních dluhopisů. Ale nikdo není dost velký, aby kontroloval denní devizový trh v hodnotě 7,5 bilionu dolarů (což je ještě větší, pokud započítáte deriváty).
Systém amerického dolaru není uzavřená smyčka. Existuje několik způsobů, jak ven, včetně snížení rozvah a nákupu zlata. Kolaps dolaru kvůli MMT nepocítí dluhopisový ani akciový trh, alespoň zpočátku. Svou přítomnost dá pocítit na devizovém trhu.
Konečně se dostáváme ke Světové obchodní organizaci (WTO). WTO nařizuje doložku MFN, což znamená, že pokud nabízíte nízké tarify jednomu obchodnímu partnerovi, musíte tyto nízké tarify nabídnout také jakémukoli jinému obchodnímu partnerovi, který je členem WTO.
WTO také dohlíží na jednání o postupných kolech plošného snižování cel (která byla v posledních letech neúspěšná) a poskytuje arbitrážní fórum pro řešení obchodních sporů, aby se zabránilo eskalaci do obchodních válek v plném rozsahu. WTO může zemím, které pravidla poruší, uložit pokuty a další opatření.
Čína byla přijata do WTO v roce 2001. Od svého přistoupení Čína opakovaně porušuje pravidla WTO, mimo jiné prostřednictvím státních dotací, krádeží duševního vlastnictví, otrocké práce a účetních podvodů. USA to vzaly za své, věřily, že se Čína časem zmodernizuje a stane se „stejnou jako my“.
Čína se modernizovala, ale stala se komunističtější než kdy jindy. Spojené státy se staly hlupáky, americký průmysl byl vydrancován a miliony pracovních míst byly ztraceny. Globalisté (Clinton, Bush, Larry Fink, Obama, Yellen) tento podvod stále podporují.
Čína poskytla otrockou práci, Fink poskytl peníze a společně začali. Ve skutečnosti díky tomu zbohatli. Nacionalisté (Trump, JD Vance, Robert Lighthizer, Peter Navarro) se s jistým úspěchem brání, ale výsledek je v současnosti nejasný.
WTO je příkladem toho, čemu globalisté říkají envelopment. Myšlenka je taková, že národní vlády nemají žádnou roli. Demokracie je fajn, ale pro globalisty ve skutečnosti není tak důležitá. Důležité je, že všechny globální mocnosti – demokratické, komunistické, socialistické, kleptokratické – hrají podle stejných nadnárodních pravidel, která obklopují systém suverénů.
Tato pravidla vyžadují volný obchod, otevřené hranice a volný tok kapitálu nebo co nejblíže k němu. Teoreticky to umožňuje zjištění ceny, nižší náklady a vyšší návratnost investic. Ve skutečnosti to vede ke ztrátě pracovních míst, snížení konkurenceschopnosti a nižším mzdám, zejména pro Američany.
Pokud Trump zvítězí, on a jeho poradci se vymaní ze sevření vysokých cel, rozšiřování výroby v USA, pracovních míst v USA s vyššími mzdami a snižování míry zadlužení prostřednictvím vyššího růstu. Čína může trpět, ale to je jejich problém. Amerika první.
To je tedy globalistický plán. GBI udělá z každého otroka blahobytu. MMT z každého udělá dluhového otroka. WTO udělá z každého námezdního otroka. Superkapitalisté budou ještě bohatší a politici si vezmou svůj díl.
Tento systém převládne, pokud Trump a tým MAGA, který sestavil, nevyhrají volby 5. listopadu. Do té doby by investoři měli zajistit své sázky hotovostí, zlatem a sníženou akciovou expozicí.
Toto je nejlepší strategie, dokud nezazní signál „vše jasné“.
Autor: Tyler Durden
