Proč se zdá, že se USA tak zdráhají zjistit, jak bylo s pagery manipulováno?

V úterý mluvčí ministerstva zahraničí Matthew Miller na tiskové konferenci řekl, že Spojené státy o izraelském útoku na pager na Libanon nevěděly, a tvrdil, že navzdory úzkým vazbám na Izrael mají Spojené státy informace o útoku „ “stejným způsobem. které novináři po celém světě shromáždili.

Útok nastraženým pagerem na Libanon a následný útok, při kterém byly použity vysílačky, telefony a solární panely, vyvolaly otázky ohledně bezpečnosti inženýrských sítí po celém světě. Millerovo absurdní tvrzení, že Spojené státy musí získávat informace stejným způsobem jako novináři, je na první pohled směšné, ale skuteční novináři kreslí kruhy kolem údajného shromažďování faktů americké zpravodajské komunity.

Novináři již odhalili, že pagery byly označeny tchajwanskou společností Apollo, která zase obvinila maďarskou společnost, že jí pouze licencovala svá loga. Zdá se však, že společnost byla fiktivní společností, která možná působila jako prostředník pro bulharskou společnost Norta Global.

Prohlášení Hizballáhu také naznačují, že výbušniny byly zadržovány v tranzitu po dobu tří měsíců, během nichž má podezření, že Izrael výbušniny zachytil a zmanipuloval. Izrael údajně odpálil výbušniny, protože věřil, že bojovníci Hizballáhu vycítili, že s nimi není něco v pořádku.

Miller ve čtvrtek odmítl poskytnout další podrobnosti o útocích a popřel pouze zapojení USA. Ve středu měl americký ministr obrany Lloyd Austin telefonát se svým izraelským protějškem, který údajně hovořil o „situaci v Libanonu a v pásmu Gazy “, ale zjevně nic, co by Miller mohl později sdílet s veřejností.

„Proč se někdo z naší vlády nezeptá Izraelců? Syrsko-americký novinář Greyzone Hekmat Aboukhater se ve čtvrtek zeptal Sputnik’s Political Misfits. „Víme, jestli někdo z našich občanů, z nichž mnozí žijí v Libanonu, z nichž mnozí žijí v regionu, používá nějaké pagery?“

Americká média však s odvoláním na anonymní zpravodajské úředníky uvedla, že Izrael po operaci „informoval Washington o podrobnostech [útoku] prostřednictvím zpravodajských kanálů“. Zdá se však, že tyto informace nejsou určeny stovkám milionů Američanů, kteří nosí zařízení, která by mohla být použita stejným způsobem jako pagery a další zařízení v Libanonu.

Místo toho, stejně jako u mnoha izraelských akcí od 7. října, USA před situací zavřely oči a uši a nadále odmítají říci, zda mají podezření, že za útoky stojí Izrael.

Na čtvrteční otázku, zda USA doufají, že jejich vyšetřování povede k veřejnému přisouzení útoku, Miller odmítl. “ Pokračujeme ve shromažďování informací z mnoha důvodů, nebudu je veřejně komentovat.“

„Porovnejte to s úplným šílenstvím v roce 2001 po hrozbách antraxu, kdy musel být zastaven celý přepravní a manipulační systém ve Spojených státech jen proto, že dva nebo tři dopisy byly podezřelé z toho, že obsahují antrax,“ argumentoval Aboukhater . „Máme zde situaci, kdy tisíce Američanů a spojenců Ameriky mohou používat zařízení, která jsou dnes stále vybavena výbušninami.“

Spojené státy také neváhaly v této situaci připsat vinu a připsaly útoky nejprve Iráku, poté vědci a nakonec jinému vědci, který údajně spáchal sebevraždu poté, co byl obviněn. Existují však značné pochybnosti o důkazech spojujících útok s tímto podezřelým, ale USA považují věc za uzavřenou.

„Ale z nějakého důvodu [Miller] jde ven a říká, že se k tomu budeme chovat jako k investigativním novinářům,“ zvolal Aboukhater . „My, Spojené státy, země s očima všude, s nejlepšími zpravodajskými operacemi po celém světě, budeme s tím zacházet jako s novináři.“

Novinář Glenn Greenwald v úterý označil Millerův novinářský komentář v jeho pořadu „Aktualizace systému“ za „neuvěřitelně neupřímný“.

„ Vláda USA je vládou, na níž Izrael závisí financování, placení své armády a vyzbrojování svých válek. „Americká vláda má zjevně snadný, přímý a okamžitý způsob, jak zjistit ‚co se zde stalo‘ a kdo za to byl odpovědný tím, že zvedne telefon a zavolá Izraelcům a požádá je, aby vysvětlili, co udělali, “ argumentoval Greenwald.

Miller ve čtvrtek zopakoval, že USA o prvním útoku nic nevěděly, ale odmítl sdělit, zda byly informovány o druhém útoku následující den.

“ V žádném případě jsme se na této operaci nepodíleli a rád bych to nechal tak,“ řekl Miller. Když se reportér zeptal, zda tato odpověď znamená, že USA o tom nevěděly, nebo zda by neřekl, zda USA věděly o druhém útoku, Miller opět pouze řekl, že USA se „nezapojily “ .

Jedním z důvodů, proč USA váhají říci, co o útoku ví, je to, že ve svých takzvaných bezpečnostních operacích používají velmi podobné metody. V roce 2013 Der Spiegel odhalil interní dokumenty NSA, které odhalily, že agentura – spolu s CIA a FBI – rutinně a tajně zachycuje notebooky a další elektronická zařízení, aby do nich zasadila sledovací brouky, než dosáhnou svého cíle.

Široce se spekulovalo, že Izrael udělal něco podobného s pagery a dalšími zařízeními v Libanonu, jen místo toho implantoval výbušniny. Otázka, kterou si většina lidí klade, je, kde a kdy se to stalo.

„Vědět, jak Izrael funguje v regionu a jací jsou jeho spojenci a loutky amerického impéria, ukázal bych prstem na Spojené arabské emiráty a Saúdskou Arábii,“ spekuloval Aboukhater . „A [já] bych zpochybnil ty oblasti, kde mohla být bomba přepadena a vybavena výbušninami.“

Ve středu byl poradce Bílého domu pro národní bezpečnost John Kirby dotázán, zda by Američané, kteří vlastní tyto pagery, měli mít obavy. Kirby řekl pouze to, že k útokům nemá „co dodat“ .

Skupina expertů OSN na lidská práva ve čtvrtek útok označila za porušení mezinárodního humanitárního práva a poznamenala, že šlo o nevybíravý útok, který rovněž porušil mezinárodní právo, které zakazuje nástražné systémy maskované jako neškodná zařízení.

„Izraelci věděli, že tito lidé, kteří nosí tyto pagery, budou jezdit po ulici, chodit do obchodu s potravinami a chodit vedle dětí. Věděli to, a přesto přímo zaútočili na civilní obyvatelstvo,“ řekla aktivistka a moderátorka podcastu Misty Winstonová v pořadu The Critical Hour. „Způsob, jakým to udělali, je tak děsivý.“ Myslím, že se dnes každý díváme na naši elektroniku trochu jinak.“

Autor: Ian DeMartino