30. 11. 2025

INFOKURÝR

INFORMACE Z DOMOVA I ZE SVĚTA

Jeffrey A. Tucker: Proč se Zuckerberg rozhodl přiznat až nyní?

Zvažte odhalení Marka Zuckerberga a jejich dopad na naše chápání posledních čtyř let a co znamenají pro budoucnost.

V mnoha otázkách, které dnes dominují veřejnému životu, mnoho lidí zná pravdu, ale oficiální informační kanály to nechtějí přiznat. Fed nepřipouští, že je zodpovědný za inflaci, a ani většina členů Kongresu. Potravinářské společnosti nepřiznávají, jak škodlivá je standardní americká strava. Drogové společnosti se zdráhají přiznat, že způsobují škodu. Mediální společnosti jakoukoli zaujatost popírají. A tak to jde dál.

Ale to ví každý a ví to stále více lidí.

Proto bylo přiznání Marka Zuckerberga z Facebooku tak ohromující. Nejde o to, co přiznal. Už jsme věděli, co prozradil. Nové je, že to přiznal. Jsme prostě zvyklí žít ve světě lží. Šokuje nás, když nám důležitý člověk říká, co je pravda nebo dokonce částečně či trochu pravda. Stěží tomu můžeme uvěřit a divit se, jaká by mohla být motivace.

Ve svém dopise vyšetřovatelům Kongresu řekl to, co všichni říkají už léta.

Po celé měsíce v roce 2021 vysocí představitelé Bidenovy administrativy, včetně Bílého domu, opakovaně tlačili na naše týmy, aby cenzurovaly určitý obsah COVID-19, včetně humoru a satiry, a vyjadřovali svou frustraci z našich týmů, pokud s tím nebudeme souhlasit. ….Věřím, že tlak vlády byl chybný a lituji, že jsme o tom nemluvili otevřeněji. Také věřím, že jsme udělali některá rozhodnutí, která bychom dnes s odstupem a novými informacemi neudělali. Jak jsem tehdy řekl našim týmům, pevně věřím, že bychom neměli opouštět naše standardy obsahu kvůli tlaku jakékoli vlády – z jakékoli strany – a jsme připraveni se bránit, pokud by se něco podobného opakovalo.

Nějaká upřesnění. Cenzura začala mnohem dříve, minimálně od března 2020, ne-li dříve. Zažili jsme je všichni, téměř okamžitě po blokádě.

Po několika týdnech bylo nemožné použít tuto platformu k šíření informací. Facebook jednou udělal chybu, když nechal projít můj příspěvek o Woodstocku a chřipce z roku 1969, ale už nikdy tuto chybu neudělají. Celkově vzato byli všichni odpůrci této hrozné politiky na všech úrovních marginalizováni.

Dopad je mnohem větší, než naznačuje Zuckerbergův dopis. Moc Facebooku nad veřejným míněním je neustále podceňována. To platí zejména pro volební cykly 2020 a 2022.

Rozdíl v těchto letech, kdy článek Facebook nezkrátí, natož zesílí, je milionový. Když vyšel můj článek, měl jsem větší návštěvnost než kdykoli předtím ve své kariéře. Bylo to neuvěřitelné. Když byl článek o dva týdny později smazán – poté, co cílené účty trollů upozornily Facebook, že algoritmy udělaly chybu – návštěvnost klesla na obvyklou úroveň.

Ještě jednou: Za celou svou kariéru, během které jsem velmi pozorně sledoval vývoj internetového provozu, jsem nic podobného nezažil.

Facebook jako zdroj informací má nebývalou moc, zejména proto, že tolik lidí, zejména mezi voliči, věří, že informace, které vidí, pocházejí od jejich přátel a rodiny a ze zdrojů, kterým důvěřují. Zkušenosti s Facebookem a dalšími platformami vytvořily realitu, o které lidé věří, že existuje mimo ně.

Každý, kdo smýšlel jinak, každý normální člověk, který cítil, že se děje něco divného, ​​byl vykreslen jako nějaký bláznivý podivín, který zastával bláznivé a pravděpodobně nebezpečné názory, které neměly nic společného s mainstreamem.

Co to znamená, že Zuckerberg nyní otevřeně přiznává, že vylučuje z úvahy vše, co je v rozporu s přáním vlády? Znamená to, že názory na uzamčení, roušky nebo požadavky na očkování – a vše, co s nimi souvisí, včetně zavírání kostelů a škol a poškození vakcínami – nebyly součástí veřejné debaty.

Zažili jsme a stále zažíváme největší a nejrozsáhlejší útoky na naše práva a svobody v našich životech nebo v historii, a to nebylo součástí seriózní veřejné debaty. Zuckerberg v tom sehrál obrovskou roli.

Lidé jako já začali věřit, že průměrný občan je prostě příliš zbabělý nebo hloupý, než aby nesouhlasil. Teď víme, že to nemusí být pravda! Lidé, kteří se bránili, byli jednoduše umlčeni!

Během dvou volebních cyklů nebyla reakce Covid ve skutečnosti veřejnou kontroverzí. To je jeden z důvodů. To také znamená, že každému kandidátovi, který se pokusil nastolit toto téma, byl automaticky snížen rozsah.

O kolika kandidátech mluvíme? Když vezmete všechny federální, státní a místní volby v USA dohromady, je jich minimálně několik tisíc. V každém případě byl umlčen kandidát, který mluvil o nejhorších útocích na občanské svobody.

Dobrým příkladem je gubernátorský závod v Minnesotě v roce 2022, který vyhrál Tim Walz, který nyní kandiduje na viceprezidenta s Kamalou Harris. Ve volbách Walz kandidoval proti znalému a vysoce kvalifikovanému lékařskému expertovi Dr. Scott Jensen, který udělal z reakce Covid problém kampaně. Zde vidíte rozložení hlasů.

Samozřejmě, Dr. Jensen neupozorňuje na Facebook, který byl v těchto volbách velmi vlivný a právě přiznal, že se řídí vládními pokyny, pokud jde o cenzuru příspěvků. Facebook mu dokonce úplně zakázal reklamu. To snížilo jeho dosah o 90 procent a pravděpodobně ho to stálo volby.

Poslechněte si Jensenovu zprávu zde:

Představte si, kolik dalších voleb to ovlivnilo. Je úžasné, jaký to má dopad. Znamená to, že celá generace zvolených vůdců v této zemi nemusela být legitimně zvolena, pokud tím legitimně myslíme dobře informovanou veřejnost, která má na výběr, pokud jde o záležitosti, které ovlivňují jejich životy.

Zuckerbergova cenzura – a to platí i pro Google, Instagram, Microsoft LinkedIn a Twitter 1.0 – odepírá veřejnosti možnost volby v ústředním problému blokování, maskování a registračních požadavků, které vrhají celou civilizaci do chaosu a běh dějin v temnotě. směr přímý.

A to se netýká jen USA. To všechno jsou globální snahy, což znamená, že volby v každé jiné zemi světa byly ovlivněny podobně. Bylo to globální odstranění veškeré opozice vůči radikální, pobuřující, neproveditelné a hluboce škodlivé politice.

Když se nad tím zamyslíte, nebyl to jen malý chybný úsudek. Bylo to otřesné rozhodnutí, které daleko přesahuje zbabělost manažera. Jde to dokonce za rámec volební manipulace. Je to skutečný převrat, který svrhl generaci vůdců, kteří stáli za svobodou, a nahradil je generací vůdců, kteří se sklonili před mocí, když na tom nejvíce záleželo.

Proč se Zuckerberg rozhodl učinit toto oznámení nyní a veřejně odhalit zasvěcenou hru? Jak řekl, útok na Trumpa ho evidentně zneklidnil.

K tomu se přidává zatčení zakladatele a šéfa Telegramu Pavla Durova ve Francii, událost, která jistě otřese každým velkým CEO komunikační platformy. Máte zatčení a uvěznění dalších disidentů, jako je Steve Bannon a mnoho dalších.

Soudní spory za svobodu projevu se také znovu rozhořely poté, co byl RFK Jr. uznán jako oprávněný žalovat, což vedlo k případu Missouri v. Přivedení Bidena zpět k Nejvyššímu soudu, který se minule nesprávně rozhodl odepřít ostatním žalobcům aktivní žalobu.

Zejména Zuckerberg ví, co je v sázce. Chápe rozsah a rozsah problému a jak hluboce jsou zakořeněny korupce a podvody v USA, EU, Spojeném království a po celém světě. Dokáže si představit, že to všechno bude jednoho dne odhaleno, a tak by mohl zůstat o krok napřed.

Ze všech společností na světě, které jsou v současné době opravdu dobré v měření veřejného mínění, je to Facebook. Vidíte, jak velkou podporu má Trump. A Trump opakovaně řekl, včetně v nové knize, která má vyjít začátkem září, že je přesvědčen, že Zuckerberg by měl být stíhán za svou roli při manipulaci s výsledky voleb. Co kdyby například jeho vlastní interní data ukazovala podporu Trumpa nad Kamalou 10:1, což zcela odporuje již tak nepravděpodobným průzkumům? To samo o sobě by mohlo být důvodem pro změnu jeho srdce.

Nyní to platí ještě více, když Rob Flaherty, který dohlížel na cenzuru v Bidenově Bílém domě, nyní pracuje jako stratég digitální komunikace pro kampaň Harris/Walz. Nemůže být pochyb o tom, že DNC hodlá použít všechny tyto nástroje a v mnohem větším měřítku, pokud znovu ovládne Bílý dům.

„Pod Robovým vedením,“ řekl Biden po Flahertyho rezignaci, „jsme vybudovali největší Kancelář digitální strategie v historii a vytvořili digitální strategii a kulturu, která spojuje lidi, místo aby je rozdělovala.“

V tuto chvíli lze předpokládat, že i ten nejinformovanější outsider ví o 0,5 % celkových manipulací, podvodů a zákulisních intrik, které se za posledních pět let odehrály. Vyšetřovatelé pracující na případu uvedli, že existují stovky tisíc stran neutajovaných důkazů, které dosud nebyly zveřejněny. Možná to vše vyjde najevo od nového roku.

Proto má Zuckerbergovo přiznání mnohem větší důsledky, než kdokoli dříve připustil. Nabízí první oficiální a potvrzený pohled na největší skandál naší doby, globální umlčování kritiků na všech úrovních společnosti, vedoucí k zmanipulovaným volebním výsledkům, zkreslené veřejné kultuře, marginalizaci disidentů, potlačování ochrany svobody projevu a gaslighting Vládní způsob života v naší době.

Jeffrey A. Tucker

Zdroj

 

Sdílet: