Pokrytectví USA ohledně údajného íránského vměšování do amerických voleb

FBI varuje Írán před vměšováním do nadcházejících amerických prezidentských voleb. To je udivující vzhledem k tomu, že právě vměšování americké vlády do íránských voleb je příčinou pokračujícího, trvajícího a nikdy nekončícího nepřátelství mezi oběma režimy.

Zatímco američtí představitelé a američtí intervencionisté rádi poukazují na íránskou revoluci z roku 1979 jako na počátek nepříznivého vztahu mezi Íránem a Spojenými státy, zdráhají se uznat provinění své vlastní vlády – a zejména té části, kterou tvoří Pentagon, CIA a NSA – ta část státu národní bezpečnosti, kterou považují za svého boha.

Revoluce v Íránu v roce 1979 byla přímým důsledkem vměšování USA do volebního procesu o šestadvacet let dříve. Ale „zasahovat“ je možná příliš měkké slovo. Možná je „zničit“ lepší slovo. V roce 1953 americké zřízení národní bezpečnosti zničilo demokratický proces v Íránu a položilo základy íránské revoluci z roku 1979, která pak vedla k věčné válce nepřátelství amerického režimu vůči íránskému režimu, nepřátelství, které trvá dodnes.

V roce 1951 zvolil íránský parlament Mohammada Mossadegha předsedou vlády země. Mossadegh byl vysoce ceněn nejen v Íránu, ale i v jiných částech světa a časopis Time ho označil za „Muža roku“.

Britské úřady však nebyly tak ohromeny. Bylo to proto, že Mossadegh znárodnil britské ropné zájmy v Íránu. Aby se ochránil před britskou intervencí, aby znovu získal své ropné zájmy, Mossadegh vykopl britské úředníky ze země.

Protože Britové nemohli získat zpět své ropné zájmy, obrátili se o pomoc na americkou vládu. V roce 1953 provedla CIA v Íránu převrat, při kterém bylo zabito 300 lidí. Puč svrhl demokraticky zvoleného Mossadegha a vrátil k moci nevoleného íránského šáha, který od té doby uplatňoval brutální, všemocné, diktátorské pravomoci, aby si udržel svou železnou moc. Aby mu v tomto úsilí pomohla, pomohla CIA vycvičit šáhovu brutální národní policii, SAVAK, kombinaci CIA, FBI, Pentagonu a NSA. SAVAK se specializoval na temné umění, jako je svévolné zatýkání, zadržování na dobu neurčitou bez soudu, mučení a mimosoudní popravy.

Šáh se stal loajální, poddajnou loutkou americké vlády. Navíc Britové získali zpět své ropné zájmy. Ale také stojí za zmínku, že vláda USA vyvolala hluboké nepřátelství vůči íránskému lidu, který 26 let trpěl pod jednou z nejbrutálnějších tyranií na světě, kterou vláda USA plně podporovala.

V roce 1979 toho měl íránský lid dost. Jak poznamenal Thomas Jefferson v Deklaraci nezávislosti, lidé obvykle musí vytrpět spoustu tyranie, než se vzbouří. Je to proto, že revoluce téměř vždy zahrnují velký počet obětí mezi revolucionáři, kteří obvykle čelí tyranovi s velkou mocnou vojensko-zpravodajskou silou připravenou plnit rozkazy. Takže když se lidé konečně vzbouří, je to obvykle proto, že už nemohou vydržet tu tyranii. To se stalo v Íránu s tyranií šáha podporovanou USA.

Během revoluce vzali íránští revolucionáři mnoho amerických představitelů jako rukojmí, aby zabránili americké vládě znovu zasahovat do vnitřních záležitostí Íránu a pokoušet se obnovit šáha k moci. Od revoluce se američtí představitelé a američtí intervencionisté raději soustředili na tento nezákonný čin jako na příčinu špatných vztahů mezi Íránem a USA, než na to, co udělala americká národní bezpečnost před 25 lety a nakonec vedla k revoluci v roce 1979.

Naneštěstí pro íránský lid revoluce z roku 1979 nedokázala obnovit demokratický systém, který americká vláda zničila v roce 1953. Místo toho dostali Íránci teokratickou vládu, která byla pravděpodobně stejně diktátorská jako šáhov režim.

To nejlepší, co může americká vláda v tuto chvíli udělat, nejen pro íránský lid, ale i pro americký lid, je jednoduše nechat Írán na pokoji. Zrušte sankce, ukončete hrozby a vraťte všechny americké jednotky a válečné lodě do Spojených států. Nezpůsobil už americký národní bezpečnostní establishment dost škody?

Kamala Harris ani Donald Trump to bohužel nechtějí udělat. Proto je těžké si představit, že Írán má zájem zasahovat do amerických prezidentských voleb, aby upřednostnil kteréhokoli z nich. Pravděpodobnější je, že se jedná o další příklad toho, jak americká národní bezpečnostní instituce vzbuzuje strach a nepřátelství mezi americkým lidem vůči jednomu ze svých oficiálních nepřátel.

Jacob G. Hornberger