Seymour Hersh: Neúspěšná odveta

Proč ještě nevypukla velká válka na Blízkém východě

Je to více než dva týdny, co izraelský bezpilotní letoun vypálil salvu raket na předměstí Bejrútu a zabil Fuada Shukra, vysokého důstojníka Hizballáhu, libanonských milicí Hassana Nasralláha. Útok z 30. července si vyžádal další čtyři mrtvé a osmdesát zraněných, mnoho z nich vážně. O den později Izrael odpálil další raketu – nikoli bombu, jak se široce uvádělo – na vládní penzion v Teheránu a zabil Ismaila Haniyeha, vysokého představitele Hamásu zapojeného do jednání o příměří s Izraelem. Byl v Teheránu na oslavu inaugurace Masouda Pezeshkiana, chirurga, který byl prvním reformátorem, který byl zvolen prezidentem Íránu po dvou desetiletích.

Zabíjení vyvolalo celosvětové obavy z větší války na Blízkém východě a Bidenova administrativa rychle zmobilizovala americké námořnictvo, aby podpořilo vládu izraelského premiéra Benjamina Netanjahua, který nařídil stažení. Tucet amerických bojových lodí, včetně letadlové lodi a útočné ponorky, dostalo rozkaz do Středozemního moře. Washington Post citoval anonymního vysokého představitele USA, který varoval Írán v diplomatické zprávě, že Bidenova administrativa „neochvějně hájí naše zájmy, naše partnery a naše lidi“. Biden údajně řekl Netanjahuovi v telefonickém rozhovoru, že chce být „dobrým partnerem“, pak přidal známou žádost: „Souhlasil by premiér prosím s příměřím v Gaze, které zahrnuje propuštění izraelských rukojmích výměnou za propuštění? těch palestinských.“ vězni v izraelských věznicích?

Mezi Izraelem a Hizballáhem nebo Íránem nepropukla válka v plném rozsahu a pozornost amerických médií se vrátila k olympijským hrám, prezidentské kampani a bídě horkého léta s divočejším počasím než kdy jindy. V Gaze stále není příměří, izraelské letectvo pokračuje v bombardování a izraelská armáda pokračuje ve své pozemní válce proti Hamásu, zatímco svět sleduje tento vražedný debakl s doutnajícím hněvem. (The Wall Street Journal tento týden uvedl, že Izrael uvedl svou armádu do stavu nejvyšší pohotovosti poté, co se dozvěděl o přípravách Íránu a Hizballáhu k útoku. Žádné konkrétní přípravy nebyly zmíněny).

Tak co se děje? Proč Nasralláh, v současnosti zapojený do brutální raketové války s Izraelem, nezareagoval okamžitě, když byl v jeho kanceláři zavražděn jeden z jeho vyšších velitelů a dlouholetých pomocníků? A proč se Pezeshkian nepokusil pomstít smrt spojence zavražděného na íránské půdě?

Nový íránský prezident je známý tím, že chce více obchodovat s vnějším světem, a jeho odhodlání pokračovat ve své inauguraci navzdory groteskní vraždě mu přineslo mezinárodní pozornost, a co je důležitější, potenciální obchodní partnery.

Haniyehovo zabití vyřadilo druhého klíčového představitele Hamásu poté, co byl minulý měsíc při izraelském náletu v Gaze zabit Mohammed Deif, šéf vojenského křídla Hamasu. Zbývající vyšší vůdce, Yahya Sinwar, žije, možná na útěku, v rozsáhlém podzemním tunelovém systému Hamasu. Zbývající rukojmí Hamasu, kteří jsou nyní využíváni jako vyjednávací žetony, jsou prý pod jeho kontrolou. Kolik z nich přežilo a v jakém jsou stavu, není známo.

Jeden americký představitel mi řekl, že Netanjahu, uklidněný americkou armádou a předchozí neochotou Íránu reagovat na zabití Haniyeh, je konečně připraven souhlasit s příměřím, které je na stole v různých podobách už měsíce. Klíčovým prvkem je propuštění všech izraelských rukojmích Hamásem výměnou za neomezené příměří – a nic jiného. Neexistuje žádná dohoda o propuštění palestinských vězňů z izraelských věznic, což je na programu od začátku rozhovorů. Nemohl jsem zjistit nic o stavu Sinwara, pokud by byl chycen živý. Není jasné, zda průlom v příměří, bude-li dosaženo podle plánu, bude nějakým způsobem spojen se závazkem k novým rozhovorům jinde na Blízkém východě.

Slyšel jsem, že další vůdci, včetně některých v Rusku a Turecku, také hráli důležitou roli při udržování míru. V jejich očích byla americká armáda nezbytným ústupkem Netanjahuovi, který je nyní zcela v područí izraelské krajní pravice. Mělo by to zabránit Netanjahuovi, aby zatáhl poddajnou a neschopnou Bidenovu administrativu do války na Blízkém východě, která by byla stejně katastrofální jako válka, kterou podporuje na Ukrajině.

V diplomatickém a vojenském světě působí také řada mezinárodních obchodních lídrů, kteří jsou skeptičtí k názorům a možnostem Bidenova zahraničněpolitického týmu. Tito vůdci, známí a podporovaní americkými zpravodajskými agenturami, reagovali na současnou krizi tím, že pracovali v zákulisí, aby udrželi při životě možnost velkého politického přeskupení na Blízkém východě. Není jasné, zda prezident a jeho vysocí zahraničněpolitičtí poradci chápou důležitost a politický přínos sbližování s Ruskem a Tureckem v některých otázkách. Může se také stát, že ideologům v Bílém domě je to prostě jedno.

Shukr, cíl izraelského pokusu o atentát v Libanonu, byl 62letý velitel Hizballáhu a dlouholetý Nasralláhův důvěrník. Americké zpravodajské agentury ho považují za klíčovou postavu současné raketové války mezi Izraelem a Hizballáhem, která vedla k evakuaci odhadem 60 000 Izraelců žijících na severu. Americké zpravodajské agentury se domnívají, že Shukr byl důstojník v řetězci velení Hizballáhu zodpovědný za mylné bombardování drúzské komunity na izraelských Golanských výšinách minulý měsíc, při kterém bylo během fotbalového zápasu zabito 12 teenagerů. Drúzové, náboženská sekta, která tvoří asi 5 % libanonské populace, jsou také přítomni v Izraeli a Sýrii. Jejím dlouholetým vůdcem v Libanonu je Walid Jumblatt, který má úzké vazby na Nasralláha a sekulární politické vedení Libanonu.

Dvaašedesátiletý Shukr byl dlouho v hledáčku amerických tajných služeb. Je považován za jednoho z těch, kdo jsou odpovědní za plánování a provedení útoku na kasárna americké námořní pěchoty v Libanonu v roce 1983, při kterém bylo zabito 241 Američanů a 58 francouzských vojáků. Ministerstvo financí USA vypsalo za informace o něm odměnu 5 milionů dolarů.

Shukr se dočkal velkého veřejného pohřbu, ale Nasralláh na jeho atentát nereagoval násilím, možná proto, že chybné bombardování drúzské komunity bylo ostudou, která mohla otřást vztahy mezi oběma skupinami. V pozdějším rozhovoru s bývalým libanonským úředníkem, o kterém bylo známo, že má blízko k Nasralláhovi, byl tento názor rázně odmítnut: Jumblatt okamžitě Nasralláha vyhledal a vyjádřil lítost nad Shukrovou smrtí. Libanonský úředník mi také řekl, že Nasralláh „čeká svůj čas“ a v současné době není v dohledu žádná reakce na zabití.

Oba útoky vyvolaly obavy z války na Blízkém východě. Bílý dům rozhodl o demonstraci síly ze strany námořnictva. Jeden americký úředník mi řekl: „Válka nepřichází v úvahu. Nový muž v Teheránu vidí budoucnost v ekonomice a větším obchodu a byl ochoten jednat s Čínou a Ruskem. Nechal si vysvětlit ekonomický a politický význam Turecka a jeho náladového prezidenta Recepa Tayyipa Erdogana. „Turci vědí, co se děje na Blízkém východě a ve světě,“ řekli mi. Dalším faktorem bylo Pezeshkianovo uznání, že „Írán nemá ve Washingtonu žádné přátele“ a že „Hamas ohrožuje rovnováhu ve světě nejistoty“.

Úředník dodal: „Víme, že Hizballáh a Írán budou v budoucnu tak či onak spolupracovat“ a pokusí se zaútočit na Izrael. „Jak to udělají? Budou usilovat o obnovu Hamasu v Gaze? Řekneme pak Izraeli, že je nemůžeme podporovat? Nikdo z těchto tří – Izrael, Írán nebo Hizballáh – neustoupí. Vmanévrovali jste se do strategického rohu.

„Myslím, že Netanjahu by to udělal teď… šel by do války, protože je to v jeho povaze.“ Lidé zvenčí nemohou pochopit hanbu a hrůzu 7. října. Hamás byl poslední kapkou a nelze se vrátit ke statu quo.

Poukázal na to, že žádná z těchto úvah a obav není na stole v Bidenově Bílém domě. „Co mě udivuje,“ řekl úředník, „je všeobecné zklamání v tisku, že neexistuje žádná nová a vzrušující válka mezi Izraelem a íránskou ‚Osou zla‘.“

Místo toho dodal: „Bidenova administrativa a její zahraničněpolitické prostředí se vyhřívají na své moudrosti při mobilizaci obrovské americké vojenské intervence.

„Věnujte tomu pozornost,“ dodal. „V tuto chvíli to vypadá dobře, ale je to den za dnem.