Zlé úmysly miliardářů financujících Velký reset
Pro mnoho lidí, kteří rozpoznali dystopický plán, je „Velký reset“ vyhlášený Světovým ekonomickým fórem komunistickým převratem nebo „velkou rudou větou“. Pro ostatní je to utlačující spojenectví megakorporací a vlád – skutečná definice fašismu.
Technokracie, jak byla poprvé navržena ve 20. letech, je však apolitická. Je to prostě výkon moci prostřednictvím obrovského technologického pokroku. Nicméně strategie levicového politického aktivismu jsou užitečné pro poslání budování nového světového řádu, jak je vysvětleno v The Backstory of the Great Reset, or How to Destroy Classical Liberalism , vydané Mises Institute . Víra, vlajka a rodina byly terčem kritických teoretiků z Institutu pro sociální výzkum ve Frankfurtu, kteří uznali, že se ve skutečnosti nic nemění, pokud se nezmění kultura. Kulturní marxismus se odklonil od ekonomického determinismu Karla Marxe a použil analytické koncepty Freuda k podkopání falešného vědomí, které upevňuje sociální struktury. Globalističtí oligarchové, kteří sami rozhodně nejsou marxisty, podporovali a prosazovali kulturní marxismus jako prostředek ke svržení západní společnosti.
Mezi revoluční frankfurtskou školou založenou v roce 1922 a americkým ropným baronem JD Rockefellerem (1839-1937) neexistuje žádný zřejmý vztah. Ten druhý plaval v zisku, zatímco ten první se snažil přeměnit kapitalismus v socialismus. Dnes je však jasné, že na agendě sociálního inženýrství je spoluviníkem velký byznys. Stejně jako tenkrát.
Po útěku před Třetí říší se mnoho kulturních marxistických profesorů přestěhovalo do Spojených států, kde jejich prvním úspěchem byla psychopatologizace konzervativních postojů. Jak poznamenává Rupert Darwall ve své knize Green Tyranny: Exposing the Totalitarian Roots of the Climate Industrial Complex z roku 2017 , Americká židovská rada v roce 1943 financovala výzkum antisemitismu, který byl publikován v pěti svazcích o předsudcích kulminujících, včetně The Authoritarian Personality (1950). ) od Theodora Adorna.
Adorno, který odešel z Německa do Spojených států v roce 1934 a vrátil se do Frankfurtu v roce 1949, vyvinul F-škálu, osobnostní test k měření autoritářských rysů. F byla zkratka pro fašismus a Adorno „předpověděl“, že lidé z tradičních náboženských rodin dosáhnou vysokých hodnot. Předpokládal, že budou mít strnulý typ osobnosti, náchylný k agresivním pudům, náchylný k pověrám, a proto snadno manipulovatelní demagogy.
V tomto okamžiku byla dynastie Rockefellerů pravděpodobně již zapojena do kulturní manipulace, protože začala propagovat feminismus ve 20. letech 20. století. Po druhé světové válce to byla Rockefellerova nadace, která umožnila návrat Frankfurtské školy do Německa, kde měla zásadní vliv na levicový posun německé společnosti (a později na zelený dogmatismus). Byl to německý vůdce radikálních studentů Rudi Dutschke, kdo vytvořil frázi „dlouhý pochod institucemi“.
Ve Spojených státech byl hlavním příjemcem Rockefellerových fondů Herbert Marcuse, který učil na Kolumbijské univerzitě, než se stal profesorem v Brandeis a poté v San Diegu. Jeho sláva čekala 60. léta, kdy neklidná mladá generace dozrávala k radikalizaci. Jeho fráze „Make love, not war“ se stala heslem protiválečné kampaně a sexuální revoluce 60. let. Marcuse svou doktrínou represivní tolerance odůvodnil potlačování konzervativních názorů, což vedlo ke „kultuře razítka“. Byl předním představitelem nové levice, která odmítala konvenční marxismus ve prospěch politiky identity (Marcuse se vysmíval Marxovi, že vidí svět jako pracovnu). Dalším pravidelným příjemcem Rockefellerových peněz byl přední pedagog John Dewey, který propagoval myšlenky kulturního marxismu pod rouškou liberálně-progresivních hodnot.
V roce 1979 vstoupil maďarský finančník George Soros do fáze kulturní manipulace a založil svou charitativní organizaci Open Society. Jeho modus operandi byl a je transformovat společnost prostřednictvím nevládních organizací úzce spolupracujících s agenturami OSN. Její Open Society Foundations působí v zemích po celém světě a ovlivňují volby a politiku . Prostřednictvím svého kolegy, britského diplomata Lorda (Marka) Mallocha Browna, získal vliv v OSN. Soros hrál významnou, ne-li veřejně známou roli v britské politice, např. B. při schválení zákona o změně klimatu z roku 2008 labouristickou vládou a v liberální a environmentální politice Davida Camerona a ještě výraznější roli v referendu o Brexitu .
Soros je zastáncem politiky identity a demografických změn prostřednictvím masové imigrace. Pomohl financovat kampaň Black Lives Matter, která v roce 2020 přerostla v nepokoje v několika amerických městech. Jeho pohrdání bělošskou křesťanskou kulturou, národní identitou a sociálními a sexuálními normami z něj udělalo bête noire v konzervativních kruzích . Jako bojovník za národní stát zahájil několik „barevných“ revolucí. Soros dostal zákaz vstupu do Číny a maďarský premiér Viktor Orbán ho učinil nevítaným. Globální mocnosti jsou však na jeho straně, jak se letos ukázalo, když Gruzie byla sankcionována za přijetí zákona o zvýšení transparentnosti nevládních organizací .
Další podvratná kampaň od Sorose se zabývá nelegálními drogami, jako v Dope, Inc: British’s Opium War Against the World , od editorů Executive Intelligence Review (2010). Soros tlačí na dekriminalizaci tím, že dostane nohu do dveří výměnou jehly. Jeho úspěch je patrný při legalizaci marihuany v Kalifornii, Coloradu a dalších státech. Open Societies je aktivním zastáncem potratů .
Soros zkrátka prosazoval destabilizační strategii a jeho vliv byl obrovský. Stejně jako Rockefellerové a další miliardáři financující radikální změny, není marxistickým ideologem. Ale jak jsem již popsal, metody kulturního marxismu byly velmi užitečné, protože se odvolávaly na idealismus mládeže. Globalisté využili energii mladších generací ve dvou projektech „Green“ a „Woke“, které jsou oba vylíčeny jako antiestablishment.
Dnes se této role ujal samozvaný globalista Larry Fink, největší správce aktiv na světě, a dosáhl tak nové úrovně manipulace s kulturou a chováním. Vede investiční banku BlackRock a spolupracuje se Světovým ekonomickým fórem na téma „kapitalismu stakeholderů“. Všechny velké společnosti se zaregistrovaly do programu ESG (Environmental, Social, Governance) společnosti BlackRock. Fink, zastánce demokratů, tvrdí, že ekonomická aktivita závisí na sociální stabilitě, která je podle něj ohrožena sociální nerovností.
ESG prosazuje dvě dogmata „zelená“ a „probuzená“. To se ukázalo jako kontroverzní, ale fráze „Probuď se zkrachuje“ je zatím jen zbožným přáním konzervativních kritiků. Pokud by to byla pravda, neexistovala by žádná do očí bijící politika identity v reklamě, ale faktem je, že to nepřestává. Navzdory riziku, že budou působit jako ideologický prostředek pro Pride, Black Lives Matter a další rozdělující kampaně, společnosti v této praxi přetrvávají, jako by mezi sebou soutěžily o krok dále. Rozhodující je pořadí ESG. Fink uvedl v rozhovoru pro The New York Times : “ Chování se musí změnit… v BlackRock chování vynucujeme .“
Sociální expert James Lindsay popsal ESG jako „ vydírání ve spánku “. ESG je ve skutečnosti o dodržování a kontrole: prostřednictvím strategie rozděl a panuj. Fink zmanipulováním investic do společností proměnil korporátní svět ve fašistický nástroj, o kterém Benito Mussolini nikdy nemohl ani snít.
Abychom se mohli bránit, musíme pochopit, co lidé jako Soros a Fink chtějí. Snaží se zničit individualismus inspirovaný křesťany a nahradit morálku zdravého rozumu zakořeněnou v dědictví a společenství vynalezeným kolektivismem „většího dobra“. Stát – globální spíše než národní – bude rodičem, poskytovatelem a morálním arbitrem. Pouze víra může překonat tuto zlou oligarchii.
Autor: Niall McCrae
