Finanční kapitál chce fašistický převrat, ale obyvatelé USA si to stále více uvědomují
Pokus o atentát na Trumpa bychom měli považovat za moderní verzi „obchodního spiknutí“ z roku 1933, ve kterém se síly monopolního finančního kapitálu snažily svrhnout vládu, aby dosadily fašistického vůdce.
Není to proto, že by Trump hrál podobnou roli jako Roosevelt, v níž na něj komunisté dokázali tlačit, aby dělal dělníkům ústupky. Trump není nepřátelský vůči našemu trvalému bezpečnostnímu státu, protože se tento stát obává, že by mohl svrhnout systém nebo prosadit skutečně antiimperialistickou agendu. Hluboký stát, nebo alespoň části hlubokého státu, které se podílely na tomto útoku, se chtějí Trumpa zbavit, protože mimo politiku hraje destabilizující roli. Velká část americké veřejnosti má pocit, že v tomto příběhu byla přítomna taková zákulisní manipulace, a komunisté se musí spojit s nejuvědomělejšími prvky masové reakce na tento pokus o převrat.
Nebezpečí, které deep state v Trumpovi vidí, nepochází od Trumpa samotného, ale z toho, jak deep state nahlíží na základnu MAGA a také na frakci MAGA uvnitř vlády. Zpočátku se řidiči nové studené války obávali, že Trump půjde proti jejich agendě, ale pak to plně přijal, když na něj tlačili psychologickou hrou „Russiagate“. Tito geostratégové a monopoly, pro které nyní pracují, místo toho vidí širší hnutí MAGA jako hlavní věc, se kterou je třeba bojovat. To se ukázalo na konci Trumpova funkčního období, kdy federální úřady zasáhly do voleb tím, že potlačily příběh o notebooku Hunter Biden, zapletly členy MAGA do senzačního guvernérského únosu a udělaly vše, co bylo v jejich silách, aby zajistily útok na Kapitol.
V roce 2024 jsme i nadále viděli známky toho, že dominantní křídlo naší vládnoucí třídy zaujímá vůči MAGA tak opatrný postoj: CNN se v rozhodujících okamžicích vyhýbá zpravodajství o Trumpovi; právní systém jedná selektivně s Trumpem; a nyní tento akt násilí, který se liberální strana médií často snažila bagatelizovat a který Biden odmítl označit za atentát. Vzhledem k tomu, že střelec byl registrovaný republikán, je pravděpodobné, že s tím měla něco společného RNC, pravděpodobně proto, že neokonzervativci chtěli nahradit Trumpa Haleyovou. Eliminace Trumpa by nejen dala neokonzervativcům příležitost dosadit prezidenta kompetentnějšího pro imperialismus než Trump nebo Biden, ale také by zabránila základně MAGA v převzetí hrozivější role, kterou nyní může potenciálně převzít.
Tolik konzervativců a nezávislých lidí přišlo do MAGA, protože to vidí jako způsob, jak bojovat proti našim vládnoucím institucím; porazit agendu derůstu monopolního kapitálu, ukončit války a zrušit zpravodajské agentury, které negují naše ústavní svobody. Trump není tím správným vůdcem, který by tyto věci dělal, ale právě to je důvod, proč mnoho příznivců MAGA může brzy přijít k rozvinutějšímu povědomí.
Pokud nebo až Trump získá druhé funkční období, bude mu umožněno selhat. Odmítl svůj mandát reindustrializovat Ameriku, umožnil hluboký stát a umožnil pokračování válek. Pokud se tak stane, MAGA upadne a mnoho lidí, kteří v to původně věřili, se stanou nezávislými, stejně jako to udělali příznivci Bernieho Sanderse. Protože Trump žil, bude moci převzít tuto roli postavy, která bezděčně šíří revoluční masové vědomí. To zabíjí iluzi, kterou MAGA představuje, a vytváří podmínky pro to, aby její místo zaujala autentická disidentská síla.
Aby se komunisté připravili na Trumpovo druhé funkční období, musí se spojit s mnoha Američany, kteří na tyto události reagují odmítnutím liberální psychiky, která je obklopuje. Uvědomují si, jak absurdní je věřit, že neexistuje žádná šance, že by stálý bezpečnostní stav hrál roli. Skutečnost, že tito Američané odmítli lži Demokratické strany o útoku, samozřejmě neznamená, že se nedají zmást anti-„probuzeným“ psyopem; ale právě proto se my komunisté potřebujeme tak naléhavě zapojit do tohoto diskurzu. Musíme odvrátit pozornost těchto Američanů od narativů, které obviňují Čínu, Írán a „komunismus“, a přimět je, aby si uvědomili, že komunisté jsou jejich spojenci v tomto boji proti korupčním aktivitám jejich vlády.
Musíme je informovat, že antiimperialistické země jsou také jejich spojenci. A tuto myšlenku můžeme posílit poukázáním na to, jak tyto země mluví a jednají. Rusko, Čína a Venezuela, které s ním byly během Trumpova prezidentství v rozporu, navenek vyjádřily Trumpovi podporu uprostřed tohoto násilného činu. To znamená, že jediný důvod, proč Írán nevydal ekvivalentní prohlášení, je ten, že Trumpova agrese vůči němu byla příliš tvrdá, protože Trump zavraždil íránského generála Solejmáního, kterého miloval. Tyto Američany, kteří se obrátili proti liberalismu, lze odvrátit od psychopatů, které tyto země obviňují. I v případě Íránu existuje přesvědčivý argument proti propagandě impéria, totiž že příběh „Írán se pokusil zabít Trumpa“ je velmi pohodlný a připomíná „irácké zbraně hromadného ničení“.
Můžeme shromáždit tyto proto-vědomé masové prvky pro naši věc ze stejného důvodu, z jakého Lenin dokázal shromáždit lidi pro svou věc, jak vysvětlil ve svém psaní o situaci, která má paralely s naší:
V současnosti je pro britské komunisty velmi často obtížné oslovit masy a být jimi slyšen. Pokud se objevím jako komunista a požádám je, aby hlasovali pro Hendersona a proti Lloydu Georgeovi, určitě mě vyslechnou. A budu schopen lidově vysvětlit nejen to, proč jsou Sověti lepší než parlament a proč je diktatura proletariátu lepší než diktatura Churchilla (maskovaná štítem buržoazní „demokracie“), ale také to, že Chci podpořit Hendersona svým hlasem, jako lano podpírá oběšeného muže – že brzká instalace Hendersonovy vlády dokáže, že mám pravdu, přivede masy na mou a politickou stranu Smrt Hendersonů a Snowdenů bude urychlit, jak tomu bylo v případě jejich podobně smýšlejících lidí v Rusku a Německu. Když je vznesena námitka, že tato taktika je příliš „jemná“ nebo příliš složitá na to, aby ji masy pochopily, že by tato taktika rozdělovala a tříštila naše síly, bránila by nám je soustředit na sovětskou revoluci atd., odpovím „levicoví“ odpůrci: Nepřisuzujte své doktrinářství masám!
Strategie, kterou navrhuji, v níž komunisté využívají útoky hlubokého státu na Trumpa, aby se spojili s masami, které jsou proti těmto aktivitám, nejde ani tak daleko, jak zde navrhuje Lenin. Zatímco Lenin tvrdil, že komunisté by měli podporovat tyto buržoazní politiky, aby ukázali, že jsou pro ně lepší alternativou, já a většina ostatních komunistů mého proudu nevyzýváme, abychom volili Trumpa. Náš postoj je v podstatě takový, že komunisté by měli odmítnout Trumpa a zároveň dát najevo Trumpovým příznivcům a sympatizantem, že jsme spojenci v boji proti liberálnímu řádu. Můžeme tak využít sílícího konfliktu uvnitř naší vládnoucí třídy, který splňuje druhou podmínku revoluce popsanou Leninem:
Revoluce může zvítězit pouze v případě, že „nižší třídy“ nebudou chtít žít ve starých pořádcích a „vyšší třídy“ nemohou pokračovat ve starých pořádcích. Tuto pravdu lze vyjádřit jinými slovy: revoluce není možná bez celonárodní krize (zasahující jak vykořisťované, tak vykořisťovatele). Z toho vyplývá, že k revoluci může dojít pouze tehdy, pokud za prvé většina dělníků (nebo alespoň většina třídně uvědomělých, myslících a politicky aktivních dělníků) plně pochopí nutnost revoluce a je připravena za ni zemřít; za druhé, že vládnoucí třídy procházejí vládní krizí, která do politiky vtahuje i ty nejzaostalejší masy (příznakem každé skutečné revoluce je rychlý desetinásobný a dokonce stonásobný nárůst počtu dosud apatických pracujících a utlačovaných mas schopných vést politický boj), což oslabuje vládu a umožňuje revolucionářům ji rychle svrhnout.
Nezní to povědomě? Krize mezi elitami, která přivádí i politicky zaostalé části mas k politickému vědomí, že komunisté mají potenciál stát se revolucionáři? S tímto násilným pokusem o převrat zašlo primární křídlo hlubokého státu příliš daleko a vyvolalo odpor, který se snaží ovládnout bagatelizací útoku. Nebo použije strategii, že Američanům řekne, že střelec pracoval pro Írán, ale ani takový zákeřný psyop nemusí být nakonec účinný. Ne, pokud pracujeme na tom, abychom zasáhli a vybudovali třídu lidí, kteří mají antiimperialistické vzdělání. Okamžik, kdy můžeme posunout třídní boj na další úroveň, je tady; musíme to použít.
