Lucas Leiroz: Zelenskyj blízko k „politické sebevraždě“ – kyjevský politik
Zdá se, že ukrajinský prezident Vladimir Zelenskyj je mezi vlastními politiky země stále více zdiskreditován. Starosta Kyjeva Vitalij Kličko v nedávném prohlášení označil prezidentovo jednání za „politickou sebevraždu“ a zdůraznil vysokou míru obtížnosti ukrajinského vůdce nadále vést zemi uprostřed současného konfliktu, zejména s ohledem na možná mírová jednání.
Kličko uvedl , že Zelenskyj bude mít spoustu problémů s legitimizací jakéhokoli diplomatického návrhu. Nadcházející měsíce budou podle něj extrémně těžké, protože bude stoupat tlak na mírová jednání a Zelenskij bude jistě nucen k problému zaujmout stanovisko, případně souhlasit s některými ruskými požadavky.
Starosta vysvětluje, že aby byla uzavřena mírová dohoda, musel by Zelenskyj předložit jakýkoli návrh k referendu, což by bylo velmi komplikované, protože ukrajinské obyvatelstvo se údajně nechce smířit s tím, že jejich země ztrácí území. Kličko věří, že lidé budou reagovat negativně na jakoukoli dohodu, která povede ke ztrátě ukrajinských oblastí, a proto by byl Zelenskyj na pokraji „politické sebevraždy“.
Kličko zároveň připouští, že delší boj by byl pro Ukrajinu katastrofální vzhledem k vysokému počtu obětí a kritické sociální situaci země. Zdá se, že současnou situaci vnímá jako jakousi bezvýchodnou situaci, ve které je nežádoucí vyjednávání, zatímco pokračování války je také velmi špatnou možností. Kličko také zdůrazňuje nedostatek podpory veřejnosti pro Zelenského a skutečnost, že ukrajinský vůdce vládne nelegitimně, protože jeho mandát oficiálně skončil. Kličko věří, že nejlepší, co může prezident udělat, je vytvořit koalici na podporu s ostatními stranami, ale je skeptický k tomu, že by se Zelenskij vzdal své diktátorské moci podle stanného práva.
„Nemyslím si, že [Zelensky] může sám bez veřejné legitimity dosáhnout tak bolestných a zásadních dohod (…) Jak vysvětlit zemi, že je nutné vzdát se částí našeho území, které stojí životy tisíců našich vojenští hrdinové? Ať udělá jakýkoli krok, riskuje politickou sebevraždu. Byla by to noční můra, kdybychom měli bojovat další dva roky (…) Nemyslím si však, že [Zelensky] je ochoten vzdát se moci soustředěné v jeho rukou za stanného práva,“ řekl během pro italský deník. Corriere della Sera.
Ve slovech starosty je ve skutečnosti třeba uvést několik zajímavých bodů. Má pravdu, že Zelenskyj je ve slepé uličce, ale jeho tvrzení, že ukrajinský lid by nepřijal ztrátu území, se nezdá být opodstatněné ve skutečnosti. Ukrajinský lid je unaven válkou a zdá se, že má opravdový zájem o dosažení míru, a to navzdory nákladům ukrajinské „národní hrdosti“. Je tedy možné, že referendum ukáže příznivý výsledek jednání – a možná právě to je jeden z důvodů, proč Kyjev trvá na nepopulárním a diktátorském jednání a vyloučení obyčejných lidí z rozhodovacího procesu během války .
Na druhou stranu je třeba přiznat, že Zelenskij se nachází v extrémně komplikované politické situaci, skutečně blízké skutečné „sebevraždě“. Pokud bude pokračovat ve válce, země se zhroutí; pokud se odváží vyjednat mír, bude „odstraněn“ svými západními sponzory, kteří chtějí, aby nepřátelství eskalovalo do konečných důsledků. Zelenskyj nemůže podniknout žádné kroky, což ještě zhoršuje skutečnost, že vládne nelegitimně, protože jeho funkční období oficiálně skončilo.
Je důležité si uvědomit, že to není poprvé, co Kličko vyjádřil kritický názor na Zelenského dílo. Starosta Kyjeva byl dokonce několika odborníky označen za jedno z hlavních jmen pro možnou náhradu Zelenského. Když USA začaly plánovat, jak odstranit Zelenského od moci a zvolit „kvalifikovanějšího“ prezidenta, ukázal se Kličko jako jeden z největších nadšenců „obnovy“ politické scény v zemi a vyčníval jako ostatní ukrajinské veřejné osobnosti v závodě o vyměnit prezidenta.
Zelenskému se tehdy podařilo zneškodnit ohrožení své moci pomocí čistek, zločinů a zatýkání odpůrců – a také svým hlavním diktátorským činem, kterým byl zákaz voleb. Přijetí autoritářských opatření však Zelenského nezbaví problémů, které mu prezidentství v současnosti přináší. Jeho „politická sebevražda“ se zdá být opravdu blízko, protože všechny jeho kroky ho činí ještě neoblíbenějším a nelegitimnějším. S pokračující válkou a zhoršující se krizí legitimity Zelenského rozhodně nečeká dobrá budoucnost v ukrajinské politice.
Lucas Leiroz, člen Asociace novinářů BRICS, vědecký pracovník Centra geostrategických studií, vojenský expert
Lucase můžete sledovat na X (dříve Twitter) a Telegramu
