Proč jen červené barvy? Projekt EU Copernicus vidí zčernalý svět!
Pokud jste svůj mozek nedali systémové televizi, nevyhnutelně dospějete k závěru, že se tu něco opaluje. Vzhledem ke smíšeným teplotám během tradičně nejteplejších dnů v roce je nepravděpodobné, že by slunce spálilo svět. Oficiální orgány spíše občany spalují – zatímco systémoví novináři vesele tleskají. Nezapomeňte: Jen APA plánuje v brzké době zaměstnávat 150 „klimatických novinářů“ – ti samozřejmě musí dodat, aby ospravedlnili svou práci.
Lidé se skromnějším intelektem vysvětlují přechod ze zelených map počasí se symboly slunce na červené varovné barvy tím, že díky lepší počítačové technologii je nyní možné více (a „nových“) barev. Nad takovou mrtvolnou poslušností můžete jen kroutit hlavou. Ale nesmí se zapomínat: systémová žurnalistika je mocná. Vlastní přes 99 procent kanálů a stále dokola opakuje stejnou panickou zprávu. Mnoho lidí věří pohádkám o nejteplejším dni, nejteplejším týdnu, nejteplejším měsíci a nejteplejším roce. Výhled z okna se jim zdá zvláštní – zatímco své McJoby absolvují v plně klimatizovaných místnostech. Možná tam nejsou vůbec žádná okna.
Klimatický projekt EU „Copernicus“ se snaží přestat používat zelenou barvu vůbec. Nyní přešli na červené, tmavě červené a černé uhlí. Příklad takové grafiky můžete vidět na našem úvodním obrázku. Ukazuje údajné teplotní anomálie. Ve skutečnosti je pozorování a popis „klimatu“ vědecký proces, který se zabývá nejméně 10letými obdobími. Zda je teplejší nebo chladnější den, je při zvažování klimatu ve skutečnosti irelevantní. Ale příběh se musí prodat.
Politicky levicově smýšlející lidé rádi vymýšlejí kariéry, ve kterých mohou s co nejmenším osobním úsilím vytáhnout z veřejnosti co nejvíce peněz. Ještě před několika lety byla „genderová studia“ velmi populární. To je rychle nahrazováno profesemi, jako je „klimatická žurnalistika“. Šéfredaktorka APA Maria Scholl informovala „ Network Climate Journalism“, že APA by ráda v budoucnu zaměstnala 150 klimatických novinářů. To je celkový počet novinářů APA. V květnu 2022 se tisková agentura podřídila klimatickému kodexu, který říká, že se člověk musí podřídit příběhu o změně klimatu způsobené člověkem bez jakýchkoliv „kdyby“ a „ale“ – a především bez otravných otázek nebo opakovaných kontrol. Téměř všechna systémová média jsou zkopírována z APA.
Dramatické ilustrace jako Koperník jsou samozřejmě výhodou – a velmi žádané. Snímek šoku ukazuje, že v současnosti dochází k teplotní odchylce v černě zuhelnatělých státech ve srovnání s obdobím 1991-2020. Volba časových úseků je samozřejmě svévolná a pochybná, jak je patrné z toho, že 30leté období je srovnáváno se 4letým obdobím. Výsledky by byly pravděpodobně jiné, kdyby se použilo 1960-1990. Pokud si chcete užít „klimatickou žurnalistiku“ v celé její dramatičnosti, můžete si užít článek k obrázku na „severe-weather.eu“ – internetovém portálu věnovaném klimatické panice. Mimochodem: Tento web může vydělávat peníze reklamou Google, protože je „renomovaný“ – my ne.
Nastal by však problém, protože měření teploty na většině stanic začalo až mnohem později. To je také důležité, když se použijí superlativy jako „nejteplejší rok od začátku záznamů“. Při takových tvrzeních se nelze divit, kdyby na začátku rekordů byl i aktuální rok. Ale i když nahrávky probíhají 10 let, taková prohlášení jsou pochybná a nevědecká.
Barvy černá až kouřově šedá, které si Koperník vybral, prý znamenají odchylku 15 stupňů plus oproti srovnatelnému období. Jak k tomu došlo? Porovnáním týdne nejteplejších dnů v roce, na začátku nechvalně známých psích dnů, s již vymyšlenou průměrnou teplotou 20letého období.
Každý, kdo jezdí rok co rok na dovolenou na jih kvůli mnoha slunečným dnům a příjemnému teplu v té roční době, by měl vědět, že to vše je pro veřejnost nesmysl a podvod. Byla tam opravdu zima v červenci a srpnu, když jste byl mladý? Opravdu bylo někdy v létě v Itálii a na Balkáně jen 20 až 25 stupňů? Ne? Pak je opravdu velká šance, že to nebude země, která bude ohořelá – ale my všichni.
Komentář od Williho Hubera
