Dermatologická katastrofická válka proti slunci

Historie na první pohled

Sluneční světlo je pro zdraví klíčové a vyhýbání se mu zdvojnásobuje úmrtnost a riziko rakoviny
Rakovina kůže je nejčastější rakovinou ve Spojených státech, což vede k rozšířené „radě“ vyhýbat se slunci. Nejsmrtelnější rakoviny kůže jsou však spojeny s nedostatkem slunečního záření
Specializace dermatologie se s pomocí špičkové marketingové firmy umístila jako bojovník proti rakovině kůže (a slunečnímu záření) a stala se jednou z nejlépe platících lékařských specializací.
Přes miliardy dolarů v ročních výdajích se počet úmrtí na rakovinu kůže výrazně nezměnil

Vždy mi připadalo divné, že všichni trvali na tom, aby se při venkovních aktivitách vyhýbali slunečnímu záření a používali opalovací krém, protože jsem zjistil, že sluneční záření je skvělé a rozšiřuje mi žíly, což naznačuje, že tělo opravdu touží po slunečním světle. Později jsem se dozvěděl, že blokování přirozeného světla sklem (např. okny nebo brýlemi) má významný dopad na zdraví a že mnozí těžili z použití speciálního skla, které umožňuje průchod celého spektra světla .

Souvisí to s jednou z mých oblíbených terapií, ultrafialovým ozařováním krve , které poskytuje širokou škálu skutečně pozoruhodných výhod tím, že do těla přivádí sluneční ultrafialové světlo.

Když jsem byl na lékařské fakultě a uvědomoval jsem si výhody slunečního světla, zasáhla mě extrémní averze dermatologů k tomuto světlu. Pacienti byli neustále upozorňováni, aby se vyhýbali slunečnímu záření, a v severních zeměpisných šířkách, kde lidé trpí sezónními nemocemi, dermatologové dokonce požadovali, aby studenti nosili opalovací krém a zakrývali si většinu těla uvnitř.

V tomto bodě se můj pohled změnil: „Tato křížová výprava proti slunci jasně pochází od dermatologů“ a „Co je proboha s těmi lidmi?“

Poznámka: Tento komentář, který jsem obdržel, dokonale ilustruje dysfunkční status quo.

Monopolizace medicíny

V průběhu svého života jsem zjistil, že lékařský průmysl chce:

Podporujte zdravé aktivity, které lidé pravděpodobně neprovádějí (např. cvičení nebo přestat kouřit)
Propagace nezdravých činností, které vydělávají peníze pro průmysl (např. jedení zpracovaných potravin nebo užívání bezpočtu škodlivých drog)
Útoky na prospěšné činnosti, které jsou snadno proveditelné (např. opalování nebo konzumace vaječných žloutků, másla a syrových mléčných výrobků)

Zdá se, že velká část tohoto problému má kořeny v kontroverzní historii Americké lékařské asociace (AMA). V roce 1899 se bojující organizace zotavila tím, že nabídla pečeť schválení AMA výrobcům, kteří jednoduše zveřejnili své přísady a inzerovali v publikacích AMA.

Tato strategie během deseti let pětinásobně zvýšila příjmy z reklamy AMA a devětkrát zvýšila počet lékařů. Například AMA široce propagovala kouření cigaret, i když bylo známo, že je nebezpečné:

AMA pak monopolizovala medicínu založením Rady pro všeobecné lékařské vzdělávání, což jí umožnilo stát se národním akreditačním orgánem pro lékařské fakulty, což umožnilo výuku konkurenčních lékařských praxí, jako je homeopatie, chiropraxe, naturopatie a v menší míře i osteopatie. účinně potlačovány, protože státy často odmítaly přijetí absolventů „špatně hodnocených“ škol.

AMA dále upevnila tento monopol šířením mediálních kampaní proti „lékařskému šarlatánství“ (např. léčebným postupům, jejichž práva si nemohla zakoupit) a mobilizací FDA nebo FTC proti konkurentům. Mnoho pozoruhodných lékařských inovací bylo tak úspěšně vymazáno z historie a součástí mé celoživotní práce a mnohé z toho, co používám v praxi, jsou terapie, které AMA vymazala z historie.

Tyto monopolistické taktiky nikdy nepřestaly. Například po Dr. Poté, co Dr. Pierre Kory svědčil před Senátem o použití ivermektinu k léčbě COVID-19, čelil intenzivnímu odporu ze strany médií a odborné komunity. Profesor William B. Grant pak napsal e-mail Korymu, ve kterém poukázal na to, že totéž se dělalo s výzkumem vitaminu D po celá desetiletí.

Poznámka: Bylo publikováno několik falešných studií, které „odhalily“ ivermektin a umožnily AMA zničit rozsáhlé důkazy podporující použití ivermektinu – standardní taktiku identickou s tím, co provedli před 72 lety v boji proti ultrafialovému záření, aby pohřbili ozařování krve .

Výhody slunečního záření

Jednou z nejstarších ověřených terapií v medicíně je sluneční záření, které se v roce 1918 účinně léčilo chřipkou, tuberkulózou a několika dalšími nemocemi. Úspěch opalování dokonce inspiroval k rozvoji ultrafialového ozařování krve .

Vzhledem k bezpečnosti a účinnosti slunečního záření, jeho volné dostupnosti a nedostatku lobby, která by jej chránila, je tedy pravděpodobné, že ti, kdo usilují o monopol na medicínu, budou usilovat o omezení přístupu veřejnosti ke slunečnímu záření. Medicínská kampaň proti slunečnímu záření byla tak účinná, že si mnozí neuvědomují její výhody, včetně:

1. Duševní zdraví – Sluneční světlo je klíčové pro duševní pohodu, zejména pro osoby se sezónní afektivní poruchou, ale výhody se rozšiřují ještě dále, protože vystavení nepřirozenému světlu narušuje cirkadiánní rytmy.
2. Prevence rakoviny – Velká epidemiologická studie zjistila, že ženy s vyšší expozicí UVB na slunci měly o polovinu menší pravděpodobnost vzniku rakoviny prsu au mužů o polovinu menší pravděpodobnost, že onemocní smrtelnou rakovinou prostaty. Tento 50% pokles daleko převyšuje účinnost současných preventivních a léčebných přístupů. Podobně bylo opakovaně pozorováno, že nepřirozené světlo zhoršuje výsledky rakoviny.
3. Dlouhověkost a zdraví srdce – 20letá prospektivní studie 29 518 švédských žen zjistila, že osoby vyhýbající se slunečnímu záření měly celkově o 60 % vyšší riziko úmrtí (a o 130 % vyšší riziko úmrtí než skupina s nejvyšší expozicí slunci). Pozoruhodné je, že kuřáci, kteří se vystavovali slunci, měli stejné riziko úmrtí jako nekuřáci, kteří se slunci vyhýbali, protože největší výhodou slunečního záření je snížení úmrtí na kardiovaskulární onemocnění.

Poznámka: Souvislost mezi ztrátou přirozeného světla a nemocemi, jako je neplodnost, cukrovka, rakovina, špatný krevní oběh, deprese, ADHD a špatné studijní výsledky, je podrobněji vysvětlena zde .

Rakovina kůže

Podle Americké akademie dermatologie je rakovina kůže nejčastější rakovinou ve Spojených státech. Podle současných odhadů onemocní rakovinou kůže během svého života každý pátý Američan. Každý den je přibližně 9 500 lidí ve Spojených státech diagnostikováno s rakovinou kůže.

Akademie zdůrazňuje, že vystavení UV záření je nejrizikovějším rizikovým faktorem pro rakovinu kůže a doporučuje lidem, aby se vyhýbali vnitřním soláriím a chránili svou pokožku venku tím, že vyhledávají stín, nosí ochranný oděv a používají širokospektrální opalovací krém Nanášejte SPF 30 nebo vyšší. Skin Cancer Foundation uvádí, že ve Spojených státech zemřou na rakovinu kůže každou hodinu více než dva lidé, což zní alarmující. Podívejme se, co to všechno znamená.

Bazaliom

Bazaliom (BCC) je nejčastější rakovinou kůže, která představuje 80 % případů a postihuje ročně přibližně 2,64 milionu Američanů. Mezi rizikové faktory patří nadměrné slunění, světlá pleť a rodinná anamnéza. BCC se vyskytuje především v oblastech vystavených slunci, jako je obličej.

BCC zřídka metastázuje a má téměř 0% mortalitu, ale po odstranění se často opakuje (65%-95%). Standardní odstranění často neřeší základní příčiny, což vede k opakovaným operacím a možnému znetvoření.

Pokud se neléčí, BCC se mohou zvětšit, ale nejsou bezprostředně nebezpečné. Léčba je nutná, ale není naléhavá. Alternativní terapie mohou účinně léčit velké BCC bez znetvoření chirurgického zákroku .

Poznámka: Od zavedení vakcín proti COVID-19 jsem slyšel o několika případech metastázování BCC u očkovaných, ale stále je to mimořádně vzácné.

Spinocelulární karcinom

Kožní spinocelulární karcinom (SCC) je druhou nejčastější rakovinou kůže s odhadem 1,8 milionu případů ve Spojených státech. Jeho frekvence se velmi liší v důsledku slunečního záření a pohybuje se mezi 260 a 4 970 případy na milion osoboroků. Kdysi se předpokládalo, že je čtyřikrát vzácnější než BCC, ale dnes je SCC jen poloviční.

Na rozdíl od BCC může SCC metastázovat, což je potenciálně nebezpečné. Pokud je odstraněn před metastázou, je míra přežití 99 %; po metastáze klesá na 56 %. Když je SCC typicky detekován brzy, průměrná míra přežití je 95 %. Každý rok ve Spojených státech zemře na SCC přibližně 2 000 lidí.

Poznámka: Na rozdíl od smrtelnějších typů rakoviny kůže nepodléhají BCC a SCC požadavkům na hlášení. V důsledku toho neexistuje žádná centrální databáze zaznamenávající jejich výskyt, takže oficiální čísla jsou převážně odhady.

Melanom

Melanom se ve Spojených státech vyskytuje v míře 218 případů na milion lidí ročně, přičemž míra přežití se pohybuje od 99 % do 35 % v závislosti na stadiu diagnózy, v průměru 94 %. Ačkoli melanom představuje pouze 1 % všech diagnóz rakoviny kůže, je zodpovědný za většinu úmrtí na rakovinu kůže. Celkově je ve Spojených státech ročně o něco více než 8 000 úmrtí.

Protože včasná detekce výrazně zvyšuje šance na přežití, existuje mnoho online průvodců, které vám pomohou rozpoznat běžné příznaky možného melanomu.

Je zásadní porozumět melanomu, protože ačkoli je široce považován za související s vystavením slunci, není tomu tak. Například:

U pacientů se solární elastózou, známkou slunečního záření, byla o 60 % nižší pravděpodobnost úmrtí na melanom.
Melanomy se vyskytují převážně v oblastech těla s minimální expozicí slunci, na rozdíl od SCC a BCC, které jsou spojeny s oblastmi vystavenými slunci.
Zaměstnanci, kteří pracují venku, mají nižší výskyt melanomu než ti, kteří pracují uvnitř, a to i přes výrazně vyšší expozici UV záření.
Mnoho opalovacích krémů obsahuje toxické karcinogeny (až do té míry, že je Havaj zakázala kvůli ochraně korálových útesů). Naopak stávající výzkumy naznačují, že rozšířené používání opalovacích krémů nesnížilo výskyt rakoviny kůže.
Ve studii na myších zkoumající maligní melanom bylo zjištěno, že u myší chovaných pod simulovaným denním světlem se nádory vyvíjely pomaleji a v menší míře ve srovnání s myšmi chovanými pod chladným bílým fluorescenčním světlem.
V mnoha oblastech se počet melanomů výrazně zvýšil, což svědčí proti tomu, že hlavním problémem je sluneční záření, protože se v posledních desetiletích výrazně nezměnilo. Zvažte například tato data z norského registru rakoviny o maligním melanomu:

Poznámka: Kromě těchto tří typů rakoviny existují ještě další (mnohem vzácnější) typy rakoviny kůže, z nichž většina není spojena s pobytem na slunci.

Velký dermatologický podvod

Pokud se podíváte na předchozí část, následující by mělo být jasné:

Zdaleka nejběžnější „rakovina kůže“ není nebezpečná.
„Rakovina kůže“, o kterou se člověk musí starat, tvoří jen relativně malou část existujících rakovin kůže.
Nejnebezpečnější rakoviny nejsou způsobeny slunečním zářením.

V podstatě neexistuje způsob, jak ospravedlnit „zákaz slunečního záření“ k „prevenci rakoviny kůže“, protože „přínos“ tohoto předpisu je daleko převážen škodou.

Tento rozpor však obchází velmi chytrý lingvistický trik – pro vše se používá jednotný termín „rakovina kůže“, který pak selektivně zachycuje letalitu melanomu, frekvenci BCC a citlivost BCC a SCC na sluneční záření. . To mě vždycky opravdu naštvalo a hodně jsem přemýšlel, proč to dělají.

Poznámka: Musím zdůraznit, že některé rakoviny kůže (např. mnoho melanomů) vyžadují okamžité odstranění. Neříkám, že byste se měli dermatologům vyhýbat úplně, ale spíše byste měli zvážit získání druhého názoru od jiného dermatologa, protože existuje mnoho vynikajících a etických dermatologů.

Měnící se tvář dermatologie

V 80. letech 20. století byla dermatologie jednou z nejméně žádoucích specializací v medicíně (např. dermatologové byli často označováni jako pupínky). Dnes je však dermatologie jednou z nejvyhledávanějších specializací v medicíně, dermatologové vydělávají 2-4krát více než běžný lékař, ale mají mnohem méně stresující životní styl. Relativně neznámý blog dermatologa Davida J. Elperna, MD, konečně vysvětluje, co se stalo:

„Za posledních 40 let jsem byl svědkem těchto změn ve svém oboru a jsem zděšen neochotou kolegů je řešit. Tento trend začal na počátku 80. let, kdy Akademie dermatologie (AAD) ocenila své členy na více než 2 miliony dolarů, aby najala prominentní newyorskou reklamní agenturu, aby zvýšila veřejné ocenění naší specializace.

The Mad Men doporučovali vzdělávat veřejnost, že dermatologové jsou odborníky na rakovinu kůže, nejen na odstraňovače pupínků; a tak byl ustanoven Free National Skin Cancer Screening Day [prohlášením prezidenta z roku 1985].

Tyto screeningy posloužily k podpoře zdravotních obav veřejnosti z rakoviny kůže a vedly k mnoha drahým procedurám s nízkou hodnotou k léčbě rakoviny kůže a aktinické keratózy (AK).

Patologové zároveň rozšířili své definice melanomu, což vedlo k „diagnostickému posunu“, který zavádějícím způsobem zvýšil výskyt melanomu, zatímco úmrtnost zůstala na úrovni roku 1980. Ve stejné době jsou nemelanomové rakoviny kůže přeléčeny zástupy mikrografických chirurgů, kteří často léčí neškodné rakoviny kůže zbytečně agresivními, lukrativními operacemi.“

Toto povědomí vedlo k dramatickému nárůstu screeningů a diagnóz rakoviny kůže, ke kterému se přidal rozšířený strach veřejnosti ze slunce. Paralelně s tím byla neuvěřitelně lukrativní Mohsova mikrografická chirurgie nabízena jako zlatý standard pro léčbu rakoviny kůže, protože je přesná, účinná a šetří zdravou tkáň.

Kritici však tvrdí, že Mohsova chirurgie je často nadužívána a vedena spíše finančními pobídkami než klinickou nutností, což vede k obrovským nákladům na zdravotní péči.

Poznámka: Často se setkáváme s pacienty, kteří měli komplikace z těchto operací.

Komercializace dermatologie byla dále zvýšena vstupem private equity firem do oboru. Tyto společnosti získaly dermatologické praxe a někdy je zaměstnaly nelékařskými poskytovateli, aby maximalizovaly ziskovost.

Tento trend vyvolal obavy o kvalitu péče se zprávami o nesprávné diagnóze a nadměrné léčbě, zejména u zranitelných skupin obyvatelstva, jako jsou obyvatelé pečovatelských domů – až do té míry, že New York Times napsaly v roce 2017 vyšetřování tohoto vykořisťujícího průmyslu .

Posun směrem k ziskovým modelům v dermatologii navíc vyvolal etické debaty v lékařské komunitě. Někteří dermatologové vyjádřili obavy z komercializace léčby rakoviny kůže a narušení tradičních vztahů mezi lékařem a pacientem ve prospěch transakčnějších interakcí. Navzdory těmto výzvám zůstává dermatologie lukrativním oborem, který přitahuje jak lékařské odborníky, tak investory, kteří hledají finanční zisk ze služeb péče o pleť.

Mnozí se na oplátku stávají oběťmi těchto vykořisťovatelských praktik. Například populární komik Jimmy Dore nedávno informoval o Great Dermatology Scam poté, co zjistil, že on sám se stal obětí podvodu.

Změny u rakoviny kůže

Vzhledem k tomu, kolik peněz se vynakládá na boj proti rakovině kůže, lze očekávat určité výsledky. Bohužel, stejně jako u mnoha jiných aspektů rakovinového průmyslu, tomu tak není. Místo toho je diagnostikováno více (dříve benigních) rakovin, ale většinou se úmrtnost příliš nezměnila.

Vzhledem k tomu, že mnozí měli podezření, že by vakcíny COVID mohly vést k nárůstu melanomu (nebo jiné rakoviny kůže), sestavil jsem všechny dostupné výroční zprávy od American Cancer Society do několika grafů:

Závěr

Potřeba dermatologa vytvořit darebáka (slunce), aby ospravedlnila své podnikání, je pravděpodobně jednou z nejškodlivějších věcí, které lékařská profese světu způsobila. Naštěstí nenasytná nenasytná chamtivost lékařského průmyslu zašla během COVID-19 příliš daleko a veřejnost nyní začíná zpochybňovat mnoho dalších vykořisťovatelských a nevědeckých praktik, kterým jsme vystaveni, a upřímně doufám, že to naše společnost začne dělat, aby znovu -prozkoumat katastrofální válku dermatologie proti slunci.

Poznámka autora: Toto je zkrácená verze podrobného článku, který také pojednává o bezpečnějších způsobech léčby nebo prevence rakoviny kůže a dietních přístupech (např. vyhýbání se olejům ze semen), které usnadňují zdravé vystavování se slunci. Úplné znění s mnohem konkrétnějšími podrobnostmi a zdroji naleznete zde .

Analýza od středozápadního lékaře

O autorovi

Středozápadní lékař (AMD) je certifikovaný středozápadní lékař a dlouholetý čtenář Mercola.com. Vážím si jeho výjimečných postřehů na různá témata a jsem vděčný, že se s ním o ně mohu podělit. Také respektuji jeho přání zůstat v anonymitě, protože je stále v první linii a léčí pacienty. Chcete-li se dozvědět více o práci AMD, nezapomeňte se podívat na The Forgotten Side of Medicine na Substacku.

Prameny:

ZDROJ

Sdílet:

Tags: Analýza Rakovina Slunce Zdraví

Dermatologická katastrofická válka proti slunci

Monopolizace medicíny

Výhody slunečního záření

Rakovina kůže

Bazaliom

Spinocelulární karcinom

Melanom

Velký dermatologický podvod

Měnící se tvář dermatologie

Změny u rakoviny kůže

Závěr

O autorovi

ZDROJ

Víc příběhů

Izraelští vojáci zachyceni na kameru, jak popravují neozbrojené Palestince v Dženínu na Západním břehu Jordánu

Specialisté NATO byli zabiti při ruském raketovém útoku na letiště poblíž Oděsy

Turecko odsuzuje ukrajinské útoky na tankery

Izraelští vojáci zachyceni na kameru, jak popravují neozbrojené Palestince v Dženínu na Západním břehu Jordánu

Specialisté NATO byli zabiti při ruském raketovém útoku na letiště poblíž Oděsy

Petr Vlk: Jako za dob NDR!

Turecko odsuzuje ukrajinské útoky na tankery

Monopolizace medicíny

Výhody slunečního záření

Rakovina kůže

Bazaliom

Spinocelulární karcinom

Melanom

Velký dermatologický podvod

Měnící se tvář dermatologie

Změny u rakoviny kůže

Závěr

O autorovi

Víc příběhů

Bude Vás zajímat