V Keni byl v roce 2012 přijat zákon zakazující práva farmářů skladovat, sdílet, vyměňovat nebo prodávat neregistrovaná semena. Farmářům hrozí až dva roky vězení a pokuta až 1 milion keňských šilinků (což odpovídá téměř čtyřletému příjmu farmáře).
V roce 2022 keňští drobní farmáři podali žalobu na vládu, která požadovala reformu zákona o osivech z roku 2012, aby již nebyli kriminalizováni za výměnu osiva. Jednání je naplánováno na 24. července 2024.
Agroekoložka a environmentalistka Claire Nasike Akello vysvětluje, že sdílení a prodej domorodých semen je v Keni legálně trestným činem. Keňský zákon o odrůdách osiva a rostlin ničí soběstačnost malých farmářů, kteří používají místní semena k pěstování potravin.
Na svých webových stránkách píše, že cílem legislativy je učinit malé farmáře závislými na nadnárodních společnostech, které potřebují semena, a tím dát navrch těmto společnostem, které pokračují v okrádání biologických zdrojů z místních komunit se svým myšlením řízeným ziskem.
To je skutečně
„Pokrok zaměřený na zbídačení malých farmářů a jejich vyloučení ze zemědělství.“
GATES, ROCKEFELLER A VELKÝ ZEMĚDĚLSKÝ PODNIK
Aliance pro zelenou revoluci v Africe (AGRA), financovaná Gatesovými a Rockefellerovými nadacemi, zasahuje přímo do formulování zemědělské politiky afrických vlád v otázkách, jako jsou osiva a půda, a otevírá africké trhy americkému zemědělskému podnikání.
Přibližně 80 % afrických semen pochází od milionů malých farmářů, kteří svá semena rok od roku znovu používají a vyměňují. AGRA však podporuje zavádění komerčních (chemicky závislých) osivových systémů, které umožňují několika velkým společnostem řídit výzkum a vývoj osiv, výrobu a distribuci.
Od 90. let byly revidovány národní zákony o semenech, sponzorované USAID a G8 spolu s Gatesem a dalšími, čímž se otevřely dveře zapojení nadnárodních korporací do produkce semen.
Předpisy a zákony o „certifikaci osiva“ jsou často přijímány vládami jménem průmyslu s cílem vymýtit tradiční semena tím, že na trh povolí pouze „stabilní“, „uniformní“ a „nová“ semena (tj. firemní semena). Toto je jediné „regulované“ osivo, které je schváleno: registrované a certifikované. Jde o cynický způsob vymýcení původních zemědělských praktik na příkaz korporací.
Tisíce odrůd semen byly ztraceny a firemní semena stále více dominovala zemědělství, protože malým farmářům bylo bráněno volně zlepšovat, sdílet nebo znovu zasévat svá tradiční semena. To se rovná privatizaci sdíleného dědictví.
Privatizace a přivlastňování si mezigeneračních selských znalostí ztělesněných semeny, jejichž zárodečnou plazmu „opravují“ a kradou korporace, které si pak činí nárok na jejich vlastnictví.
Semena jsou ústředním prvkem zemědělství již 10 000 let. Semena se předávala z generace na generaci. Farmáři byli strážci semen, znalostí a půdy.
Firemní kontrola semen je také útokem na přežití komunit a jejich tradic. Semena jsou nezbytnou součástí identity, protože ve venkovských komunitách jsou životy lidí po tisíce let spojeny se sázením, sklizní, semeny, půdou a ročními obdobími.
Privatizace semen je samozřejmě globální problém. Například v Kostarice byl boj za zrušení omezení osiva ztracen, když podepsala dohodu o volném obchodu se Spojenými státy, přestože ignorovala tamní zákony o rozmanitosti semen.
Brazilské zákony o semenech vytvořily režim vlastnictví semen, který marginalizoval všechny původní odrůdy semen, které byly lokálně adaptovány po generace. Toto nařízení se snažilo zabránit farmářům v používání nebo šlechtění jejich vlastních semen.
Vidíme, že podniky zkomodifikují znalosti a semena, že znalosti zemědělců o životním prostředí jsou narušovány, že tradiční systémy znalostí jsou podkopávány a že závislost zemědělců na společnostech roste.
Toto vyvlastnění a závislost prodává Gates a průmysl agrobyznysu jako uspokojení potřeb moderního zemědělství. Ve skutečnosti se jedná o systém přizpůsobený potřebám globálního zemědělského kapitálu, institucionálních investorů, jako je BlackRock, a mezinárodními trhy a dodavatelskými řetězci kontrolovanými společnostmi.
Mezitím se tyto zájmové skupiny snaží vykreslit Afriku jako beznadějný případ, který potřebuje „intervenci“.
Je to pohodlná výmluva, která odvádí pozornost od politické ekonomie potravinářství a zemědělství, v neposlední řadě to, jak vykonstruované dluhové pasti a predátorské úvěrové praktiky vedly africké státy k tomu, aby se podřídily „programům strukturálních úprav“, které mění kontinent z čistého vývozce potravin na čistým dovozcem potravin a podkopal původní rozmanitost rostlin, a tím i potravinovou bezpečnost a suverenitu.
Prof. Walden Bello a John Feffer tvrdí, že v tomto ohledu jsou klíčem k pochopení procesů, které vedly ke zničení afrického zemědělství, Světová banka, Mezinárodní měnový fond a Světová obchodní organizace (WTO). Neoliberální šoková terapie způsobila, že chudí afričtí farmáři jsou stále více v nejistotě a vlády jsou závislé na nepředvídatelných tocích pomoci.
Bello a Feffer tvrdí, že sociální důsledky strukturální úpravy a zemědělský dumping byly předvídatelné:
…počet Afričanů, kteří musí přežít z méně než jednoho dolaru na den, se mezi lety 1981 a 2001 více než zdvojnásobil na 313 milionů lidí – to je 46 % celého kontinentu. Úlohu strukturálních úprav při způsobení chudoby a také při vážném oslabení zemědělské základny kontinentu a zakořenění závislosti na dovozu bylo těžké popřít.
A nyní přichází AGRA, aby zdánlivě zachránila situaci. Ale to, co jsme u této iniciativy dosud viděli, je spíše stejné: podle Institutu pro zemědělství a obchodní politiku AGRA selhává africkým farmářům.
SVĚTOVÁ BANKA A SEMENA neokolonialismu
Organizace OSN pro výživu a zemědělství (FAO) odhaduje, že pouze 20 pěstovaných druhů rostlin na celém světě představuje 90 % veškeré rostlinné potravy konzumované lidmi.
Kromě skutečnosti, že tato úzká genetická základna představuje vážnou hrozbu pro globální potravinovou bezpečnost, Graham Gordon, vedoucí politiky Katolické agentury pro zámořský rozvoj (CAFOD), říká, že drobné zemědělství je zásadní pro snížení extrémní chudoby 80 procent lidí žijících pod globální hranicí chudoby žijí ve venkovských oblastech a naprostá většina z nich se živí zemědělstvím.
Po tisíce let farmáři pěstovali plodiny a vybírali semena rostlin, které nejlépe rostou na jejich polích. Gordon poznamenává, že tento „semenný systém rolníků“ nebo „neformální“ sektor semen přispěl k výživné a rozmanité stravě domácností.
Tento farmářský osivový systém však existuje vedle komerčního osivového systému. Hybridní semena jsou obvykle vyvíjena velkými zemědělskými společnostmi pro komerční účely, jsou často závislá na syntetických hnojivech a, jak již bylo zmíněno, jsou chráněna patenty podporovanými předpisy o certifikaci osiva.
Zpráva CAFOD z roku 2023, Sewing the Seeds of Poverty: How the World Bank Harms Poor Farmers, popisuje, jak je systém osiva farmářů systematicky podkopáván koncentrací moci velkých zemědělských podniků a prosazováním modelu průmyslového zemědělství.
Gordon poznamenává, že trhy s osivem jsou vysoce koncentrované: Bayer, Corteva, BASF a ChemChina/Syngenta ovládají více než 50 procent globálního komerčního trhu s osivem. Stejné čtyři společnosti také kontrolují více než 60 procent celosvětového prodeje agrochemikálií.
Gordon říká:
Tyto společnosti se pomocí svých monopolů zaměřují na produkci semen pro plodiny s velkými trhy – především základní potraviny, jako je kukuřice, pšenice, sója a rýže. To má devastující účinky na rozmanitost rostlin. Z více než 6 000 jedlých druhů rostlin, které jsme v průběhu staletí pěstovali, nyní pouze devět druhů rostlin tvoří více než 65 procent celkové rostlinné produkce. To vedlo ke zvýšení cen a výrazně omezilo možnosti farmářů a jejich odolnost vůči otřesům, jako je změna klimatu.
CAFOD poznamenal, že Světová banka prosazuje zájmy globálního agrobyznysu a intenzifikaci průmyslového zemědělství tím, že propojuje dotace s nákupem hybridních osiv a souvisejících chemických hnojiv a nařizuje implementaci zákonů o certifikaci osiv, které omezují schopnost malých zemědělců produkovat semena k pěstování. , skladovat, sdílet a prodávat.
Řešením je přesunout financování z průmyslového zemědělství a opustit představy o zelené revoluci pro Afriku a místo toho zdůraznit drobné zemědělství, agroekologii a veřejné investice do systémů osiv na farmách s cílem zlepšit výživu, zvýšit rozmanitost potravin a posílit venkovské komunity a místní ekonomika.