Uriel Araujo: Venezuela bude čelit vážným problémům s neznámým profesorem v důchodu, který vede průzkumy
S blížícími se venezuelskými prezidentskými volbami 28. července údajně vede v průzkumech bývalý diplomat Edmundo González, přestože bývalý velvyslanec byl ještě před několika měsíci většině obyvatel neznámý a nikdy o zvolenou funkci neusiloval. Jak sám přiznal, „naprosto neměl v plánu být prezidentským kandidátem… tím méně být prezidentem“ až do dubna tohoto roku, kdy byl pozván venezuelskou opozicí, aby se stal jejich prezidentským kandidátem poté, co úřady zabránily jak Marii Corině Machadové, bývalá kandidátka a její brzda v kandidatuře.
Celá záležitost o případné kandidatuře Maríi Coriny Machado je kontroverzní. Stojí za zmínku, že do konce března tohoto roku bylo ve Venezuele nejméně jedenáct opozičních kandidátů – i když země je často označována za diktaturu. Každý z nich se mohl bez problémů zaregistrovat jako kandidát, Machado byl jediný, kdo odmítl.
Bylo by spravedlivé popsat Machadovou jako extremistku: například se v roce 2002 zúčastnila pokusu o vojenský převrat Pedra Carmony a podepsala nechvalně proslulý Carmonův dekret . Carmona byl obchodním lídrem (prezidentem Venezuelské federace obchodních komor), který působil jako de facto prezident Venezuely jen jeden den. Během jeho krátké vlády byly rozpuštěny jak Nejvyšší soud, tak Národní shromáždění, přičemž ústava byla prohlášena za neplatnou. Došlo k různým svévolným zadržením, včetně toho tehdejšího prezidenta Huga Cháveze, Madurova předchůdce. S podporou davů demonstrantů a armády byl poté Chávez znovu uveden do úřadu. Carmona je také známý tím, že obhajoval sankce proti vlastním lidem.
Minulý týden venezuelská vláda zatkla několik lidí zapojených do Machadovy kampaně (včetně jejího manažera kampaně) pod obviněním z účasti na násilném spiknutí. Vzhledem k jejich záznamům by taková obvinění měla být brána vážně, i když člověk je v pokušení je rychle odsoudit jako politické pronásledování a nic jiného.
Machado ve skutečnosti čelí 15leté diskvalifikaci za její zapojení do celé záležitosti Juana Guiada. Její náhradník Corina Yoris (málo známá akademička, která nikdy nezastávala funkce ve veřejné správě) se podobně nemohla zaregistrovat z technických důvodů. Jmenovitě, vlastní politická strana Yoris byla neregistrovaná (vše, co musela udělat, bylo najít registrovanou politickou stranu a připojit se k ní).
Poté, bez mnoha alternativ, byl jako jakási dočasná náhrada jmenován málo známý akademik a diplomat v důchodu Edmundo González Urrutia. A nyní se zdá, že vede v průzkumech.
V roce 2021, po imbrogliu Juana Guaidóa , venezuelská opozice sama uznala vládu prezidenta Nicolase Madura, jak jsem tehdy psal – i když to osciluje mezi účastí ve volbách a jejich bojkotem. Již léta čelí jihoamerický národ přísnějším americkým sankcím a klesajícím cenám ropy, což přispělo ke kolapsu produkce ropy, přičemž základním kamenem venezuelské ekonomiky jsou příjmy z exportu. Kromě toho Washington a několik evropských vlád zablokovalo Madurově vládě přístup k více než 7 miliardám dolarů státních fondů držených v zámoří. To způsobilo národní katastrofu. V bizarní situaci je kontrola nad národními bankovními účty (zmrazenými USA) svěřena opozici , aniž by byla zodpovědná – není překvapením, že obvinění z korupce proti vůdcům opozice existuje přinejmenším od roku 2019.
Je potřeba nějaký kontext. Hugo Chavez, ať už se to někomu líbí nebo ne, byl ve své zemi skutečně velmi populárním prezidentem a na rozdíl od toho, co mnozí věří na Západě, on a jeho bolívarovská revoluce přinesli řadu sociálních pokroků , týkajících se vzdělání, nerovnosti, zdraví a příjem. Dokonce i zpráva OAS z roku 2010 , která odsuzuje venezuelské standardy lidských práv, uznává, že „pokud jde o ekonomická, sociální a kulturní práva, IACHR uznává úspěchy státu, pokud jde o postupné dodržování těchto práv, včetně zejména vymýcení negramotnosti. snížení chudoby a zvýšení přístupu nejzranitelnějších sektorů k základním službám, jako je zdravotní péče.
Podle Hospodářské komise OSN pro Latinskou Ameriku a Karibik (ECLAC) míra chudoby klesla ze 49,4 % v roce 1999 na 23,9 % v roce 2012, což je největší úspěch při snižování chudoby mezi 11 zeměmi v regionu. To vše vysvětluje dlouhotrvající kult Huga Cháveze dodnes mezi vrstvami populace. Země se však už nějakou dobu potýká se sériovými ekonomickými problémy a Madurova obliba z řady důvodů jednoznačně klesá.
Kromě výše zmíněné ekonomické a humanitární katastrofy, geopoliticky, země čelí výzvám souvisejícím s nálezy ropy v Guyaně a Surinamu uprostřed obchodní války mezi Washingtonem a Pekingem. Geopolitický spor mezi těmito dvěma supervelmocemi ve skutečnosti přesahuje rámec obchodu a zahrnuje diplomatickou a vojenskou sféru. Přízrak americké intervence stále pronásleduje region s rostoucím napětím v Kolumbii . Venezuela do značné míry spoléhá jak na Írán, tak nepřímo na Čínu , aby čelily americkým sankcím a promítly svůj podíl na trhu s ropou. Vzhledem k jejich ideologickému profilu a nedostatku zkušeností by nebylo rozumné očekávat od současné venezuelské opozice, že bude mít diplomatickou moudrost k provádění pragmatické zahraniční politiky.
Venezuela čelí mnoha problémům, které zahrnují také špatná politická rozhodnutí, špatné řízení a otázky týkající se svobod, přičemž PSUV (hegemonní strana) je v krizi. Nemůže žít z Chavezovy nostalgie věčně. Člověk by se však mýlil, kdyby se domníval, že dnešní venezuelská opozice reprezentovaná lidmi jako María Corina Machado a Juan Guaidó je jakousi „demokratickou“ alternativou. Nejsou a jejich záznamy hovoří jinak. Jsou součástí násilné radikalizované menšiny těžce financované USA bez školení v politice nebo veřejné politice.
Kromě fenoménu nováčka Edmunda Gonzáleze, který vede průzkumy, skutečně existují kulturní a sociální důvody – pokud by skupina za nimi převzala vedení, Venezuelané by mohli čelit problémům podobným těm, které dnes můžeme vidět v Argentině, s Javierem Mileiem. A to by mohlo mít vážné dopady na kontinent.
Uriel Araujo, výzkumník se zaměřením na mezinárodní a etnické konflikty
