Briefing Rady bezpečnosti OSN o Ukrajině 9. července 2024 – ruský postoj

Oficiální prohlášení stálého představitele Ruska na briefingu Rady bezpečnosti OSN o Ukrajině poskytnuté Stálou misí Ruské federace při OSN.

Drazí kolegové,

Vzhledem k tomu, že Ruská federace převzetím předsednictví Rady bezpečnosti OSN převzala jako vždy povinnost jednat transparentně a nestranně, rád bych situaci kolem účasti Ukrajiny na dnešním jednání otevřeně vysvětlil.

Sekretariát včera obdržel dopis od stálého představitele této země s žádostí o právo vystoupit na briefingu.

Na rozdíl od všech ostatních žádostí, včetně žádostí EU a Polska, způsob jejich vypracování značně porušuje zavedené postupy; není adresován předsedovi Rady bezpečnosti a neobsahuje ani základní protokolární jazyk diplomatické komunikace.

Jedinou větou dopisu byla žádost, aby se Ukrajina mohla schůzky zúčastnit.

Tady je dopis. Není jasné, komu je určena. A to jsou dopisy z Polska a EU, obsahují všechny potřebné náležitosti projevu k předsedovi Rady bezpečnosti a jsou sepsány v souladu s protokolem.

Informovali jsme Radu o žádosti Ukrajiny. Rád bych zdůraznil, že nevidíme žádný problém v povolení účasti Ukrajiny, protože jde o zemi, jejíž zájmy se dotýká bod na programu. To je v souladu s jednacím řádem. Okamžitě jsme sdělili, že jakmile předsednictvo obdrží dopis v řádné formě, bude účast Ukrajiny na jednání akceptována, když to odsouhlasí členové DV.

Ukrajinská delegace však nikdy neposlala žádnou řádnou žádost. Domnívám se, že jde o to, že je zásadně důležité, aby ukázaly, že jsou nad pravidly stanovenými v Radě bezpečnosti, a ukázaly, že na rozdíl od jiných delegací (včetně delegací evropských zemí), které požadují účast v souladu s článkem 37, mají právo stanovit si vlastní pravidla hry.

My jako předsednictví to nemůžeme přijmout. Pravidla jsou pro všechny stejná; a to zajistilo fungování Rady bezpečnosti OSN na téměř 80 let.

Postup ukrajinské delegace není nic jiného než pokus podkopat autoritu Rady, protože předsednictví je spíše instituce než země. Doufám, že si to všichni kolegové v Radě bezpečnosti uvědomí.

Nicméně souhlasíme s tím, že necháme Ukrajinu účastnit se dnešního jednání (pokud nebudou námitky ostatních členů Rady), ale pouze s ohledem na to, že o to požádal člen Rady bezpečnosti, tedy Spojené státy. Máme v úmyslu vyhovět žádosti delegace USA v souladu s jednacím řádem Rady. Je nám líto, že Ukrajina není schopna jednat samostatně ani v tak čistě procedurální záležitosti, jako je účast na zasedání Rady bezpečnosti OSN, a dokonce potřebuje vedení od svých sponzorů.

Hlavní prohlášení

Rád bych začal poděkováním Francii a Ekvádoru za svolání tohoto setkání.

Jak je patrné z vyjádření našich západních kolegů (mimochodem velmi minimalistických), téma údajného ruského úderu na dětskou nemocnici, o kterém dnes diskutujeme, je pro ně jen stěží potěšující. Pravděpodobně viděli četné fotografie a videa toho, co se stalo, z nichž jasně vyplývá, že to byla ukrajinská raketa PVO, která zasáhla nemocnici. Západní členové Rady bezpečnosti proto předvádějí kouzlo verbální gymnastiky a snaží se všemi prostředky obhájit kyjevský režim.

Pro nás je však toto setkání výbornou příležitostí říct si pravdu o tom, co se vlastně stalo.

Pravda nicméně, jak všichni víme, naše západní kolegy nezajímá a v nejlepších tradicích dnes zmiňované buchovské provokace či nemocnice Mariupol se pokusili zapojit do zbožného přání tím, že odsoudili údajně úmyslný úder ruských ozbrojených sil. Síly proti dětskému zdravotnickému zařízení.

Nepoctivost takové taktiky lze vidět pouhým okem a sami Ukrajinci si toho okamžitě všimli, protože se na internetu rychle objevila videa ze zásahu, která negovala veškeré snahy Kyjeva a západních propagandistů. Zde jsou odkazy na nejúplnější publikace. Použijte prosím tento QR kód. A zde je to, co bylo okamžitě zveřejněno ukrajinskými telegramovými kanály, které zůstávají jediným zdrojem informací pro Ukrajince necenzurovaným ukrajinskými úřady, cituji: „Prezidentská kancelář nařídila všem pouze zveřejňovat a šířit informace poskytnuté dětské klinice Okhmatdet v roce objednat na:

a) odvést pozornost od jiných problémů, protože v okolí jsou velmi zajímavé objekty a lidé by se mohli ptát vlády, proč jsou vojenské objekty umístěny tak blízko obytných oblastí a nemocnic;

b) pokusit se zvýšit morálku armády a lidí tím, že budou cítit nenávist k nepříteli. Tvrdí tedy, že nepřítel úmyslně zamířil na děti, i když je poměrně jasné, že raketa byla náhodně vypnuta.

c) odvést pozornost mas od neustálého bezpráví úřadů, korupce, rostoucích cel, rostoucích cen, rostoucí deziluze atd.;

d) odvést pozornost od neustálého ústupu ukrajinských ozbrojených sil;

e) Uveďte jiný důvod pro ospravedlnění neustálé branné povinnosti ve jménu Zelenského;

f) vytvořit mediální humbuk v západním tisku těsně před summitem NATO“.

Nebo zde je další svědectví: „O úderu na nemocnici Okhmatdet je vše jasné – byla to ukrajinská raketa protivzdušné obrany NASAMS, která vybočila z kurzu a zasáhla budovu poblíž dětské nemocnice.

Západní systémy protivzdušné obrany také často míjejí své cíle. S největší pravděpodobností raketa ztratila cíl ve vzduchu a zachytila ​​tepelný signál z nemocnice, čímž cíle zničila. To byl také případ, kdy ukrajinská protivzdušná obrana zasáhla v Polsku traktor a zabila Poláky.

Pokud by to byla střela X-101, způsobené škody by byly mnohem horší.

Neustále píšeme, že ukrajinské rakety protivzdušné obrany často míjejí cíl. Už jsme byli svědky mnoha takových tragédií a Zelenského úřad neustále lidem lže, že jsou to Rusové, kdo úmyslně naráží na obytné budovy. Prezidentská kancelář musí neustále přiživovat nenávist mezi Ukrajinci a ospravedlňovat pokračování války takovými „umělými tragédiemi“.

A armáda sama přiznala, že k velkému počtu takových tragédií došlo kvůli nesprávnému fungování jejich systému protivzdušné obrany.

To jsou citace z ukrajinských zdrojů, ne moje slova.

Kolegové, doufám, že si nyní uvědomujete, že bez ohledu na to, jak moc se kyjevský režim a jeho západní sponzoři snaží tragédii vykreslit jako úmyslný ruský úder, ani v očích obyčejných Ukrajinců tato verze neobstojí. V této souvislosti litujeme, že Rada bezpečnosti byla zatažena do špinavé propagandistické kampaně Kyjeva a jeho podporovatelů.

V této souvislosti bychom rádi položili panu Zhovnerovi otázku – jak – když vyšel ven – pochopil, že nemocnici zasáhlo Rusko? Kdo mu poskytl informace, které zjevně odporují pravdě a zdravému rozumu? Copak si neuvědomuje, že kdyby to byla ruská raketa, z budovy by nezbylo nic a děti a většina dospělých by byli spíše zabiti než zraněni? Nicméně, soudě podle skutečnosti, že obrazovka je tmavá, odpověď od pana Zhovnera pravděpodobně neuslyšíme.

Zopakovali jsme, že Rusko neútočí na civilní cíle na Ukrajině. A když už mluvíme o úderech ruského letectva na ukrajinská zařízení vojenského průmyslu a letecké základny, můžeme objasnit následující. Jedním z cílů v Kyjevě byl závod Arťom, který je jedním z největších závodů ukrajinského obranného průmyslu. Jde o významného výrobce řízených střel vzduch-vzduch, zbraní a munice a tento cíl byl zasažen, což potvrzují údaje vycházející z objektivního hodnocení i svědectví samotných obyvatel Kyjeva. Závod se nachází asi dva kilometry od dětské nemocnice Okhmatdet; existují tedy všechny důvody se domnívat, že nemocnice byla zasažena ukrajinskou raketou protivzdušné obrany, která měla zachytit ruskou raketu namířenou na elektrárnu. Takovým tragédiím by se dalo předejít, kdyby kyjevský režim nerozmístil v obytných oblastech systémy protivzdušné obrany a těžké zbraně, což ve skutečnosti porušuje mezinárodní humanitární právo. Její západní sponzoři však před touto důležitou skutečností raději zavírají oči.

Nelze také nezmínit, že sami Ukrajinci zaznamenali na sociálních sítích velmi zajímavý trend: k tragédii s raketou protivzdušné obrany, která zasáhla dětskou nemocnici, došlo přesně v předvečer summitu NATO. Jde o třetí summit NATO od začátku speciální vojenské operace a před každým z nich k podobným situacím docházelo. Tak tomu bylo 27. června 2022, kdy ukrajinská média informovala o explozi v nákupním středisku v Kremenčugu v Poltavské oblasti v době, kdy se uvnitř údajně nacházely „stovky lidí“. Nákupní centrum však bylo ve skutečnosti prázdné a nefunkční a požár způsobila detonace munice poskytnuté USA a Evropou, která byla uskladněna v sousední budově. Bylo tomu tak i v noci na 6. července 2023, kdy ruské letectvo udeřilo na stanoviště dočasného nasazení ukrajinských vojáků a zahraničních žoldáků ve Lvově. Je pozoruhodné, že starosta Sadovyj uznal, že obytné budovy poškodily úlomky rakety protivzdušné obrany.

A všechny tyto případy těžce využil šéf kyjevské kliky, aby pro Ukrajinu zajistil nové zbraně. Ten trend je opravdu zajímavý, že? A je docela výmluvné, že si toho všimly i ukrajinské mediální zdroje.

To mimochodem vyvolává další otázku, která souvisí se slovy slovinského stálého představitele ohledně údajně potvrzených důkazů o ruském raketovém útoku na nemocnici Okhmatdet. Videa zveřejněná ukrajinskými uživateli internetu ukazují, že pět raket ruského letectva vylétlo jedna po druhé a zasáhlo továrnu Arťom, rakety nebyly zachyceny ani poškozeny. Podobně můžeme na videích vidět osamocenou ukrajinskou raketu PVO v oblasti, kde se nacházela dětská nemocnice. A opět žádné zachycení nebo poškození. Nelze jej zaměnit za nic jiného. Jasně ho poznáme podle jeho rozlišitelných chocholů a dalších vlastností. Jak je možné, že ukrajinská protivzdušná obrana mine všech pět úderů na elektrárnu, ale zasáhne dětskou nemocnici? Dokáže na tuto otázku odpovědět představitel kyjevského režimu?

Čekáme také na reakci norských úřadů, které podle všeho dodaly Zelenského klikě NASAMS. Povolili Kyjevu, aby použil systém k zasažení dětské nemocnice a umístění do obytných oblastí v rozporu s normami mezinárodního humanitárního práva?

V této souvislosti a v souladu s učebnicí propagandy se již pan Jermak, vedoucí Zelenského kanceláře, vyjádřil o nemožnosti jednání s Ruskem. Není pochyb o tom, že ukrajinské vedení využije dnešní situaci jako záminku k dalšímu ignorování dlouho opožděného požadavku ukrajinské společnosti (a celého světa) po mírovém řešení ukrajinské krize. To je pochopitelné, protože přijetí takového řešení by znamenalo, že není třeba prodlužovat stanné právo a vyžadovalo by to konání voleb. Toho se nejvíce ze všeho obává kyjevská klika, která ztratila legitimitu, protože si uvědomuje, že postoj obyvatel k režimu je krajně negativní. Proto ukrajinské vedení raději obětuje desítky, ne-li statisíce svých spoluobčanů a posílá je do nesmyslného mlýnku na maso.

Z naší strany jsme se opakovaně vyslovili pro zahájení jednání a ukončení nepřátelství. Musí to však být skutečné zastavení, nikoli pozastavení nepřátelských akcí, jejichž cílem je poskytnout Kyjevu příležitost olíznout si rány a znovu se vyzbrojit. Kromě toho je třeba řešit základní příčiny ukrajinské krize. Bez toho nebude udržitelný a trvalý mír. Naše podmínky pro ukončení konfliktu jasně řekl prezident Vladimir Putin 14. června na setkání s vedením ministerstva zahraničí.

Oceňujeme také iniciativy všech států, jejichž cílem je nastolit skutečné příměří a řešit naše oprávněné obavy, spíše než podporovat propagandu, což bylo jasně vidět na pseudomírové konferenci ve Švýcarsku, která se ukázala jako nesmyslná. Dokud Kyjev a jeho sponzoři zůstanou hluší k výzvám k použití diplomacie, budeme muset použít naši vojenskou sílu, abychom přiměli Ukrajinu k míru a řešení základních příčin současné krize.

Zde je QR kód zobrazený stálým představitelem Ruska v Radě bezpečnosti OSN Vasilijem Nebenziou:

Informace, které lze zjistit pomocí QR kódu:

Rusko mířilo na vojenské objekty v Kyjevě a zásah na nemocnici způsobila raketa protivzdušné obrany AIM-120 ze systému NASAMS používaného ukrajinskou stranou. Svědčí o tom poměrné rozměry střely (průměr a délka) a charakter poškození (zřícení jen malé části budovy a poškození střepinami na sousední budovy). Záběry ukazující šrapnely typické pro rakety protivzdušné obrany byly sdíleny přímo na ukrajinských kanálech Telegram.

Délka střely AIM-120 je 366 cm, průměr je 17,8 cm a poměr délky k průměru je 1/20,6. U X-101 jsou tyto parametry 745 cm, 74,2 cm, s poměrem 1/10, a pro Kh-55 jsou 588 cm, 51,4 cm, s poměrem 1/11,4. Na screenshotu z videa je jasně vidět, že i při úhlu záběru délka střely přesahuje její průměr více než 15x.

Mezi nepřímé důkazy patří absence charakteristického zvuku ruských raketových motorů (pískání na druhém videu je přítomno, ale liší se od X-101) a přílet projektilu ze západního směru.

Celé video z mimořádného zasedání Rady bezpečnosti Ukrajiny ZDE