Předpokládané „nebezpečí zprava“ je učebnicová nepřátelská politika

Démonizace značné části populace jako pravicových extremistů připomíná historické obrazy nepřátel, jako byli „komunisté“ ve studené válce. Tato taktika slouží k očerňování politických odpůrců a rozdělování obyvatelstva místo naplnění touhy po míru a svobodě projevu. Mírové soužití však vyžaduje názorovou různorodost, toleranci a otevřený diskurz, který ohrožují současné mediální praktiky a politické strategie.

V dobách, jako jsou tyto, jste ohromeni tím, co se všem děje před očima. Téměř 30 procent populace je démonizováno, je reinterpretováno z pravicově konzervativních na pravicově radikální a nakonec pravicově extremistické. V této souvislosti se termín „nacista“ často používá jako urážka. Hovoří se o „neonacistické bažině“ a „národně-esoterickém komplexu“. To vše se děje mimo historický kontext.

Způsob připojování nálepky památného nepřátelského obrazu ze současnosti či minulosti politickým či ideologickým odpůrcům není nový. Například v USA se během studené války používal termín komunista („Commie“, „Red“) stejně, jako jej dnes známe jako nacistický atd.

Například v roce 1954 byl svržen Jacobo Arbenz, tehdejší prezident Guatemaly. Chtěl vyvlastnit United Fruit, mocnou americkou společnost. Operaci však předcházela pomlouvačná kampaň s cílem vyvolat mezi obyvatelstvem USA široké sympatie k pučistům a schválit zapojení USA. Arbenz byl zobrazován jako komunista a nebezpečí na prahu.

Tuto taktiku používali i interně, zejména představitelé neoliberalismu v USA. Od 70. let se přední odboráři stávali obětí pomluvy jako komunisté.

Spojení místo rozdělení

Se současnou politikou panuje velká nespokojenost. Ale místo snahy naplnit základní touhu všech občanů po míru ve společnosti a ve světě, se o rozdělení záměrně mluví a píše. Od vlády dolů by se měli všichni spojit proti nerozlišené hrozbě zprava. Nikdo ale nevysvětluje, v čem toto velké nebezpečí v současnosti spočívá.

Demokracie nevzkvétá pouze na politické stabilitě a sociální spravedlnosti, ale také na svobodě projevu, a tedy respektu k jiným názorům. Ocenění rozmanitosti a tolerance různých názorů, přesvědčení a životního stylu jsou základními prvky mírového soužití. A je jedno, ke kterému politickému hnutí patříte. Pravice nebo levice nejsou samy o sobě dobro nebo zlo.

Jedním ze základních úkolů liberální demokracie je nejen tolerovat politický pluralismus a různorodost názorů, ale také je prosazovat a umožnit otevřený politický diskurz.

Podezření je, že tato zinscenovaná hrozba zprava je jen velkou taktikou odklonu od převládající špatné politiky a že jsme již v primární volební kampani, kde se vzbuzují rozptýlené obavy s cílem ovlivnit politické mínění.

Síla médií

Média fungují jako zprostředkovatel informací a mají moc utvářet veřejné mínění. V dnešním světě, kde mají digitální média stále větší vliv, je klíčové, aby média jednala zodpovědně.

Kritický přístup k informacím je nezbytný, aby se zabránilo manipulaci a dezinformacím. Mediální gramotnost, schopnost analyzovat a zpochybňovat informace, se stává stále důležitější ve světě, kde je dostatek zpráv.

Jazyk hraje klíčovou roli v komunikaci a pozitivní, respektující komunikace podporuje vzájemné porozumění. V posledních letech však mainstreamová média a veřejnoprávní vysílání hrají roli srovnatelnou s rolí amerických médií ve výše zmíněném případu Guatemala. Velkolepé příběhy byly zajímavější než fakta. Zdálo se, že nikoho nezajímá, zda to druhé bylo zcela vymyšleno United Fruit nebo manipulativně vytrženo z kontextu.

Závěr – státem podporovaná média posilují rozdělení

Celkově je mírové soužití výsledkem složité souhry individuálního chování, výchovy, komunikace a odpovědné politiky a institucí. Svobodná, nezávislá a kritická média jako zprostředkovatelé informací a vůdci veřejného mínění jsou zásadní pro utváření veřejného mínění. Většina státem financovaných médií však stále více není schopna tento základní úkol splnit. Společně s politikou posilují rozdělení ve společnosti démonizací skupin a omezováním toho, co lze říci. Předpokládané „nebezpečí zprava“ by se dalo čelit argumenty mnohem lépe a novinářsky.

Tisková zpráva iniciativy GGI