Peter Haisenko: Jak hluboce je kancléřka Merkelová zapojena do války na Ukrajině?
Kancléřka Merkelová převzala v červnu 2011 z rukou prezidenta Obamy nejvyšší americkou medaili, kterou lze udělit civilním neameričanům. Už tehdy byla otázka, čím si to zasloužila. Z dnešního pohledu to byla spíš medaile za to, co bude dělat dál a vzhledem k vývoji na Ukrajině víme víc.
Prezidentská medaile svobody USA je nejvyšším civilním vyznamenáním Spojených států. V této podobě se uděluje od roku 1963 lidem, kteří významně přispěli „k bezpečnosti nebo národním zájmům Spojených států, světovému míru a kulturním nebo jiným významným veřejným zájmům“. Není pozoruhodné, že se německá kancléřka natolik starala o „bezpečnost nebo národní zájmy USA“, že byla oceněna medailí? Neříká přísaha, že veškerá energie je věnována blahu německého lidu? Dobře, víme, že Merkelová tuto část své přísahy nebrala vážně, když otevřela hranice všem migrantům.
O Merkelové se vždy říkalo, že s Putinem měla obzvlášť dobrý vztah. Ale to bylo také součástí „systému Merkel“, který podporovali mediální giganti. Liz Mohn (Bertelsmann) a Friede Springer byli její blízcí přátelé. Ve skutečnosti zradila a zradila prezidenta Putina, kde jen mohla, nenápadně. Začalo to před pučem na Majdanu v roce 2014. Na konci roku 2013 vyslala do Kyjeva svého ministra zahraničí Steinmeiera, aby pučisty podpořil. Po boku Victorie Nulandové, která jí poděkovala přátelským „fun the EU“. Samozřejmě to mohla být náhoda, že MH 17 byl sestřelen v den Merkelových narozenin. Merkelová tehdy byla v první řadě, když došlo na zavedení neodůvodněných sankcí proti Rusku. Merkelová nikdy v Kyjevě neprotestovala proti tomu, aby Kyjev nařídil zákaz používání ruského jazyka. Nebylo ani proti tomu, když kyjevská armáda masově vraždila civilisty na východní Ukrajině a ničila civilní infrastrukturu.
Na Ukrajině je válka už deset let
To byl začátek války na Ukrajině, která byla nesprávně „odložena“ na rok 2022. Ano, od roku 2014 je válka. Občanská válka nebo spíše válka Kyjeva proti vlastním občanům ve východních provinciích. Ale měli tuny zbraní, které tam byly uloženy od sovětských dob. A byli motivovanější a profesionálnější než kyjevští poskoci. Tak se stalo, že kyjevští vrazi byli schopni srovnat se zemí zbrusu nové letiště Doněcka a části samotného města, ale brzy se ocitli v obklíčení poblíž Balceva. Bylo to asi 6000 mužů. Pak přišla hodina Merkelové. Jejich kyjevští přátelé museli být zachráněni. Merkelová vyjednala Minské dohody společně s kyjevským Porošenkem a francouzským Hollandem. Prezident Putin byl také zapojen, ale nebyla mu přidělena role při zajišťování dodržování dohod. Zásluhu na tom měli výhradně Merkelová, Hollande a především Porošenko.
Rychle se ukázalo, že Kyjev a prezident Porošanko nemají v úmyslu ctít ani nepatrnou část Minské dohody, přestože ji separatisté v Doněcku dodržovali a nechali obklíčené kyjevské vojáky odejít. Poté, co byli zachráněni kyjevští vojáci, Merkelovou už nebylo možné zastavit. Merkelová nikdy, ani jednou, nevarovala Porošenka, aby dodržel Minské dohody. Naopak opakovaně vyzývala Putina, aby vyhověl. Ale nebyla mu přidělena role ani úkol. Nemohl s tím nic dělat. To ale Merkelové nezabránilo v prosazování a prodlužování nových sankcí proti Rusku. Také proti odporu některých evropských států.
Merkelová a přezbrojení Kyjeva
Je tedy třeba bez pochyby konstatovat, že Merkelová neudělala nic, absolutně nic pro dohodnuté mírové řešení krize. Naopak přispěl k zaplavení Kyjeva zbraněmi NATO. Může pro ni existovat omluvné vysvětlení? Pozdě, velmi pozdě, příliš pozdě zničila jakoukoli možnost prezentovat své chování v pozitivním světle. V létě 2022 veřejně prohlásila, že Minské dohody nikdy neměly za cíl přinést Ukrajině mír. Drze přiznala, že šlo jen o záchranu vojáků v Balcevu a pak o získání času na vyzbrojení Kyjeva pro válku proti Rusku. Porošenko i Hollande to potvrdili. O tomto podvodu století nelze pochybovat, stejně jako o vedoucí roli Merkelové v něm. Nutno konstatovat, že to byla Merkelová, kdo zajistil, že v roce 2022 došlo k válce mezi Kyjevem a Moskvou. To znamená, že se následně kvalifikovala na „Medaili svobody“ amerického prezidenta, protože válka proti Rusku je především v zájmu Washingtonu.
Přípravy na útočnou válku jsou trestné
1. ledna 2017 Merkelová zajistila ignorování paragrafu 80 trestního zákoníku a jeho vymazání beze zvuku. Z „přípravy na útočnou válku“ učinil trestný čin. Na základě toho, co jsem řekl výše, si nemohla pomoct. Spolu s Kyjevem totiž připravovala útočnou válku proti Rusku. Zrušení tohoto odstavce vás však neochrání před trestem, protože nemůže být zpětné. Tyto přípravy zahájila nejpozději v roce 2014. Kromě toho existuje také čl. 26 odst. 1 základního zákona. Říká: „Každý, kdo připravuje útočnou válku, do které se má zapojit Spolková republika Německo, a tím vytváří nebezpečí války pro Spolkovou republiku Německo, bude potrestán doživotním vězením nebo trestem odnětí svobody nejméně deset let.“ Dnes není pochyb o tom, že Spolková republika Německo je do této války zapojena penězi, zbraněmi a výcvikem. Poté, co Merkelová sama přiznala, že od roku 2014 vyzbrojuje Kyjev pro válku proti Rusku, je třeba se ptát, proč Merkelová ještě nestojí před soudem.
Stejnou otázku je třeba položit také kancléři Schröderovi a jeho ministru zahraničí Fischerovi. Schröder také veřejně oznámil, že útokem na Srbsko porušil mezinárodní i jiné právo. Ale může se stát, že případ Schröder/Fischer již vypršel. S Merkelovou jsou věci dostatečně čerstvé. A oba jsou zapojeni do mise v Afghánistánu. Ach ano, žijeme v nejlepším a nejkonstitučním Německu všech dob.
Nigel Farage, Günter Verheugen a Petra Erler
Možná si teď myslíte, že jsem ve svém hodnocení situace sám. Člověk by mohl, kdyby tam nebyli renomovaní západní politici, kteří došli ke stejnému závěru. Brit Nigel Farage z vývoje viní Západ. Pro německé čtenáře mohou být ještě zajímavější Günter Verheugen a Petra Erler. Vydal jste knihu s názvem: „Dlouhá cesta k válce“. Zkušení politici v rozhovoru pro online portál Telepolis představili svůj pohled a ukázali, že Německo je přinejmenším částečně viníkem eskalace ukrajinského konfliktu ve válku. Jednostranná obvinění z viny na Rusko ze strany vysokých německých politiků důrazně odmítli. Stejně tak agresivní tón, který demonstruje obnovený německý záměr zničit Rusko.
„Rusko si správně vytvořilo pocit, že ho chceme zničit, rozbít, zmenšit, nechat v prachu dějin. To není vhodná politika,“ řekla Petra Erlerová s odkazem na prohlášení německých politiků. Verheugen potvrdil, že veřejný diskurz v Německu byl ve znepokojivém stavu. Říká: „Mým hlavním motivem bylo nepřipustit, aby se v naší zemi postavila zeď mlčení. Za svůj dlouhý politický život jsem nezažil, že by veřejné mínění bylo tak jednostranně řízeno, jako tomu bylo v případě ukrajinské války.“ .
Šíří se zde příběh, který prostě není pravdivý. Když se podíváte na to, kdy, jak a kde se krize, ve které se dnes nacházíme, stala opravdu horkou a výbušnou, pak se dostáváme do let 2013 a 2014. Pak jsme na tzv. Majdanu, který mnozí vítali s jásotem, ale ve skutečnosti nebylo nic jiného než operace změny režimu. Dalo by se také říci, že to byl státní převrat řízený zvenčí. A tento převrat, tento převrat na Ukrajině, byl výchozím bodem občanské války v této zemi. Jsme ve válce na Ukrajině, nejen od roku 2022. Jsme ve válce od jara 2014, od takzvané protiteroristické operace proti ruským separatistům na Donbasu. V roce 2022 došlo k eskalaci této války, která již probíhala.“
A nyní také Richard David Precht
Dnes, 25. června 2024, Precht v rozhovoru pro mnichovský tz řekl:
„Rusko nikdy nezaútočí na stát NATO, takže nám to vojensky nehrozí, Precht také popírá všechny válečné štváče, kteří vytrvale tvrdí opak.
Komu vlastně Merkelová slouží?
A tím se vracím k Merkelové. Přesněji řečeno „systém Merkel“, který funguje i roky po skončení jejího kancléřského postu. Konkrétně se k roli Merkelové neodvažují ani Erler a Verheugen. Možná jste už zažili, co dělají média Merkelová lidem, kteří kritizují bývalou kancléřku. Stejně jako je nyní její ministr zdravotnictví Spahn zastřelen kvůli miliardovým obchodům s maskami a o Merkelové, šéfce, která je za všechno zodpovědná, se ani vzdáleně nemluví. Kdo tedy stále drží ochrannou ruku nad nositelem amerického Řádu za zásluhy? Kdo prosazoval Merkelovou od začátku do kancléřství? Jaké to pro ni bylo v NDR? Které spoje z této doby mají vliv i dnes?
Pokud hledáte odpovědi na tyto otázky, měli byste vyzvednout dílo Gerolda Keefera: „Kancléř, který přišel z chladu“. Podtitul: „Životopis neznámé osoby“. Je to první poctivý životopis Merkelové. Nepochází od autorů, kteří si udělali pohodlí v systému Merkelové. Pomocí stovek zdrojů a mnoha obrázků je čtenář proveden jejím životním příběhem, počínaje jejím mládím. Kdo ji ovlivnil a proč má tak zvláštní lásku k Zeleným? A nenávist k Rusku a Putinovi? Ano, Keefer poskytuje odpovědi, které nikde jinde nenajdete. Objednejte si výtisk knihy „The Chancellor Who Came In from the Cold“ přímo od vydavatele zde nebo si ji zakupte ve svém knihkupectví. Nezapomeňte: Pouze ti, kdo znají (skutečnou) historii, mohou porozumět současnosti a utvářet budoucnost.
