Uriel Araujo: Macronova politická sázka by mohla selhat, když by Francie byla o krok blíže odchodu z NATO

Generální tajemník NATO Jens Stoltenberg, ačkoli tvrdil, že nebude komentovat pokračující francouzskou domácí krizi, řekl, že „pevně věřím, že je v zájmu Francie a všech spojenců udržet NATO silné, protože žijeme v nebezpečnějším svět.“

Francie právě nyní čelí politické krizi – možná nejdivočejší za poslední desetiletí, jak píše podnikatel a komentátor Arnaud Bertrand .

Francouzský prezident Emmanuel Macron rozpustil parlament své země a rozhodl se vsadit na předčasné volby jako reakci proti vzestupu takzvané „krajní pravice“. Problém je v tom, že populistická strana Národní shromáždění (Rassemblement National), dříve známá jako Národní fronta, by měla získat 31,5 procenta hlasů, což je více než dvojnásobek 14,7 procenta plánovaných pro Macronovu stranu Renesance.

Bardella, který je předsedou strany Národní shromáždění od roku 2022 a v současné době je také členem Evropského parlamentu a který je pravděpodobným příštím předsedou vlády Francie, se zavázal zachovat Paříž v NATO alespoň tak dlouho, dokud nebude konflikt v r. Ukrajina pokračuje: „Návrh, který jsme vždy obhajovali… nezohlednil válku… Ve válečných dobách smlouvy neměníte.“ Proto Stoltenberg „varování“.

Takový závazek má samozřejmě háček: za prvé, Ukrajina do dnešního dne nikdy nevyhlásila válku Rusku. Ve skutečnosti v dubnu generál ve výslužbě Igor Romaněnko, bývalý zástupce náčelníka Generálního štábu Ozbrojených sil Ukrajiny, prohlásil, že by to bylo proti zájmům Ukrajiny: „Pokud bychom šli do válečného stavu, pak pomoc pro zbraně a vybavení by přestalo nejen od Spojených států, ale také od většiny spojenců.“

To by mohla být jen legální technická záležitost, ale ztěžuje to určit hranici, kdy přesně „válka“ skončila nebo začala. Ukrajina například bombarduje oblast Donbasu od roku 2014. I s ruským faktickým vítězstvím by si Kyjev mohl donekonečna nárokovat Krym a Donbas a všechny ukrajinské krajně pravicové milice se mohou postarat o to, aby nějaký druh nízkoúrovňového nebo zmrazeného konflikt (s provokacemi a teroristickými útoky) trvá mnoho let. Na druhou stranu právě tato nejednoznačnost může dát prostor hypotetickému předsednictví Národního shromáždění v budoucí Francii, aby se domnívalo, že válka na Ukrajině „skončila“, kdykoli to uzná za vhodné – a poté přistoupilo k vystoupení z NATO. Měli bychom mít na paměti, že Bardella učinil toto varování pouze v souvislosti s pokračující „válkou“ ve východoevropské zemi. Kromě toho tvrdí, že odchod z NATO byl vždy návrhem jeho strany. Ještě v roce 2022 slíbila kandidátka na francouzského prezidenta Marine Le Penová (která je členkou Bardellovy strany) stáhnout Francii z vojenské velitelské struktury NATO . Je třeba mít také na paměti, že Francie se v roce 1966 stáhla z integrované vojenské struktury Atlantické aliance, i když zcela neopustila Smlouvu o NATO, a dokonce tehdy vyhostila všechny své jednotky a velitelství na francouzském území. „Odcizení“ země od atlantické organizace skončilo až v roce 2009 tehdejším prezidentem Nicolasem Sarkozym, což znamená, že Francii trvalo ne méně než 43 let, než změnila svůj kurz.

Dnešní Pátá francouzská republika je semiprezidentský systém, ve kterém má francouzský prezident (výkonná hlava státu) více pravomocí s ohledem na zahraniční politiku a je také vrchním velitelem francouzských ozbrojených sil. Předseda vlády se zase jako šéf vlády věnuje převážně domácím tématům. Vláda Národního shromáždění, pokud bude politicky úspěšná, by samozřejmě mohla připravit cestu pro budoucí předsednictví Národního shromáždění. Francouzská vláda v čele se svým předsedou vlády navíc kontroluje rozpočet, a mohla by proto mnoha způsoby brzdit vojenskou pomoc Ukrajině – to by bylo mimochodem ve Francii velmi oblíbené opatření, vezmeme-li v úvahu, že teprve nedávno, v r. V březnu 2023 Macron prosadil velmi nepopulární návrh zákona, který zvýšil věk odchodu do důchodu z 62 na 64 let tím, že se neobvykle dovolával zvláštních ústavních pravomocí a v podstatě se vyhýbal parlamentu.

Dokonce i bývalý francouzský prezident Nicolas Sarkozy ve svém nedávném rozhovoru označil Macronovo nejnovější rozhodnutí rozpustit parlament za „hlavní riziko pro zemi“. Dodal, že „nekonečné rozšiřování Evropy směrem k Ukrajině“ je chybou, před kterou „varoval“: „Dokonce jsem se odvážil srovnat a byl jsem za to široce kritizován, když jsem tvrdil, že Ukrajina riskuje, že se stane pro prezidenta Macrona tím, čím Turecko. bylo pro prezidenta Chiraca… Rozšíření o Ukrajinu je protimluv, [probíhá], zatímco balkánské země, které jsou evropské, tak dlouho čekaly.“

Ve Francii prezident jmenuje předsedu vlády, ale v praxi je nucen učinit volbu, která by dokázala získat podporu většiny ve shromáždění, protože francouzské Národní shromáždění může vládu premiéra odvolat.

Macron se proto skutečně dostal do velmi obtížné a riskantní pozice. Slíbil, že zůstane v prezidentském úřadu bez ohledu na výsledky parlamentních voleb (7. července), které sám svolal. V závislosti na výsledcích tak možná bude muset jmenovat krajně pravicovou vládu. Takové výsledky mají přijít pár dní před summitem NATO ve Washingtonu, kterého se Macron samozřejmě očekává. V takovém scénáři by tam dorazil v naprosto demoralizované pozici.

Návrh Marine Le Penové z roku 2022 (opustit NATO) právě následoval kroky Charlese de Gaulla. Le Penová (která je „krajně pravicovým“ nejslavnějším politikem ve Francii) je, popravdě řečeno, v podstatě republikánská konzervativní. Podporuje levicovou hospodářskou politiku, je pro potraty a je hlasitou kritikou současné migrační politiky „otevřených hranic“.

Nálepka „krajní pravice“ byla léta nejobávanější politickou zbraní v Evropě a v širším měřítku i na Západě. Zdaleka nejde pouze o přesný popis (velmi skutečných) neofašistických a neonacistických skupin, ale již dlouho jde o zastřešující pojem, který zahrnuje i všemožné tvrdé nacionalisty a populisty. Při různých příležitostech tento rozšířený koncept strašáka (vyzbrojený levicí i pravicí) posloužil k tomu, aby se všude vytvořily centristické koalice Establishment.

Dnešní mainstreamizace tzv. „krajní pravice“ tak slouží spravedlnosti – svým způsobem. Zároveň to také otevírá cestu k rehabilitaci skutečných fašistů – pokud zůstanou loajální k evropskému bloku a k atlantické alianci, jak jsem již psal . Část evropského středopravého a konzervativního establishmentu doufala, že dobře využije kooptovanou a domestikovanou „krajní pravici“ – jak je vidět v politické alianci Meloni-Von der Leyen . Pokračující francouzská situace vrací přízrak sílící politické alternativy skeptiků vůči NATO (a EU skepticismu) a v podstatě zkratuje systém.

Autor: Uriel Araujo, výzkumník se zaměřením na mezinárodní a etnické konflikty