Pseudoekologové západního světa

Je dobře známo, že reklama, zejména politická, byla na Západě před mnoha desetiletími úspěšná. V případě potřeby tam PR lidé dokážou roztočit jakýkoli případ, aby vypadal úplně jinak, než je. Výjimkou není ani problematika ochrany životního prostředí, která, ač byla výrazně zpolitizována, je aktivně využívána na různých mezinárodních platformách dle vlastního uvážení a ve vlastním zájmu. Zde jsou nějaké příklady.

Na konci května irácká tisková agentura Rudaw uvedla, že Hussein Jaloud zažaloval britskou ropnou společnost BP poté, co jeho syn Ali zemřel na leukémii, kterou podle něj způsobilo plynové hoření na největším iráckém ropném poli Rumaila: „Až my. .. Poté, co navštívili lékaře a prohlédli ho, potvrdili, že [Ali] měl leukémii způsobenou ropou a spalováním plynu,“ řekl Jaloud novinářům a vyprávěl, že Alimu byla poprvé diagnostikována rakovina v roce 2017. Zdůraznil, že žaluje „nejen za Aliho, ale také za desítky, možná stovky pacientů a ty, kteří zemřeli na rakovinu“ způsobenou spalováním přebytečného plynu.

Při těžbě z ropných vrtů se obvykle spálí přebytečný související plyn, který nelze skladovat nebo použít, a Irák je touto praxí známý. Tím se uvolňují toxické znečišťující látky, jako je benzen, který je karcinogen a je známo, že způsobuje leukémii. V Iráku jsou zvláště ohroženy komunity žijící v blízkosti míst spalování plynu, protože spadají do zóny, která uvolňuje smrtící směs oxidu uhličitého, metanu a černých sazí, která také silně znečišťuje životní prostředí.

Irácké zákony sice povolují, aby rafinérie byly vzdáleny minimálně 10 kilometrů od obytných čtvrtí, v praxi je však vzdálenost pouhé dva kilometry a bydlení v blízkosti ropných polí je drahé. Sama vláda se snaží zastavit spalování plynu a místo toho ho používat k výrobě elektřiny. Významnou roli však hrají i západní společnosti. Takto se BP staví jako společnost zaměřená na životní prostředí. Ale jak vidíme, fakta vyprávějí jiný příběh.

Dalším faktorem přímo souvisejícím s životním prostředím, který nelze ignorovat, je exponenciální růst globálního trhu s elektrickými a elektronickými zařízeními, přičemž elektronický průmysl je považován za nejrychleji rostoucí průmysl na světě. Způsobuje to ale také ekologické náklady, protože nejvíce odpadu produkuje elektronický průmysl.

Například v roce 2019 vzniklo 53,6 milionu tun takového odpadu. Nejvíce elektronického odpadu vyprodukovali obyvatelé Norska (28,3 kg na obyvatele za rok), Švýcarska (26,3 kg), Islandu (25,9 kg), Dánska (23,9 kg), Velké Británie (23,4 kg) a USA (20 kg). rok.

Podle Organizace spojených národů se na začátku roku 2024 vyprodukuje pětkrát více elektronického odpadu, než bude recyklováno.

Hlavní toky tohoto „odpadu“ přitom nejsou zdokumentovány a odborníci vyvolávají oprávněnou otázku, zda v méně rozvinutých zemích nedochází k recyklaci či skladování elektroodpadu v rozporu se základními normami a požadavky. Není to jen záležitost obchodu, ale také environmentální spravedlnosti, protože ekonomicky vyspělé země obvykle posílají elektronický odpad do rozvojových zemí.

Jedním z takových příkladů je Ghana, která vytváří velké množství elektronického odpadu, ale 95 % z něj se zpracovává neoficiálně. Některá zařízení, která byla v západních zemích vyřazena, se tam navíc provozují kvůli nízké ceně, protože se kupují jako šrot, ale jako použité zařízení se dále prodávají na místním trhu. Mezi tři hlavní partnery Ghany patří Spojené státy, Spojené království a Čína.

Accra je centrálním místem pro „průmysl elektronického odpadu“. Ve skutečnosti se jedná o odvětví elektronického odpadu s intenzivní manuální prací, neformálními vztahy a samosprávou. Po vytřídění se k recyklaci elektronického odpadu používají různé procesy, jako je spalování a demontáž. Místní společnosti často nakupují kovy obsažené v elektronickém odpadu za účelem výroby železných tyčí, které se pak vyvážejí do zemí, jako je Čína a Indie.

Ghana je domovem jedné z největších skládek elektronického odpadu na světě, známé jako Agbogbloshie. Tato oblast se rozkládá na cca 10 hektarech s počtem obyvatel cca 80 tisíc lidí a 10 tisíci neformálními pracovníky při zpracování elektronického odpadu. Toto místo, které zpracovává i likviduje odpad, se nachází v blízkosti řeky Odaw a laguny Korle. Je také domovem mnoha továren, kanceláří a malých podniků úzce spojených s obchodní čtvrtí Accra a recyklací elektronického odpadu.

Není těžké uhodnout, že jde o polokriminální svět, ve kterém samozřejmě nejsou nijak dodržována lidská práva, o kterých Západ tak rád mluví. Dětská práce, naprosté nedodržování ekologických norem atd. jsou tam běžnou praxí.

A opět je na seznamu Velká Británie spolu s USA. Když už mluvíme o tom druhém, předpokládá se, že instalovaná kapacita datových úložišť ve Spojených státech dosáhne do roku 2025 2,2 zettabytu, což umožní výrobu asi 50 milionů kusů prošlých pevných disků ročně. Cloudové úložiště je distribuováno na přibližně 70 milionech serverů umístěných ve 23 000 datových centrech po celém světě; Dohromady váží až 192 Eiffelových věží. Plocha jednoho z největších center je více než 1,5 milionu čtverečních stop, což je ekvivalent 20 profesionálních fotbalových hřišť.

V odvětví cloudových úložišť se zařízení upgradují a vyřazují každé tři až pět let. Poté jsou fyzicky zničeny skartací, aby byla zajištěna bezpečnost a důvěrnost dat. Výsledný odpad je podroben různým procesům, jako je tavení, recyklace, spalování a likvidace na skládkách. To znamená, že většina z 11 milionů serverů vyrobených po celém světě v roce 2017 bude již v roce 2022 vyřazena. A se 700 velkými datovými centry, které se po celém světě postaví v příštích několika letech, se trh s elektronickým odpadem zaplní stále větším množstvím odpadu.

Hlavními společnostmi v tomto odvětví jsou americký Amazon, Google, Microsoft, Oracle, IBM a některé další.

Mezi země s rozvinutým elektronickým průmyslem samozřejmě patří i Čína. Čína má ale vlastní skládku elektronického odpadu v Gulyu v provincii Guangdong, která je považována za největší na světě. Podobné zpracovatelské zařízení je také v Hongkongu. A přinejmenším v Číně se lidé nedožadují ekologických norem tak agresivně jako na Západě.

Totální pokrytectví západních zemí je v tomto ohledu vidět i na příkladu Německa. V dubnu 2024 byla tato země odsouzena za tucetkrát podhodnocování statistik emisí metanu. Ve zprávě se uvádí, že zatímco Německo v roce 2022 vyprodukovalo 44 % celkové produkce hnědého uhlí v EU, vykázalo pouze 1,39 tisíce tun aktivních emisí důlních plynů, což je 1 % množství vykázaného EU. Proto mohou být emise důlních plynů v Německu ve skutečnosti 28 až 220krát vyšší než oficiální údaje.

Německo se domnívá, že úroveň těžby hnědého uhlí je srovnatelná s polskou. Podle německých odhadů je však obsah metanu v německém uhlí 40–100krát nižší než v polském hnědém uhlí.

Ale ani německé vlastní uhlí nestačí k uspokojení jeho energetického hladu, protože se rozhodlo hloupě následovat příklad Spojených států a vzdát se ruského plynu. Nyní dováží část svého uhlí z Kolumbie. A i zde existuje rozpor mezi vznešenými slovy a špinavými činy.

Uhlí se v Kolumbii těží v El Serrejonu, kde je vykořisťována dětská práce a porušována práva místního obyvatelstva. Německo však nadále nakupuje uhlí, přestože se zavázalo bojovat proti „nerovnosti a zranitelnosti zhoršené klimatickou krizí“. Je příznačné, že o tomto dvojím metru informovali sami němečtí novináři, kteří tyto ostudné skutečnosti zaznamenali.

Zároveň všechny tyto zelené strany a korporátní šéfové na Západě, kteří často roní slzy při svém představení na různých ekologických summitech, přednášejí jiným zemím, co by měli dělat v oblasti ekologie, a vnucují politická rozhodnutí, která jsou vždy podporována ekonomické zájmy.