Honba za čerstvým masem!“ – psychické a sexuální obtěžování v Evropském parlamentu!

Zatímco o migraci a ochraně klimatu se v Evropském parlamentu stále diskutuje krátce před volbami do Evropského parlamentu, v zákulisí je zcela jiný problém: zneužívání moci, šikana, psychické obtěžování, sexuální obtěžování a dokonce i přímé násilí. A to vše ve svém vlastním domě! O tom se ale (skoro) nikdo nehlásí! Zaměstnanci EU si dokonce stěžují na „hon na čerstvé maso“ – ženy se před některými poslanci navzájem varují. Evropský parlament jako zvrácený blázinec. Téma, které opravdu nikdo nepotřebuje tak blízko důležitých evropských voleb! Tady je celá, šokující pravda…

Sophie L. (jméno změněno) je mladá, je jí něco přes 20 let a je stážistkou (nejmenované) skupiny v Evropském parlamentu v Bruselu. Tam se v polovině roku 2023 na večírku s poslanci, asistenty a poradci stala obětí případu sexuálního napadení, který byl později zaznamenán. Údajný pachatel: Asistent německé poslankyně, který ji po večírku ohmatával na těch nejintimnějších místech a také se jí snažil strčit ruce pod tričko…

Sophie L. je příkladem mnoha dalších sexuálních útoků a jiných hraničních přechodů v Evropském parlamentu a dalších institucích EU. A pachatel jednoho z mnoha dezinhibovaných poslanců na pickupu. Ačkoli se zdá, že ve sněmovně existují statistiky pro všechno, pro tato porušení a zločiny žádné nejsou! Za zavřenými dveřmi se znovu a znovu zmiňují stejná, někdy prominentní jména. Asistenti, pozorovatelé a zástupci zaměstnanců již dlouho mluví o kultuře šikany, sexuálních útoků a zneužívání moci. A beztrestnost pachatelů, většinou politiků.

V březnu 2024  zveřejnila iniciativa MeToo EP  průzkum  , kterého se zúčastnilo více než 1100 zaměstnanců. Dvě třetiny z nich byly ženy. Děsivé výsledky: 50 procent zažilo šikanu, asi 15 procent zažilo sexuální obtěžování a téměř 7 procent dokonce fyzické násilí. Místo činu: Vaše pracoviště v Evropském parlamentu – ze všech míst, kde se pro celou Evropu vytvářejí zákony, které mají chránit všechny občany před útoky na pracovišti a před sexuálním násilím.

Německý časopis Stern mimo jiné strávil týdny průzkumem Evropského parlamentu a dalších institucí EU a našel různé případy sexuálního napadení a dotěrnosti a také psychického obtěžování. Někdy se tam píše: „Je to o prominentních křesťanských demokratech, kteří házejí šanony a křičí, je to o zaměstnancích parlamentu, kteří na schůzkách přepadnou mladé ženy a později jim posílají tajně pořízené fotografie žen. A o vysokých úřednících, jejichž odsouzení za znásilnění je utajováno. Některé z incidentů se již objevily v tisku, mnohé se ještě veřejně neobjevily.“

Nesmíme zapomenout – mužští zaměstnanci jsou také oběťmi teroru, vážné šikany a sexuálních útoků na pracovištích EU. Na vrcholu jsou však mladé ženy, pro které se například Evropský parlament stal „domem strachu“. U některých, jakmile vstoupíte do výtahu. A právě tento strach a úzkost u postižených vládne. „Jsou tady poslanci, u kterých se navzájem varujeme: Když máte sukni, nechoďte tam,“ říká asistent německého poslance. A další mladý zaměstnanec dodává: „Ti, kterých se to týká, se bojí, že přijdou o práci, protože poslanci mohou využít jejich vlivu ke zničení jejich kariéry.“

Evropský parlament nepřímo přiznává pochybení

Kartel strachu a šikany v Evropském parlamentu, jakmile se pracovní a soukromý život mísí s proměnlivými hranicemi, prý funguje výborně. Protože i když zaměstnanci nahlásí napadení nebo podají stížnosti, obvinění často nejsou vyšetřena nebo dokonce potrestána. Často nemají jinou možnost, než skončit. Ochranný kokon mandátu a moci, který obklopuje poslance, se zdá být nezničitelný. A ještě jedna věc: Co si představitelé EU skutečně myslí o svých „podřízených“, ukazuje i další příklad demokratických deficitů: právě tam, kde ročně vznikají stovky směrnic, usnesení a nařízení, neplatí žádné národní pracovní právo. Pouze tzv. „personální předpisy“ , což neznamená nic jiného, ​​než že instituce EU si svá pravidla nejen vytvářejí , ale samy je i implementují a dokonce samy monitorují . Cynik hurá za demokracii! V konečném důsledku je to takto: Pokud jeden eurokomisař nebo poslanec, takříkajíc „bratři v duchu“, ovládá druhého, nelze od osvěty mnoho očekávat, ale spíše od „přimhouření očí“.

Co ale o samotných obviněních říká Evropský parlament? Řečník odmítá všechno, ztrácí se ve vzduchu a milosti, jako že „respekt k lidské důstojnosti a rovnosti“ jsou pilíře domu a: „Parlament projevuje nulovou toleranci k obtěžování a jiným formám nevhodného chování v jednacím  a  jednacím řádu sněmovny  , který by museli podepsat všichni poslanci.

Tento kodex chování uvádí (zdůrazňuje autor):

1. Poslanci Evropského parlamentu se při výkonu svých povinností chovají důstojně, zdvořile as respektem a bez újmy nebo diskriminace vůči všem osobám pracujícím v Evropském parlamentu.

2. Členové se při výkonu svých povinností chovají profesionálně a zejména se musí zdržet ponižujících, urážlivých, urážlivých nebo diskriminačních výroků a jiného jednání, které je neetické, ponižující nebo nezákonné při jednání se zaměstnanci.

3. Poslanci svým jednáním nepodněcují nebo povzbuzují zaměstnance k porušování, obcházení nebo ignorování platných zákonů, jednacího řádu Parlamentu nebo tohoto kodexu, ani nebudou tolerovat takové chování zaměstnanců, kteří spadají do jejich odpovědnosti.

4. Aby bylo zajištěno účinné fungování Evropského parlamentu, poslanci postupují podle vlastního uvážení, aby zajistili, že jakékoli neshody nebo konflikty týkající se zaměstnanců, za které odpovídají, budou vyřešeny rychle, spravedlivě a účinně.

5. Je-li to nutné, členové budou neprodleně a plně spolupracovat s postupy pro řešení situací konfliktu nebo obtěžování (psychického nebo sexuálního), včetně rychlé reakce na obvinění z obtěžování . Členové by se měli zúčastnit speciálního školení, které je pro ně uspořádáno o předcházení konfliktům a obtěžování na pracovišti ao řádném chování v kanceláři.

6. Členové podepisují prohlášení potvrzující svůj závazek dodržovat tento kodex. Všechna prohlášení, podepsaná či nepodepsaná, budou zveřejněna na internetových stránkách Parlamentu.

7. Poslanci, kteří nepodepsali deklaraci k tomuto kodexu, nemohou být zvoleni funkcionáři Parlamentu nebo žádného z jeho orgánů, jmenováni zpravodaji nebo se účastnit oficiální delegace nebo interinstitucionálních jednání.

Předseda Evropského parlamentu také poukazuje na to, že Parlament v roce 2023 zlepší své postupy, aby lépe předcházel obtěžování. Byla by například zřízena mediační služba, která by poslancům a jejich zaměstnancům pomohla „vyřešit obtížné pracovní vztahy“.

Ve skutečnosti existuje tisková zpráva z 10. července 2017 s prozrazujícím názvem: „Parlament zpřísňuje politiku proti obtěžování.“ V ní se mimo jiné uvádí, že pracoviště musí být „bezpečná a důstojná“ a „zlepšování a podpora proti obtěžování“. „obtěžování v Parlamentu“ je prioritou. Tím se otevřeně přiznává, že takový problém skutečně existuje, bez ohledu na to, jaké výmluvy má mluvčí EU! Navíc papír je trpělivý, jak se říká, ale co když to všechno poslanci nedodržují, protože vědí, že je jejich úřad chrání? V souladu s tím se říká: „Jedna vrána druhému nevyloupne oko!“

Zelení ze všech lidí

Kdo by si to pomyslel – dokonce i frakce Strany zelených, která se vždy a zdánlivě jeví jako orientovaná na „lidskou hodnotu“, je nyní doslova zavalena interními kauzami! Je tam minimálně pět reklamačních řízení. Nejzřetelněji vyčnívá 30letý zelený politik Malte Gallée. Samozřejmě nejen kvůli svým extravagancím, například když se ve svých stříbrných, třpytivých vysokých podpatcích vykračuje na kuřácké terase v sedmém patře bruselského parlamentu kolem kanceláří AfD nebo když projíždí na skútru parlamentní chodby jako batole.

Spíše muž, který byl kdysi oslavován jako nejmladší německý poslanec Evropského parlamentu, který se téměř neustále pohyboval k moci, doslova spadl ze své vysoké nadmořské výšky, když byl konfrontován s obviněními MeToo od postižených. Asi tucet zaměstnanců a stážistů obviňuje nyní bývalého poslance za Zelené a doufá, že je sexuálně obtěžuje. Ale poslanec z Ikaru pokrčil rameny a tajemně prohlásil, že se to „v jeho světě“ nestalo. Poté rezignoval.

Malte Gallée není jediným zeleným, který se dostal pod palbu. Top kandidát, Terry Reintke, se s ním zřejmě také poflakoval . Je to proto, že prý příslušné informace celé měsíce ignorovala. Ze všech lidí to byla ona, kdo v roce 2017 vytvořil hashtag #MeTooEU! Reintkeová byla navíc jednou z prvních žen v Evropském parlamentu, které otevřeně hovořily o svých vlastních zkušenostech. V rozhovoru pro Deutschlandfunk řekla o obtěžování: „Tato kultura mlčení musí být prolomena.

Ale kvůli svým činům nebo spíše „nečinům“ v aféře Gallée se oběti cítí opuštěné. Navzdory obviněním prý skupina EU Zelených nepřijala žádná vážná opatření na ochranu postižených. Byl na ně také vyvíjen tlak ze strany poslaneckého klubu, aby se k obviněním nevyjadřovali. Proti vedení poslaneckého klubu se obrátili i naši vlastní lidé, například v otevřeném dopise , kde stálo: „Vedení našeho poslaneckého klubu prohlašuje a slibuje, že bude průkopníkem v ochraně před šikanou. Znovu a znovu jsme slyšeli, že řešení obtěžování v rámci naší skupiny i mimo ni je absolutní prioritou, zatímco realita nám ukazuje, že vedení neudělalo nic, když oběti požádaly o pomoc.

Obvinění z obtěžování – a ještě děsivější – zjevné zastírání je nejen nepříjemné, ale šokující.“ Reakce na to však byla mnohem ostudnější a odhalující: Terry Reintke odmítla dotaz tisku na toto téma s argumenty, že „nemohla to včas zařídit“, protože je „plně zapojena do volební kampaně“ a „příprav na jednání o nadcházejícím volebním období“. Teprve po tomto faux pas se skupina zjevně snažila řešit interní stížnosti a porušení. Mimo jiné má svou vlastní „pracovní skupinu“ a „externí hodnocení“, jak se tomu říká.

Sledování a obtěžování

Vnitřní hnilobu v Evropském parlamentu zaznamenává i bývalá zaměstnankyně Jeanne Ponté. Angažuje se v boji proti sexuálnímu násilí a obtěžování v Bruselu. Podle vlastních vyjádření ji kdysi obtěžoval dlouholetý důvěrník tehdejší německé kancléřky Angely Merkelové. Bývalá poslankyně CDU je dnes důchodkyně a je zřejmě stále dobře finančně kompenzována. Varovaly před ním i ženy, které se dokonce fotil pod sukní, když stoupaly po schodech. Jiní se bavili tím, že ji tajně fotografovali a fotky jí posílali e-mailem, v podstatě ji pronásledovali.

V roce 2018 Jeanne Ponté a další aktivisté založili skupinu MeToo EP , která od té doby odsuzuje všechny formy zneužívání, nerovnováhy moci, násilí a obtěžování na pracovišti. Protože tato témata se až příliš často zametají pod koberec. Ponté & Co. požadují povinné školení proti obtěžování v Evropském parlamentu, reorganizaci parlamentních poradních výborů pro stížnosti na obtěžování tak, aby se staly spravedlivější, transparentnější a odpolitizované, a externího a především neutrálního prostředníka. Stejně tak ochrana whistleblowerů, tedy těch, kteří o takovém pochybení informují, aby se předešlo případným „odvetným opatřením“. Kromě toho prevence a zvyšování povědomí, včetně „politiky nulové tolerance“ vůči obtěžování a externích auditů všech stávajících struktur, aby se mu v Evropském parlamentu zabránilo.

Skutečnost, že něco takového je vůbec nutné v „vysoké komoře evropské demokracie“, je dost smutné a ostudné!

Pachatelé se chrání

Pachatelé, tedy „problémoví důstojníci“, se zjevně nemají moc čeho bát. Zřídka jsou sankcionováni, pravděpodobněji budou „vyhnáni“. Místo toho se zdá, že Štrasburk a Brusel mají svá vlastní stranická a politická pravidla.

Podle zpráv médií případy obtěžování obvykle končí stažením obětí. Protože se proti nim neobrátí jen pachatelé, ale i administrativa, která se často bojí slabiny v personálním řízení alespoň přiznat. Totéž pravděpodobně platí i pro další instituce EU, jako je Evropská komise, tedy v konečném důsledku „evropská vláda“, která má dohlížet na dodržování evropských zákonů. Jak známo, patří sem i ty, které chrání vlastní zaměstnance.

Znásilnění na „útraty“ daňových poplatníků

Margus Rahuoja byl estonským ředitelem generálního ředitelství pro mobilitu a dopravu. Byl obviněn ze znásilnění 26leté Francouzky, jejímž šéfem byl, na firemním večírku u příležitosti narození své dcery v roce 2015. Samozřejmě obvinění odmítl. Přesto se v roce 2022 konal soud s konečným verdiktem. Rahuoja však nadále pobíral svůj plat, který činil 15 000 eur měsíčně, po dobu sedmi let (od roku 2015 do roku 2022). Celkem asi 1,5 milionu eur z kasy evropských daňových poplatníků.

Evropská komise však někdy popírá, že sexuální obtěžování dostatečně netrestá a obětem neposkytuje dostatečnou pomoc. Místo toho se znovu odkazuje na nové postupy a kontaktní místa.

Když se političky stanou „invazivními“.

Ale nejsou to jen muži, kteří jsou přepadeni a obtěžováni, ale také ženy. V této souvislosti je třeba zmínit příklad vlezlé Karolin Braunsberger-Reinhold, zástupkyně CDU ze Saska-Anhaltska. Během výletu do svého volebního okrsku a následného výšlapu po „Wine Mile“ sexuálně obtěžovala dva podřízené, když byla zcela opilá a nemohla jít ven. Muž a žena. Údajně svému asistentovi řekla, že je bisexuální a chtěla se „vyřádit“. Používala se také slova jako „f…“. Později osahávala prsa svého zaměstnance.

Alespoň to tvrdí 25stránková interní závěrečná zpráva Výboru EU pro stížnosti na obtěžování, kterou BILD citoval 3. března 2023 . Karolin Braunsberger-Reinhold ale nebyla potrestána, jak hlasitě oznámila. Výbor EU zjistil, že „v celkové bilanci nebyly proti ní jako na poslankyni a jako na osobu oprávněné žádné sankce“. Když BILD konfrontoval s událostmi šéfku Evropského parlamentu Robertu Metsolovou, nechtěla to komentovat. Přesně tak to funguje ve „Sněmovně reprezentantů“.

Další neuvěřitelné případy z Evropského parlamentu pro sex a násilí

– Dánka Karen Melchior z Renew je prý známá šikanou zaměstnanců.

– Pravicový poslanec Peter Lundgren ze Švédska byl ve své rodné zemi odsouzen za to, že strčil obě ruce pod svetr stranického kolegy ve švédském parlamentu.

– Řecký levičák Alexis Gergoulis se musel zodpovídat ze znásilnění zaměstnance Evropské komise.

– Liberálka Monica Semedo se dostala pod palbu za psychické násilí na svých asistentech. V jednu chvíli byl Lucemburčan dokonce na 15 dní vyloučen z parlamentu. A podruhé byla její denní dávka ve výši 348 eur zablokována na deset dní, i když všechna obvinění odmítla.

Nedávný výzkum investigativní platformy  Follow the Money navíc zjistil , že každý čtvrtý poslanec Evropského parlamentu se již dopustil porušení nebo trestného činu. Konkrétně: Ze 704 členů parlamentu bylo 163 lidí zapojeno do korupce, podvodu a zpronevěry nebo šikany a sexuálního napadení.

Tato fakta sama o sobě jsou hluboce pronikavá.

„Masturboval za stolem“ – Neuvěřitelné případy zástupců EU

Níže jsou uvedeny některé příklady obtěžování a sexuálního a fyzického napadení poslanců EP (mužů a žen), jak  byly zveřejněny na blogu MeToo EP (anonymizovaný) (zdůrazňuje autor).

– Je mi teprve 23 let, a proto mám před sebou ještě dlouhou kariéru. V posledních měsících tréninku jsem se však dostal do nepříjemných situací. Popíjel jsem se členy svého oddělení, když za mnou najednou přišel jeden z padesátiletých kolegů a zeptal se mě, co plánuji dělat po tréninku. Během stáže jsem s ním sotva mluvil, takže jsme spolu neměli blízký vztah.

Začal mi říkat, že pokud chci zůstat v Evropském parlamentu, měl bych „apelovat na všechny muže, jako je on, a využít své ‚úžasné dovednosti‘, které jako mladá a hezká žena mám“. V tu chvíli jsem nevěděl, jak reagovat. Když na to teď vzpomínám, opravdu si přeji, abych něco řekl. Poté mi řekl, že bych měl jít do kanceláří starších mužů a říct, že chci smlouvu a že jsem ochoten udělat „cokoli“, abych ji získal. Řekl mi, abych řekl mužům, že jsem lesba, citoval ho, „protože nás to vytáčí ještě víc.“ Byl jsem hluboce znechucen. Bylo to poprvé, co se mi něco takového stalo. Samozřejmě také navrhl zaměřit se na konkrétní ředitele z konkrétních generálních ředitelství Evropského parlamentu. Řekl mi, že pokud budu inteligentní, budu se řídit jeho radami.

– Bývalý mužský poslanec Evropského parlamentu, nyní docela úspěšný jako konzultant ve Španělsku, považoval za vhodné neustále mi psát zprávy na seznamovací aplikaci LGBTQI+. Někdy mě dokonce pozval, když byl zpátky v Madridu.
Ve své zprávě napsal: „Přijďte na večeři. Půjdu s tebou někam hezky. Jen pár drinků…“ Trval na svém, i když jsem dal jasně najevo, že mě to nezajímá. Po tom všem jsem těžko uvěřil, že jde o známého europoslance. Tak jsem mu řekl, že se zastavím u něj v kanceláři, jestli je to opravdu on, a řeknu mu, že jeho chování je nevhodné.
Zaklepal jsem na dveře a on mi řekl, ať vejdu. A právě tehdy masturboval za svým stolem. Stál jsem u dveří, ztuhlý a šokovaný. Pokusil se přiblížit, stále s viditelnou erekcí v kalhotách, a pak mě objal. Byl jsem zmrzlý; Nevěděl jsem, co mám dělat. Znechuceně jsem prostě řekl, že musím odejít.  Opravdu chci, aby tento muž, který je údajně heterosexuál a ženatý, přestal obtěžovat mladé muže a využívat své postavení.

– V letech 1994 až 1999 jsem byl asistentem v Evropském parlamentu. Jednou bylo v restauraci Maxburg několik německých poslanců CDU . Když jsem sešel dolů na záchod, přišel mužský zástupce a dal mi nechtěný polibek na ústa. Úplně mě to šokovalo.

– Jednoho dne jsem stál s kolegou u vchodu do jídelny mé budovy. Bylo 12:00 a nikdo tam ještě nebyl. Jen jsme si s kolegou popovídali před vstupem do jídelny. Přišel ke mně muž a fyzicky mě odstrčil stranou , jen aby dosáhl na odpadkový koš v zásuvce a hodil do něj žvýkačku. Zeptal jsem se ho, proč cítí potřebu mě tlačit. Potom mě slovně napadl a řekl, že se neumím chovat jako dáma a že jsem jen kretén. Byl jsem v šoku a zeptal jsem se ho, jaký jazyk používá. Odpověděl: Slyšel jsi mě správně. Dva týdny jsem se bál jíst ve své kantýně v budově SQM. A až o měsíc později jsem se konečně dostal k psychologovi v EP Medical Service. Muž tam stále je a občas na mě agresivně zírá. Nejsem si ani jistý, jestli je to obtěžování, nebo ne, ale znepokojuje mě, že se na mě stále dívá přes čelo a kroutí hlavou, jako bych byl kus sračky, který se má hodit do koše.

– Během mého prvního týdne na stáži v Evropském parlamentu jsem byl varován, že jistý poslanec Evropského parlamentu (aka šéf náboženské organizace) je „obtěžovatel“ a že bych se měl snažit vyhnout se tomu, abych s ním nebyl sám. Po nějaké době jsem ve výtahu mluvil s jiným stážistou ve svém rodném jazyce. Najednou do výtahu vstoupil poslanec, před kterým jsem byl varován. Podíval se na mě a chtěl vědět, kdo jsem, pro koho pracuji a udělal další pokroky směrem ke mně. Než jsem mohla vystoupit z výtahu, objal mě, aniž by mě požádal o svolení. Později byl vyhozen ze své církve za opakované sexuálně nevhodné chování.

– Před pár měsíci jsme s kolegy popíjeli v naší kanceláři. Po pár skleničkách začal můj kolega dělat koketní poznámky. Zpočátku jsem toho moc nevnímal. Když se však večer změnil v noc a já si dal ještě pár drinků, začal kolem mě tančit. Dokonce se mě pokusil šukat a byl očividně docela vzrušený. Cítil jsem se velmi nepříjemně a musel jsem ho odstrčit. Stále to nechápal, tak jsem se musel bránit a snažil se ho odstrčit. Nakonec utekl. Druhý den se choval, jako by se nic nestalo. Toto setkání ve mně zanechalo hluboký pocit neklidu a tyto pocity mě pronásledují dodnes.

– Jednoho dne jsem seděl u svého stolu, když pod stůl spadlo pero. Právě když jsem se sklonil pod stůl, abych to zvedl, přišel člen Evropského parlamentu z mé vlastní delegace a řekl: „Už jdete pod stůl? Jede rychle!“

– Byl jsem na zahraniční misi doprovázející oficiální delegaci EP.

V té době jsem kojila, což někdy vede k nepříjemným situacím, jako jsou mléčné skvrny. Po tom dni jsem byl na cestě zpět do svého oficiálního hotelového pokoje a uvízl jsem ve výtahu sám s poslancem EP .

Přišel ke mně, dotkl se mého prsu a zeptal se, jestli mi může „sát moje kozy“. Byl jsem vyděšený, odešel jsem ven a během nasazení jsem dostával další oplzlé zprávy. Nikdy jsem nejezdil výtahem sám, třikrát jsem zkontroloval, že mám zamčené dveře, a po zbytek dne jsem se držel svého spolupracovníka. Vrátil jsem se a nikdy jsem ty informace nikomu neprozradil ze strachu, že přijdu o smlouvu. To bylo před pár lety. Tento poslanec Evropského parlamentu je stále ve funkci.

– Jeden poslanec Evropského parlamentu mi jednou řekl, že by rád zaměstnal ženy z východní Evropy, protože věří, že udělají cokoliv, aby získaly „západní pasy“. Pokračoval, že s tímto odůvodněním rozumí tomu, proč jsem byl najat mým poslancem EP. Když byl se mnou sám, opakovaně zdůrazňoval, že i přes jeho pokročilý věk si mohu být jist, že jeho sexuální život je „šťavnatý“. Jindy se mě zeptal na moje plány na vánoční svátky. Odpověděl jsem, že plánuji na Vánoce navštívit svou rodinu. Vysmál se mi a řekl, že musím být hloupá, protože jsem zjevně nebyla schopna „najít muže, který by mi koupil vánoční dovolenou u moře“. Jednou mě upozornil, že se chovám „frigidně“ ve srovnání s ostatními kolegy, kteří „umí nosit vysoké podpatky“, a že jsem se tím pádem znevýhodnila, bohužel jsem se mu nemohla vyhnout a musela, In abych mohl dělat svou práci, musím s ním být v kontaktu téměř každý den.

Dejte křížek na správné místo v evropských volbách

Je opravdu neuvěřitelné, jak zločinně a zvráceně se chovají někteří poslanci financovaní z peněz evropských daňových poplatníků. A muži a ženy. Beze studu, bez omezení, ale s příkazy mlčení a zastrašování, jako mafiánská omerta, dobře si vědomá toho, že se jim nemůže nic – nebo jen málo – stát.

Instituce EU, především Evropský parlament a Evropská komise, se nakonec již částečně zvrhly ve zvrácený blázinec a nevěstinec, v němž jako by v tomto ohledu vládla bezpráví, ačkoli se zdánlivě snaží dodržovat zavedená pravidla.

To vše je třeba mít na paměti při volbě nového složení Evropského parlamentu dne 9. června 2024.

Autor Guido Grandt  ( gugramediaverlag )