Mé jméno je Khan. Jsem z ICC a vy jste zatčen

Karim Khan je muž, který by jedním šmahem dokázal rozbít důvěryhodnost těchto institucí a posunul Ameriku ještě dále pozadu v její slábnoucí síle, která se snaží adaptovat na multipolární svět.

Něco takového tu ještě nebylo. Zatykače ICC na dva vůdce Hamasu a Benjamina Netanjahua vytvořily nový precedens pro takzvaný řád Západu a jeho elit založený na pravidlech. Zatímco země jako Norsko, Irsko a Španělsko již prohlásily, že Palestina by mohla být uznána jako stát, a nejméně 100 zemí globálního jihu je připraveno podpořit takový odvážný krok, roste tlak na amerického prezidenta Joea Bidena, který a tlačí svou vládu do kouta, protože Amerika se na světové scéně stále více izoluje.

Co se stane, až se globální jih probudí a uvědomí si, že tyto mezinárodní tribunály v Haagu jsou jen nástrojem jakékoli vlády USA k zatčení a uvěznění všech světových vůdců, které nemohou jednoduše zavraždit nebo nahradit, a že „pořádek založený na pravidlech“ je jen výmluva pro USA a Spojené království, aby porušovaly svá vlastní pravidla po celém světě, když se jim to hodí podporovat hegemonii USA?

Karim Khan je mužem, který by mohl jedním šmahem rozbít důvěryhodnost těchto institucí a posunout Ameriku ještě dále pozadu v její slábnoucí síle, která se snaží adaptovat na multipolární svět. Khan je hlavní žalobce ICC, který vydává zatykače, které musí potvrdit soudci ICC. Pokud by byly vydány, okamžitě by představovaly mnohem větší potenciální omezení pro izraelské vedení než rozsudek Mezinárodního soudního dvora (ICJ) v případu podaném Jihoafrickou republikou, který nařídil Izraeli zastavit vojenskou akci v Rafahu.

Takové rozhodnutí by mohlo dát nový směr celé válce v Gaze a hledání vlastního státu a jednou provždy zlomit hegemonii, o níž USA stále věří, že ji na Blízkém východě mají.

Ve svém prohlášení Khan obvinil izraelského premiéra Benjamina Netanjahua a jeho ministra obrany Yoava Gallanta, stejně jako tři vůdce Hamasu, ze zločinů proti lidskosti. Bylo to poprvé, kdy byl soudem obžalován úřadující vůdce podporovaný Západem, což vyvolalo mezinárodní pobouření.

Je důležité si připomenout, že ICC není soudem přidruženým k OSN, ale byl založen smlouvou podepsanou v Římě v roce 2002, podporovanou především chudými zeměmi, jejichž režimy se obávaly, že se stanou obětí převratů ze sousedních zemí. Obecně řečeno, rozdíl mezi ICC a ICTY je v tom, že ICC vydává zatykače na diktátory a vyvíjí tlak na samotné členské státy, aby je provedly. Členy ICC nejsou ani Izrael, ani USA.

Nedávno Khan poskytl exkluzivní rozhovor londýnskému The Times, ve kterém prozradil, jak moc ho nenávidí západní politici, zejména ti v jeho vlastní zemi.

„Naším úkolem není získávat přátele,“ říká. „Naším úkolem je dělat svou práci, ať jsme tleskali nebo odsuzováni. Musíme zdůraznit stejnou hodnotu každého dítěte, každé ženy, každého civilisty ve stále více polarizovaném světě, a pokud to neuděláme, k čemu jsme?

Dva hlavní body rozhovoru jsou jeho víra v mezinárodní systém založený na pravidlech a neovládaný USA a skutečnost, že kolektivní tresty ve válce jsou naprosto nepřijatelné.

Kritizuje Izrael a jeho masakry v Gaze a Rafahu a říká, že Izrael by se měl poučit z boje Spojeného království v Severním Irsku, kde se britská armáda zdráhala bez rozdílu bombardovat rozsáhlé oblasti, kde se vědělo, že pobývají teroristé z IRA.

„Došlo k pokusům zabít Margaret Thatcherovou, Airey Neave byl vyhozen do vzduchu, Lord Mountbatten byl vyhozen do povětří, došlo k útoku Enniskillenů, klečeli jsme… Ale Britové se nerozhodli říct: „No, na Falls Road [v srdci katolického Belfastu] jsou nepochybně nějací členové IRA a republikánští sympatizanti, takže shoďme na Falls Road bombu za 2000 liber. To nemůžeš.

„To je to, co odlišuje zákony dodržující státy od zločineckých skupin a teroristů. A to je vše, o co jsem se snažil, uplatňovat právo na základě faktů, a to je to, co musíme dělat bez ohledu na přesvědčení, které dostaneme.

Prostá realita zatýkacích rozkazů je však taková, že jsou z velké části symbolické, i když slouží k další izolaci USA a přikládají větší váhu palestinskému státu. Netanjahu pravděpodobně nepocestuje do žádné ze 124 členských zemí Mezinárodního trestního soudu, což na něj roste tlakem, aby řešil obvinění z korupce doma, pokud se nerozhodne opustit Izrael a uprchnout do bezpečného útočiště.