Petr Imanuelsen: WHO ustupuje od dohody o pandemii

Slyšeli jste o pandemické smlouvě WHO? Pracovala na smlouvě, která ohrožovala svobodu slova a národní suverenitu.

Pokud projde, v podstatě by to znamenalo, že by bylo možné cenzurovat jazyk, který WHO považuje za dezinformaci. Mohlo by to také donutit země očkovat lidi a zavést očkovací pasy.

Ale teď je tu dobrá zpráva – ustupují!

Zdá se, že nejnovější návrh pandemické smlouvy WHO ustupuje a odstraňuje některá z nejdrakoničtějších ustanovení. To neznamená, že je vše v pořádku, ale rozhodně je to dobrý začátek a velké vítězství svobody.

Za prvé, nečiní smlouvu závaznou. To znamená, že země si musí zachovat svou národní suverenitu a nepředávat ji hromadě nikým nevolených elit ve WHO.

Hlavním problémem byl článek 13A Pandemické smlouvy. Původní návrh byl následující

„(1) Státy, které jsou smluvní stranou této úmluvy, uznávají WHO jako vedoucí a koordinační orgán pro mezinárodní reakci na mimořádné události v oblasti zdraví mezinárodního významu a zavazují se dodržovat doporučení WHO ve své mezinárodní reakci na mimořádné události v oblasti zdraví.

Tento text by znamenal, že země by byly nuceny dodržovat pravidla a doporučení, o kterých rozhodly nevolené elity WHO.

Ale celý tento článek byl nyní odstraněn z posledního návrhu pandemické smlouvy, což znamená, že země již nemusí dodržovat WHO. Je to velké vítězství národní suverenity.

Minulý rok jsem měl projev v sídle OSN v Ženevě na protest proti pandemické smlouvě. Varoval jsem, že to má vše společného s Agendou 2030; lze nalézt zde .

A to je skvělá zpráva!

Protože když se podíváte na článek 18 Pandemické úmluvy a uvidíte, jaká doporučení může dát WHO, je to docela děsivé.

Mimo jiné může doporučit následující:

• požadovat lékařské prohlídky;
• vyžadovat doklad o očkování nebo jiných profylaktických opatřeních;
• vyžadovat očkování nebo jiná profylaktická opatření;
• nařídit karanténu nebo jiná zdravotní opatření osobám podezřelým z epidemie;
• Podle potřeby izolovat a léčit postižené jedince;
• sledování kontaktů osob podezřelých z epidemie nebo trpících epidemií;

Tato doporučení v praxi znamenají, že země by mohly mít povinnost očkovat, zavádět očkovací pasy a karanténu lidí, pokud jim to WHO nařídí.

Vzhledem k tomu, že článek 13A.1 byl vypuštěn, tato doporučení již nejsou závazná. Stále existují, ale země nejsou povinny se jimi řídit.

Ale bude to ještě lepší!

Návrh na zavedení celosvětové cenzury na to, co WHO považuje za „dezinformace“, byl rovněž vypuštěn. Všichni víme, že by to bylo použito k omezení svobody slova, takže je skvělou zprávou, že od toho bylo upuštěno.

Nový článek 7 navrhuje, že „WHO posiluje kapacitu na globální úrovni, aby čelila dezinformacím a dezinformacím“.

Tento návrh není součástí aktuálního návrhu, což je dobrá zpráva. Všichni víme, že by to bylo použito k cenzuře každého, kdo by byl proti jejich agendě.

Pamatujte prosím, že toto je pouze návrh a věci se mohou změnit, než proběhnou závěrečná jednání.

Tato zpráva přichází krátce po masivních protestech v Japonsku proti pandemické smlouvě WHO. Stále více lidí na celém světě začíná chápat, co se tady děje.

Sdílejte tedy tento článek, kdekoli můžete, abyste zvýšili povědomí – ať jsou lidé informováni, aby mohli říci ne tyranii!