Zakladatel Telegramu odhaluje údajné tajné operace americké vlády na zadních vrátkách aplikace

Americké úřady prý hledaly zadní vrátka v šifrování Telegramu.

Zde je titulek, který se tento týden objevil na internetu: „Vláda USA se pokusila špehovat lidi…“ (…tvrdí“ někdo, kdo je náhodou zakladatelem Telegramu).

Jaký šok. Opravdu to stojí za to hlásit? Vlastně ano – protože zde vidíme opak clickbaitu – velkoryse řečeno nenápadný titulek v tradičních amerických médiích, který se snaží informovat o některých věcech, které generální ředitel Telegramu Pavel Durov řekl ve svém rozhovoru s Tuckerem Carlsonem. řekl.

Ale za tímto titulkem se skrývá docela výbušný, i když nepřekvapivý příběh o tom, jak země (ve skutečnosti pravděpodobně více než jedna, ale v tomto případě se jedna jmenuje) pohlížejí na páteř bezpečnosti a integrity internetu: spolehlivé a bezpečné šifrování.

Abych to zkrátil, vidí je jako nepřítele.

Durov, Rus s mnoha pasy, který žije v Dubaji ve Spojených arabských emirátech a často se dostává do konfliktu se špionážním úsilím vlád (včetně té ruské), v rozhovoru vyprávěl, jak se vláda ve Washingtonu kdysi pokusila „proniknout do Telegramu“. , jak řekl.

Aby to však bylo úspěšné, vzhledem k povaze šifrované aplikace by člověk musel nejen proniknout „do“ telegramu, ale rozbít telegram.

Durov mluvil konkrétně o činnosti špionážních agentur, které se podle jeho názoru snažily pomocí Telegramu naverbovat inženýra pracujícího pro jeho společnost, který byl zjevně dobře kvalifikovaný k sepsání šifrovacího backdoor kódu (malware pod jiným jménem). ano – měl by být prasklý.

Když byl naposledy v USA, řekl Durow Carlsonovi, doprovázel ho zaměstnanec Telegramu, „inženýr (…), a úředníci nebo agenti kybernetické bezpečnosti se za mými zády pokusili tajně najmout mého inženýra.

Jaké mohly být cíle amerických úřadů, zeptal se Durov.

„Byli zvědaví, jaké open source knihovny jsou integrovány do aplikace Telegram. Víte, na straně klienta.“

Mimochodem, to je smysluplná „malá poznámka“ od Durova – vzhledem k tomu, že kód na straně klienta Telegramu je open source, ale na straně serveru nikoli (a jak víme, nikdo neví, co se stane s proprietárním kódem nebo je otevřený veřejnosti odpovědnou za to, aby to sdělila).

Ale pokračoval:

„Oni (americké úřady) se ho (inženýra) pokusily přesvědčit, aby použil určité nástroje s otevřeným zdrojovým kódem, které by pak zabudoval do kódu telegramu, který by podle mého názoru sloužil jako zadní vrátka.“

Pokud jde o dva „dopisy“, které společnosti po 6. lednu zaslali demokraté a republikáni (které si vzájemně odporují ve svých požadavcích na zveřejnění a důvěrnost údajů) a které uvádějí porušení ústavy USA, Durow uvedl, že Telegram „ignoroval“ protože „je to tak komplikovaná záležitost, která má co do činění s domácí politikou Spojených států“.