Andrew Korybko: Macron neustále diskredituje Francii tím, že na frontě zahraniční politiky dělá chybu za chybou
Tímto tempem už není žádná věrohodná šance, že Francie oživí své nezávislé zahraničněpolitické tradice po pěti hlavních zahraničněpolitických chybách, kterých se Macron dopustil jen za poslední dva roky. Reputaci své země způsobil takovou škodu, že ji nelze napravit, dokud zůstane u moci.
Francouzské zachycení íránských raket nad Jordánskem na začátku tohoto měsíce je Macronovou nejnovější chybou, která dále diskredituje jeho zemi na zahraničněpolitické frontě. V roce 2018 si francouzský vůdce připsal zásluhy za to, že zabránil pádu Libanonu do občanské války o rok dříve poté, co jeho diplomatická intervence pomohla vyřešit krizi, která vznikla po skandální rezignaci bývalého premiéra Harírího v Saúdské Arábii. Zhruba v té době koncem roku 2017 začal Macron také mluvit o budování evropské armády .
Díky těmto krokům si mnozí mysleli, že se Francie snaží oživit své nezávislé zahraničně-politické tradice, jejichž vnímání potvrdilo, že Macron na konci roku 2019 The Economist řekl , že NATO ztratilo mozek. Amerika se později Francii pomstila tím, že o dva roky později ukořistila s Austrálií mnohamiliardovou dohodu o jaderné ponorce, aby vytvořila AUKUS. Rozdílné zahraničněpolitické vize mezi těmito dvěma v průběhu pěti let 2017–2021 se jasně staly trendem.
To se však začalo měnit poté, co o půl roku později na začátku roku 2022 vypukla na Ukrajině zástupná válka NATO-Rusko , protože Francie okamžitě naskočila do amerického vlaku sankcionováním Ruska a vyzbrojením Ukrajiny. To byla Macronova první velká zahraničněpolitická chyba, protože zdiskreditovala představu, kterou se od roku 2017 snažil vybudovat, že Francie pod jeho vedením oživí své nezávislé zahraničněpolitické tradice.
Achillovou patou tohoto přístupu po celou dobu zůstávala Afrika, kde Francie nadále vládla svým bývalým imperiálním poddaným prostřednictvím hrubé formy neokolonialismu, který brzdil jejich socioekonomický rozvoj. Na této frontě nebyla velká dynamika až do roku 2022-2023 poté, co se příslušné vlastenecké vojenské převraty v Burkině Faso a Niger spojily, aby osvobodily Sahel z francouzské „sféry vlivu“, předtím mohl Macron reformovat tuto politiku, aby to preventivně odvrátil.
V tom spočívá druhá z jeho hlavních zahraničněpolitických chyb od té doby, kdy nezacházel s těmito zeměmi s respektem, který si zaslouží, zejména tím, že nenabízel nouzovou pomoc, která by jim pomohla zvládnout domácí krize způsobené protiruskými sankcemi Západu, což nakonec znamenalo konec z „Françafrique“. Francie tam mohla místo toho vyhlásit skutečně nezávislou zahraniční politiku navrženou tak, aby si zachovala svůj historický vliv v současných podmínkách, což by jí umožnilo lépe konkurovat Rusku.
Panika, kterou v Paříži vyvolal ústup Francie ze Sahelu, přiměla Macrona, aby to kompenzoval pokusem o vytvoření „sféry vlivu“ na jižním Kavkaze se zaměřením na Arménii. Za tímto účelem se jeho země připojila k USA ve snaze vylákat Arménii z CSTO využitím falešných představ o nespolehlivosti Ruska. Tento příběh o informační válce byl v arménské společnosti agresivně propagován ultranacionalistickou lobby diaspory se sídlem ve Francii (Paříž) a USA (Kalifornie).
I když to bylo úspěšné v tom smyslu, že Arménie zmrazila svou účast v CSTO a rozhodně se obrátila směrem k Západu, od kterého nyní hledá „ bezpečnostní záruky “, bylo to pravděpodobně Pyrrhovo vítězství pro Francii, protože to zničilo vztahy s Tureckem. Vzhledem k tomu, že tato země má obrovský vliv v celém islámském světě, lze francouzskou proarménskou politiku považovat za třetí hlavní Macronovu chybu zahraniční politiky, protože negativně ovlivnila pohled muslimů na Francii.
Pokud jde o čtvrtou, jednalo se o jeho hrozbu z konce února provést konvenční vojenskou intervenci na Ukrajině , která by podle něj mohla nastat v okolí Kyjeva anebo Oděsy v případě, že Rusko dosáhne průlomu přes frontové linie někdy koncem tohoto roku. Důvod, proč to lze považovat za velkou zahraničněpolitickou chybu, je ten, že to okamžitě odhalilo hluboké rozpory uvnitř NATO ohledně tohoto scénáře poté, co mnoho vůdců odsoudilo jeho neuvážené tvrzení, že to „nelze vyloučit“.
Evidentně si myslel, že prezentovat Francii jako extrémně jestřábí k Rusku by západní elitu a její společnost oslovilo, ale poté, co reagovali zděšením, se stal pravý opak. Francie zdaleka nevypadala jako vůdce, ale vypadala jako volné dělo, které riskovalo rozpoutání třetí světové války špatným odhadem, s některými obavami, že se Macronovo nechvalně známé ego konečně stává nebezpečím pro všechny. Tyto nově objevené vjemy pochopitelně zdiskreditovaly Francii v očích jejích spojenců.
A konečně pátou a zatím poslední velkou zahraničněpolitickou chybou bylo, když Macron nařídil svým pilotům v Jordánsku, aby zachytili některé rakety, které Írán odpálil proti Izraeli jako odvetu za bombardování jeho konzulátu v Damašku . Tím zasadil smrtelnou ránu francouzské měkké síle v islámském světě, na jehož zlepšení po diplomatické intervenci v Libanonu koncem roku 2017 tak tvrdě pracoval. Tím, že Macron otevřeně stojí na straně Izraele, riskuje také vyvolání hněvu francouzských muslimů.
Tato demografická skupina je snadno mobilizovatelná a má zkušenosti s rozvracením společnosti rozsáhlými protesty, které jejich komunitní vůdci v průběhu let organizovali pod různými záminkami. Jsou také důležitým volebním blokem, mezi nimi jsou občané, což by mohlo značně ztížit jeho schopnost jmenovat nástupce, jakmile vyprší jeho druhé funkční období v roce 2027. Francouzští muslimové mohou volit jiné kandidáty, a tím snížit šance, že Macronův preferovaný postupuje do druhého kola.
Macronovo řádění velkých zahraničněpolitických chyb nemusí být jen jeho osobní zásluhou, ale může být alespoň částečně přisuzováno systémovým faktorům. Valdajský klub minulý měsíc zveřejnil svou studii „ Vytváření národních zájmů: Jak diplomatická příprava ovlivňuje suverenitu “, ve které tvrdí, že reformy prováděné za jeho vlády riskují snížení role národních diplomatických tradic. V praxi se národní funkcionáři proměňují v globální, nebo v podstatě loutky USA.
Koneckonců, zatímco Macron má poslední slovo v zahraniční politice, je také doporučován diplomatickými experty ohledně nejlepšího možného přístupu k prosazování francouzských zájmů v jakékoli dané situaci. Namísto toho, aby konceptualizovali tyto zájmy jako národní, jako to udělali na začátku jeho prezidentství během libanonské krize v roce 2017 před jeho reformami na počátku roku 2022, v roce, kdy všechno začalo jít z kopce, začali je chápat jako neoddělitelné od kolektivního Západu. To se rovnalo ústupu suverenity.
Konečným výsledkem bylo, že se Francie nadšeně připojila k zástupné válce NATO proti Rusku, ztratila svou „sféru vlivu“ v Sahelu, zničila vztahy s Tureckem (které již byly oslabeny kvůli Macronovým předchozím sporům) spojenectvím s Arménií, ztratila důvěru NATO spojenci tím, že prozradila podrobnosti o jejich tajných debatách o konvenčním zasahování na Ukrajině, a zdiskreditovala se před všemi muslimy tím, že se otevřeně postavila na stranu Izraele proti Íránu poté, co sestřelila jeho přilétající rakety nad Jordánem.
Tímto tempem už není žádná věrohodná šance, že Francie oživí své nezávislé zahraničněpolitické tradice po pěti hlavních zahraničněpolitických chybách, kterých se Macron dopustil jen za poslední dva roky. Reputaci své země způsobil takovou škodu, že ji nelze napravit, dokud zůstane u moci. Ještě horší je, že doma naráží do sršního hnízda tím, že riskuje další muslimské nepokoje kvůli své tvrdé proizraelské politice, což všechno je pro budoucnost Francie v nadcházejících letech špatné.
