Polský předseda vlády: „EU se musí stát nejsilnější mocností na světě“

EU jako nový hegemon s Polskem na špici? To se podle jeho premiéra brzy stane realitou. Zda se jedná o satiru, naivní nereálnost nebo intelektuální postižení, je v současnosti těžké určit. Zbytek lze analyzovat.

Strana polského premiéra Donalda Tuska 12. dubna 2024 mimo jiné zveřejnila krátký sestřih jeho projevu z minulého týdne o roli EU ve světě a o tom, jak se musí stát „nejsilnějším politickým subjektem na světě“. „S našimi ekonomickými, finančními, technologickými a demografickými požadavky jsme větší a silnější než USA a Rusko dohromady,“ prozrazuje bývalý předseda Rady EU.

„Není důvod mít komplex méněcennosti. Neexistuje absolutně žádný důvod, proč by Evropa měla čekat na pomoc od někoho. Evropa byla stvořena, aby chránila sebe i ostatní – důkladně a na svůj vlastní účet.

Větu „Neexistuje absolutně žádný důvod, aby Evropa musela čekat na pomoc od kohokoli“ byla upravena Tuskovou liberální občanskou platformou ve svém krátkém článku na YouTube podle vlastního uvážení. Státní zpravodajský kanál TVP Info  a Tuskova advokátní kancelář si ho však ponechaly , protože tam byl uveden celý projev.

Tato slova našel Tusk během návštěvy svého nástupce, předsedy Rady EU Charlese Michela, ve Varšavě minulý čtvrtek. Bylo řečeno, že setkání bylo věnováno rozvoji nové, dlouhodobé „strategické agendy EU“. Tusk také řekl, že „není náhoda, že se takové setkání koná ve Varšavě na všech místech“.

Koluje teze, že EU mohla být kdysi vyvinuta jako kamufláž Čtvrté říše pod vedením Spolkové republiky Německo (především vyvolaná hospodářsky prosazující realpolitikou Gerharda Schrödera s Moskvou, poté řízenou Merkelovou érou pragmatického, ruského Německy – a s dnešními znalostmi – předstírané energetické přátelství). Polská republika chce za Tuska dát najevo, že by byla ochotna pokračovat v takovém projektu, pokud by Varšava nahradila Berlín jako hlavní pilíř tohoto schématu.  

Varšava přitom nechce mít z „morálních důvodů“ nic společného s Moskvou a jejími levnými zdroji energie – zvláště pokud je současná válka ve východní Evropě rozhodnuta v neprospěch Kyjeva. To druhé se však již zdá jisté.

Levná energie z Ruska byla hlavním důvodem role Německa jako motivovaného a svědomitého čistého přispěvatele do rozpočtu EU. Fond, ze kterého je od roku 2004 schopna řídit kosmetický hospodářský růst především Varšava. Vzhledem k tomu, že o státním dluhu se v Polsku ani nikde jinde na Západě příliš nediskutuje a zmiňuje ho pouze okrajová, beznadějná opozice, lze si nakreslit obrázek polského atlasu, který na svých bedrech nese nebeskou klenbu „ekonomického zázraku EU“. .

Ale protože německá (a tím i EU) deindustrializace byla odhalena jako americká metoda neutralizace a zabránění tomuto emancipačnímu vzestupu k moci EU pod francouzsko-německým vektorem a zdravou strategickou spoluprací s Moskvou, neutrální pozorovatel opět zůstává s námi. k otevřené otázce: Protože se polský nástupce „EU supervelmoci“ jeví v tomto ohledu zcela vykonstruovaný a neuvěřitelný, lze toto mocensko-politické sebetrýznění současné, neoliberální konfederace států vysledovat zpět k intelektuální neschopnosti EU. elit a jejich poddaných, nebo jde o záměrnou neznalost, která naráží na to, že volení i nevolení zástupci EU jsou ve skutečnosti oddáni zcela jiným zájmům než v zámoří?

Skutečnost, že se polský šéf vlády nyní snaží vykouzlit tuto starou, zcela zastaralou bláznivou myšlenku „nezávislého, suverénního, hegemonického“ starého kontinentu Evropy, je těžké udržet jako tezi i z jiného důvodu. Vždy to byla Varšava, kdo nejpozději od roku 1989 vnímal USA jako svého nejdůležitějšího, existenčního garanta bezpečnosti. Tuskova prohlášení z minulého čtvrtka by se dala chápat i jako očekávání Ameriky, kterou brzy povede Donald Trump, a proto by člověk stejně nechtěl být na USA závislý.

Schizofrenie Evropanů je zde jasná: Tusk, Macron, Scholz a další jsou považováni za nejpovinnější moralizátory, když jde o to, aby Kyjev vyhrál nad Moskvou. Macron se také obává neokolonialistické francouzské přítomnosti v africkém „pásu převratu“, který se skládá z mnoha sahelských států, které již ve velkém vytlačily francouzský vliv (nejen vojenský, ale i měnový) – díky všem Ruská pomoc. To je také hlavní důvod, proč Macron v současnosti komunikuje vůči Moskvě nejagresivněji ze všech unijních lídrů.

V každém případě je skutečná cesta EU nyní neúprosně chrastící motor, udržovaný v chodu a zrychlovaný americkým klíčem, který je Evropanům zcela zatemněn – směrem k jistému zániku velikosti Evropy, která se dodnes připomínala nominálně. V takovém světle vyznívá Tuskova rétorika amatérsky až nečestně.

V neposlední řadě je to stejná válka na Ukrajině – mimochodem na cestě eskalace, kdy Moskva v dohledné době zcela odřízne Kyjevu přístup k Černému moři – která má také zničující dopad na EU ve všech relevantních oblastech. . Jakékoli nové dodávky zbraní a úvěrů na podporu kyjevského režimu tento geopolitický mocenský projekt EU v zárodku zcela potlačí. Zda byly tyto ambice někdy po roce 1989 míněny vážně, nebo jde již léta o čistou koketnost, sotva postřehnutelnou i pro běžného evropského spotřebitele – to je v současnosti neznámé, ale především nepodstatné.

Ale pokud to Tusk myslí „vážně“, nejzjevnější ironií je, že polský vůdce, následuje dlouhou a bohatou tradici vzbouřených zemí, které vyzývají Spojené státy k získání primární moci ve světě (nebo na svém vlastním domácím kontinentu), buď požehnán „revoluce“, zapletená do války nebo sužovaná nějakou jinou významnou smůlou, není něco, co máme na mysli. Tragická mezera ve znalostech. Všechny tři možnosti jsou jistě připraveny jít na bohatě prostřený stůl v Situační místnosti Bílého domu (SITROOM). Citát meme Victorie Nuland – „Fuck the EU“ – stále zůstává programem.

Autor: Elem Chintsky