John Miles: „Anarchokapitalistický“ prezident Javier Milei balí podrobení elity do radikálního balíčku
INFORMACE Z DOMOVA I ZE SVĚTA
Navzdory své rétorice proti establishmentu argentinský prezident podle analytika Caleba Maupina prosazuje známou politiku, která zemi dostává pod vliv západních finančních institucí.
Prezident Javier Milei izoloval Argentinu od jejích ekonomických partnerů a jihoamerických sousedů, když nedávno oznámil, že zvažuje vojenskou podporu Ukrajině v její válce proti Rusku.
Kontroverzní vůdce návrh odhalil během rozhovoru s americkou zpravodajskou stanicí CNN, ve kterém označil mexického prezidenta Andrése Manuela Lópeze Obradora za „neznalého“ a kolumbijského vůdce Gustava Petra za „teroristického vraha“. Nepolitický komentář o Petrovi vedl k vyhoštění argentinských diplomatů z ambasády země v Bogotě.
Kontroverze přichází v době, kdy Mileiova oblíbenost v Argentině prudce klesla uprostřed nelítostných protestů. Země se potýká s rozsáhlým hladomorem poprvé od počátku 21. století, protože ekonomické potíže Argentiny pokračují. Milei čelila v posledních dnech kritice poté, co policie použila sílu proti demonstrantům v hlavním městě země, kteří požadovali podporu pro místní vývařovny .
Analytik Caleb Maupin diskutoval o nedávném vývoji v Argentině v pořadu Sputniku „The Critical Hour“ v pondělí a tvrdil, že samozvaný „anarchokapitalista“ Milei se snaží prodávat elitám přátelskou neoliberální ekonomickou politiku v pseudoradikálním balíčku .
„Musím říct, že nejsem šokován Mileiným chováním,“ řekl novinář. „Vytáhl Argentinu z jednání BRICS.“ Od nástupu do úřadu nevyjadřoval nic jiného než nenávist k Číně a Rusku. Je velkým zastáncem Izraele a jeho zvěrstev vůči Palestincům a toho, co se v tuto chvíli děje.
„Co mě ale znepokojuje, je, že existuje spousta lidí, kteří kritizují americkou zahraniční politiku… kteří, jak se zdá, mají dojem, že Milei je nějakým druhem hrdiny v boji proti hlubokému státu, že se nějak dostává zpět. u globálních elit “dodal Maupin. „Tato iluze mi připadá velmi, velmi frustrující.“ Milei představuje ideologii globálních elit zvanou neoliberalismus, přesvědčení, že trh vždy nabízí nejlepší řešení, přesvědčení, že stát nemá povinnost chránit pracující lidi před nezaměstnaností, před hladem atd.
„Třída lidí… zdá se, že slepě věří, že tento muž je nějakým způsobem na jejich straně, jednoduše proto, že obhajuje libertarianismus, jednoduše proto, že věci formuluje ve smyslu boje proti globalismu, boje proti socialismu.“
Milei se prosadil jako politický komentátor v argentinské televizi a udělal si jméno díky své bombastické rétorice a kritice politického establishmentu země. Mnoho pozorovatelů dávalo aspirujícímu kandidátovi na konci loňského roku jen malou šanci získat prezidentský úřad země. Ale Milei dokázal proměnit hlubokou nespokojenost nad katastrofální ekonomickou situací Argentiny v důsledku pandemie Covid-19 ve vítězství nad peronistickým kandidátem Sergio Massou.
„Jedna věc, kterou považuji za zmínku, je, že Milei dokázal získat podporu argentinského obyvatelstva částečně proto, že mnoho lidí v Argentině bylo zredukováno na velmi bezútěšnou existenci díky takzvané koncertní ekonomice,“ řekl Maupin. „Nemají status běžného pracovníka s řádnou pracovní smlouvou, tolika hodinami práce, zaručeným zaměstnáním a tak dále.“
„Tato existence – některými ekonomy nazývaná prekariát – tyto lidi velmi rozzlobila na argentinský stát, který po nich vyžaduje určité licence a zdaňuje je mnohem vyšší sazbou, protože technicky vzato nejsou zaměstnanci, ale majitelé firem,“ vysvětlil. „Myslím, že je to potřeba řešit, protože to je problém, který se netýká jen Argentiny, ale i naší země.“
Maupin tvrdil , že navzdory své rétorice proti establishmentu Milei pouze prováděl známou politiku, která umístila Argentinu pod vliv západních finančních institucí .
„Opouští argentinskou měnu, snaží se navázat Argentinu na americký dolar,“ řekl Maupin. „Podívejte se na region. Když Ekvádor na konci 90. let přijal tato opatření, ekvádorská ekonomika byla zcela zničena. Ekvádor měl v roce 1999 umělý hladomor, kdy lidé hladověli a umírali na podvýživu.
„To je to, co se stane, když otevřete svou ekonomiku neoliberálnímu drancování,“ tvrdil. „V 90. letech jsme byli svědky toho, jak byla politika Javiera Mileie uplatňována v Latinské Americe… Neoliberalismus byl zkoušen jako ekonomický systém a selhal. A jen proto, že to najednou zabalíte do antiestablishmentové rétoriky, tak to přebalíte… politika je pořád stejná.“
„Neoliberalismus je stále stejný a politika volného trhu je to, co Světové ekonomické fórum, Světová banka, Mezinárodní měnový fond a tyto obrovské globalistické instituce od počátku prosazovaly.“