Nová studie požaduje celosvětový zákaz vakcín na Covid

Skupina mezinárodně uznávaných vědců zveřejnila novou převratnou studii o nárůstu náhlých úmrtí a vyzvala vlády, aby celosvětově zakázaly očkování proti Covid mRNA.

V recenzovaném článku zveřejněném ve středu vědci znovu analyzovali data z fáze 3 studie vakcíny Pfizer COVID-19.

Našli důkazy o významně závažnějších nežádoucích účincích ve skupině s vakcínou.

To nebylo v souladu s publikovanými zprávami o 3. fázi studií společnosti Pfizer.

„Mnoho důležitých výsledků studií bylo buď chybně hlášeno, nebo bylo v publikovaných zprávách zcela vynecháno,“ uvedli vědci.

Studii provedlo sedm předních vědců:

• M. Nathaniel Mead
• Stephanie Seneffová
• Russ Wolfinger
• Jessica Rose
• Kris Denhaerynck
• Steve Kirsch
• Peter A McCullough

• Naše znalosti o vakcínách Covid a jejich vlivu na zdraví a úmrtnost se od doby, kdy byly uvedeny na trh první vakcíny, výrazně rozšířily,
• Objevily se problémy s metodami, prováděním a podáváním zpráv o stěžejních studiích fáze 3.

Ve středu zveřejnili svá zjištění v recenzovaném článku nazvaném „ Covid-19 mRNA Vaccines: Lessons Learned from the Registrational Trials and Global Vaccination Campaign “.

Práce byla publikována v renomovaném lékařském časopise Cureus.

„Reanalýza dat studie Pfizer zjistila statisticky významný nárůst závažných nežádoucích příhod (SAE) ve skupině s vakcínou,“ napsali vědci.

Dodávají: „Po povolení nouzového použití (EUA) byly pozorovány četné SAE, včetně úmrtí, rakoviny, srdečních příhod a různých autoimunitních, hematologických, reprodukčních a neurologických poruch.

EUA, na kterou se výzkumníci odvolávají, je povolení udělené společnosti Pfizer americkým Úřadem pro kontrolu potravin a léčiv (FDA).

Jak studie ukazuje, vakcíny Covid od společnosti Pfizer nikdy neprošly adekvátním testováním bezpečnosti a toxicity, které by odpovídaly dříve zavedeným vědeckým standardům.

Zpráva se podrobně zabývá absolutním snížením rizika, nedostatečným hlášením nežádoucích příhod během zkoušek, měnícími se narativy a iluzemi ohledně ochrany, kontroly kvality a kontaminace z výrobního procesu, biologickými mechanismy, které jsou základem nežádoucích příhod, a důvody pro neúčinnosti vakcíny na základě toho, jak funguje náš imunitní systém.

V závěru své komplexní studie vědci píší:

Vzhledem k rozsáhlým, dobře zdokumentovaným vedlejším účinkům a nepřijatelně vysokému poměru škod a přínosů vyzýváme vlády, aby podpořily globální moratorium na produkty modifikované mRNA, dokud nebudou zodpovězeny všechny relevantní otázky týkající se kauzality, zbytků DNA a abnormální produkce proteinů.

Mead M, Seneff S, Wolfinger R, a kol. (24. ledna 2024) Vakcíny mRNA COVID-19: Poučení z registračních zkoušek a globální očkovací kampaně. Cureus 16(1):e52876. doi:10.7759/cureus.52876Článek uvádí, že očkovací platforma produktů genové terapie (GTP) byla studována jako experimentální léčba rakoviny již více než 30 let.

Pojmy „genová terapie“ a „očkování mRNA“ se často používají zaměnitelně, uvedli vědci.

Ačkoli v této práci používáme termíny „vakcína“ a „očkování“, produkty mRNA Covid-19 jsou také označovány jako produkty genové terapie (GTP), protože jsou v podstatě aplikací technologie GTP pro očkování,“ píšete.

V jejich analýze se termíny „vakcína“ a „očkování“ používají zaměnitelně pro injekce, očkování, biologické přípravky nebo jednoduše přípravky.

Následuje několik úryvků z příspěvku

Tato zpráva znovu zkoumá klíčové studie a analýzy vedlejších účinků těchto a dalších relevantních studií.

Většina odhalení vyšla najevo teprve nedávno, protože lékaři a výzkumníci, kteří zpochybňovali převládající narativ vakcínových společností, byli v posledních letech široce cenzurováni.

Navzdory této rétorice žádná z velkých randomizovaných, dvojitě zaslepených, placebem kontrolovaných studií nikdy neprokázala pokles přenosu SARS-CoV-2, hospitalizací nebo úmrtí.

Návrhy studií klíčových studií, které vedly k EUA, nebyly nikdy navrženy tak, aby určily, zda vakcinace mRNA může pomoci zabránit závažnému onemocnění nebo předčasné smrti.

Teprve po EUA se ukázaly vážné biologické důsledky unáhleného provádění studií a byly pozorovány a v lékařské literatuře publikovány četné kardiovaskulární, neurologické, reprodukční, hematologické, maligní a autoimunitní nežádoucí účinky.

Kromě toho vakcíny mRNA Covid vyrobené podle metody 1 a zkoumané ve studiích nebyly stejné produkty, které byly nakonec prodávány po celém světě; Všechny produkty Covid mRNA uvedené na trh byly vyrobeny metodou 2 a bylo prokázáno, že mají různé úrovně kontaminace DNA.

Produkty mRNA COVID-19 použité ve schvalovacích studiích neobsahovaly žádné nečistoty související s procesem. Prakticky všechny dávky použité v těchto studiích pocházely z „klinických šarží“ připravených pomocí takzvané metody 1.

Jako okamžité opatření po schválení pro globální distribuci byl však vyvinut proces mnohem vhodnější pro hromadnou výrobu, tzv. Proces 2, který využívá bakteriální plazmidovou DNA.

Skutečnost, že regulační orgány dosud neodhalily nečistoty související s procesem (např. SV40), dále zvýšila obavy o bezpečnost a kontrolu kvality procesů výroby mRNA vakcíny.

Politické a finanční pobídky mohly hrát klíčovou roli při podkopávání vědeckého procesu hodnocení, který vedl k EUA.

Před pandemií americký National Institutes of Health investoval 116 milionů dolarů (35 %) do technologie vakcín mRNA a Biomedical Advanced Research and Development Authority (BARDA) investoval 148 milionů dolarů (44 %).

Ministerstvo obrany (DOD) přispělo 72 miliony dolarů (21 %) na vývoj mRNA vakcín.

BARDA a ministerstvo obrany úzce spolupracovaly na společném vývoji vakcíny mRNA společnosti Moderna a poskytly více než 18 miliard dolarů, včetně zaručených nákupů vakcín.

To zahrnovalo předběžný nákup stovek milionů dávek vakcíny mRNA a také přímou finanční podporu pro klinické studie Moderny a rozšíření výrobní kapacity.

Po vypuknutí pandemie bylo 29,2 miliardy dolarů – z toho 92 % z veřejných prostředků USA – vynaloženo na nákup produktů mRNA COVID-19, dalších 2,2 miliardy dolarů (7 %) na podporu klinických studií a 108 milionů dolarů (méně než 1 %) pro výrobu a základní výzkum.

Použití dolarů daňových poplatníků na nákup tolika dávek vakcín předem naznačuje, že američtí federální regulátoři měli zájem o úspěšné výsledky schvalovacích zkoušek před procesem EUA.

Před zrychleným schvalovacím procesem nebyla žádná vakcína schválena pro trh bez testovací fáze trvající alespoň čtyři roky.

V minulosti studie fáze 3 trvaly v průměru 10 let.

Zdravotní úřady uvedly, že 10-15 let je normální časový rámec pro hodnocení bezpečnosti vakcín.

Dříve stanovený časový rámec 10 až 15 let pro klinické hodnocení vakcín byl považován za nezbytný pro zajištění adekvátního období pro sledování vývoje nežádoucích účinků, jako je rakovina a autoimunitní onemocnění.

U vakcíny Pfizer COVID-19 tento proces trval sedm měsíců.

Bezpečnost vakcíny COVID-19 nebyla nikdy hodnocena podle zavedených vědeckých standardů, protože obcházela četné bezpečnostní testy a toxikologické protokoly, které normálně dodržuje FDA.

Z minulosti jsou známy případy, kdy byly vakcíny předčasně uvedeny na trh pod obrovským tlakem, aby později vedly k invalidizujícím nebo dokonce smrtelným vedlejším účinkům.

Příklady zahrnují kontaminaci vakcín proti obrně v roce 1955, Guillain-Barrého syndrom pozorovaný u příjemců vakcíny proti chřipce v roce 1976 a souvislost mezi narkolepsií a konkrétní vakcínou proti chřipce v roce 2009.

S ohledem na tuto skutečnost není překvapivé, že tolik lékařských a zdravotních odborníků vyjádřilo obavy ohledně vakcín Covid mRNA, které obcházejí běžný proces testování bezpečnosti.

Obavy z nedostatečného testování bezpečnosti přesahují standardní akreditační standardy a postupy.

Vzhledem k tomu, že v době zrychleného schvalovacího procesu neexistovaly žádné specifické předpisy, regulační orgány rychle „přizpůsobily“ přípravky, zobecnily definici pojmu „vakcína“ a poté je vůbec poprvé schválily pro virové onemocnění v EU. .

Vzhledem k reklasifikaci GTP na vakcíny neprošla žádná z jejich složek důkladným bezpečnostním testováním.

Hlavním problémem je, že produkty covidové mRNA mohou proměnit tělesné buňky ve virové proteinové továrny, které nemají žádný vypínač – to znamená, že nemají vestavěný mechanismus, který by takovou proliferaci zastavil nebo reguloval – přičemž spike protein (S protein) se tvoří po dlouhou dobu. po určitou dobu a způsobuje chronický systémový zánět a poruchy imunity.

Pokud se protein S dostane do krevního řečiště a šíří se systémově, může u citlivých jedinců přispívat k různým ADR.

Nakonec výzkumníci požadují stažení injekcí z veřejného používání po celém světě:

Vzhledem k dobře zdokumentovaným vedlejším účinkům a nepřijatelnému poměru škod a přínosů vyzýváme vlády, aby podpořily a prosadily globální moratorium na tyto modifikované produkty mRNA, dokud nebudou vyřešeny všechny relevantní otázky týkající se kauzality, zbytkové DNA a aberantní produkce proteinů.