Caitlin Johnstoneová: Izrael obviňuje ICJ (uhodli jste správně) z antisemitismu
INFORMACE Z DOMOVA I ZE SVĚTA
Myslím, že je nepravděpodobné, že by se manažeři izraelské válečné mašinérie takhle zbláznili a začali zpívat svou starou píseň o „antisemitismu“, kdyby na tom něco nebylo.
Mezinárodní soudní dvůr v pátek zamítl žádost Izraele o zamítnutí žaloby na genocidu v Jižní Africe proti této zemi. Ten velkou většinou rozhodl, že proces by měl pokračovat, a nařídil Izraeli, aby mezitím přestal zabíjet a zraňovat Palestince.
Mnoho palestinských příznivců vyjádřilo zděšení nad tím, že ICJ výslovně nenařídil příměří, zatímco mnoho dalších (včetně představitelů Jihoafrické republiky) tvrdí, že rozhodnutí je velmi pozitivní a rovná se příkazu k zastavení palby, protože ukončuje poškozování členů chráněných zemí. skupina.
Imperiální média ve svých titulcích agresivně zdůrazňují absenci příkazu k zastavení palby a mnoho obhájců Izraele tuto absenci vykresluje jako vítězství jejich oblíbeného etnického státu.
Izraelští představitelé obviňují Mezinárodní soudní dvůr z antisemitské zaujatosti
„Mezinárodní soudní dvůr překročil hranici tím, že vyhověl jihoafrické antisemitské žádosti o projednání obvinění z genocidy v Gaze, a nyní petici odmítá přímo zamítnout,“ posteskl si v reakci na rozhodnutí izraelský ministr obrany Yoav Gallant.
„Rozhodnutí antisemitského soudu v Haagu dokazuje, co již bylo známo: tomuto soudu nejde o spravedlnost, ale o pronásledování židovského národa,“ řekl izraelský ministr národní bezpečnosti Itamar Ben Gvir.
Ben Gvir také bezprostředně po vyhlášení rozsudku tweetoval „Hague Shmague“, což pravděpodobně vejde do historie jako nejizraelskější tweet všech dob.
Všichni se přou o to, zda je rozsudek ICJ užitečný nebo ne, a já nevím dost na to, abych si byl jistý v obou případech, ale vzhledem k současné situaci se mi zdá nepravděpodobné, že by se manažeři izraelské válečné mašinérie zbláznili. a zpívat jejich starou píseň o „antisemitismu“, pokud na tom nebylo něco podstatného.
Mezinárodní právník Francis Boyle, který v roce 1993 získal před ICJ předběžná opatření proti Jugoslávii, se k rozsudku vyjádřil takto:
„Jedná se o masivní a drtivé právní vítězství Jihoafrické republiky proti Izraeli jménem Palestinců. Valné shromáždění Organizace spojených národů nyní může vyloučit Izrael ze svých aktivit, jako to udělalo s Jižní Afrikou a Jugoslávií. Může přijmout Palestinu jako řádného člena. A – co je nejdůležitější, protože Mezinárodní trestní soud je fraška – může zřídit tribunál, který bude stíhat nejvyšší civilní a vojenské představitele izraelské vlády.
Vezměte si, co pro vás stojí. Ať je to jak chce, masakr v Gaze musí urychleně skončit a jen čas ukáže, zda měl páteční vývoj zásadní vliv na výsledek této hrůzy.
Ale nedal bych nic za to, abych byl v pátek na jednání na ministerstvu zahraničí USA. Právě dny, jako jsou tyto, nám připomínají, proč vůdci Impéria již nehovoří o „mezinárodním právu“, ale používají nicneříkající frázi „mezinárodní řád založený na pravidlech“.