Brian Berletic: Proč ukrajinská strategie 2024 selže

Na přelomu roku 2024 oznámil ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj novou strategii, jak vyhrát válku s Ruskem.

The Economist zveřejnil svůj rozhovor s prezidentem Zelenským 1. ledna 2024:

Pan Zelenskij říká málo o tom, čeho může Ukrajina dosáhnout v roce 2024, a říká, že úniky informací před protiofenzívou loňského léta pomohly Rusku připravit obranu. Ale pokud má nějaké poselství, pak to, že Krym a s ním spojená bitva v Černém moři se stávají ústředním bodem války. Izolace Krymu, který byl v roce 2014 ilegálně anektován Ruskem, a oslabení tamních ruských vojenských kapacit „je pro nás smysluplné, protože nám umožňuje snížit počet útoků z tohoto regionu,“ říká.

The Economist jde ještě dále a tvrdí, že zničení lodí ruské černomořské flotily a vystěhování Ruska z „námořní základny, kterou Rusko vlastní 240 let“ – což znamená námořní základnu v Sevastopolu – by bylo „pro pana Putina velkým ponížením“. „.

Článek také vysvětluje, že prezident Zelenskij potřebuje další zbraně a podporu od ukrajinských západních sponzorů, včetně stealth řízených střel dlouhého doletu (zejména střel Taurus z Německa), aby zničil Krymský most (také známý jako Kerčský most).

Článek však nevysvětluje, jak by „obrovská ostuda pana Putina“ posunula konflikt způsobem, který strategicky zvýhodňuje Ukrajinu. Článek zmiňuje, že velká mobilizace ukrajinské společnosti i západního světa v únoru 2022 „dnes již neexistuje“ a „že se to musí změnit“, což naznačuje slábnoucí odhodlání Západu a Ukrajiny.

Článek končí konstatováním, že prezident Zelenskij je stále přesvědčen, že „Ukrajina nemůže ustoupit od svého plánu porazit Rusko“, i když nikdy nezformuloval pevný plán, který by mohl skutečně porazit Rusko, než dojde k závěru, že západní sponzoři Ukrajiny již nesdílejí plán prezidenta Zelenského. důvěra.

Ukrajina nemůže „izolovat“ Krym

Strategie prezidenta Zelenského „izolovat“ Krym a oslabit tamní ruské vojenské kapacity je iracionální a nerealistická, zejména s ohledem na prostředky, kterými Ukrajina údajně usiluje o dosažení tohoto strategického cíle.

Ukrajinská vláda, ukrajinská armáda a jejich západní podporovatelé opakovaně prohlásili, že Krym by mohl být izolovaný a dokonce dobytý, pokud by se Ukrajině podařilo zničit Krymský most a přeříznout pozemní most, který vede přes Krym, Cherson, Záporižžja a Donbas se zbytkem Ruska.

To však ignoruje skutečnost, že Krym se k Ruské federaci připojil po referendu v roce 2014, přičemž Krymský most má být dokončen až v roce 2018, železniční v roce 2019 a pozemní až v roce 2022. To znamená, že Rusko by mohlo udržet jak civilní obyvatelstvo, tak své vojenské základny na poloostrově po několik let bez toho, aniž by to bylo jedno.

Pokud by Ukrajina uspěla ve zničení Krymského mostu a přeříznutí pozemního mostu, byl by Krym stále schopen přepravovat lidi, zboží, zbraně a munici prostřednictvím řady námořních přístavů a ​​letišť, které odbavují miliony tun nákladu a miliony ročně schopných přepravit lidi do spojit se zbytkem Ruska.

Jen přístav Kerč na svých oficiálních stránkách uvádí, že jeho zařízení dokážou odbavit až 3 miliony tun nákladu. Přístav může také pojmout trajekty přepravující cestující i vozidla. Krymské mezinárodní letiště Simferopol dokáže odbavit 6,5 milionu cestujících ročně, uvádí jeho oficiální web. Na Krymu je také mnoho dalších letišť a námořních přístavů, které mohou odbavit velké množství nákladu a cestujících.

Abychom tato čísla uvedli do vojenské perspektivy, stojí za zmínku, že další úspěšný příběh Ruska výlučně s využitím námořního a leteckého nákladu k zásobování velké vojenské operace – intervence v Sýrii na žádost Damašku – podle washingtonského Institutu pro The Study of War přepravila za prvních pět měsíců kolem 200 000 tun nákladu (neboli téměř půl milionu tun extrapolováno za rok).

Rusko má nadbytečnou logistickou kapacitu k provedení stejné nebo větší vojenské operace na Krymu. I kdyby několik přístavů a ​​letišť bylo dočasně vyřazeno z provozu ukrajinskými útoky, Rusko by mělo více než dost zařízení a kapacit pro přepravu veškerého vybavení, personálu a munice potřebné k úspěšné obraně Krymu proti ukrajinským útočným operacím.

Ukrajinská ofenziva v létě/podzim 2023, provedená v rozsahu, který Ukrajina a její sponzoři NATO nemohou zopakovat, ukázala, jak efektivní je ruská obrana i na konci mnohem delšího logistického řetězce.

Ukrajina nemá potřebné zbraně a nikdy mít nebude

Současné ukrajinské pokusy zaútočit na samotný Krym se do značné míry spoléhají na řízené střely odpalované ze vzduchu, jako je britský Storm Shadow, francouzský SCALP a podezřelé ukrajinské řízené střely Neptun pro pozemní útoky. Ve velkém se používají i drony.

Jak uvádí mediální platforma Rádio Svobodná Evropa/Rádio Svoboda financovaná americkou vládou ve svém článku „Ukrajinské letectvo tvrdí, že byla zničena ruská loď na Krymu; Moskva potvrzuje zprávy Missile Strike, že nedávný útok na přístavní zařízení Feodosia vypálil několik vzduchem odpálených řízených střel, což mělo za následek potopení jediné ruské námořní přistávací lodi. Samotný přístav, který je domovem mnoha vojenských a obchodních lodí, zůstal nepoškozen.

Podle oficiálních stránek přístavu Feodosia tam lze ročně odbavit až 2 miliony tun nákladu.

K útoku na jedinou loď musela Ukrajina odpálit několik letadel, která zase vypálila několik řízených střel, a byla si jistá, že alespoň některé budou zachyceny ruskými systémy protivzdušné a protiraketové obrany.

Aby mohla Ukrajina logisticky zničit Krym, musela by pravidelně provádět masivní raketové a dronové útoky na všechny námořní přístavy a letiště na poloostrově. Vzhledem k tomu, že západní sponzoři Ukrajiny nemají vojensko-průmyslovou kapacitu k výrobě většího množství řízených střel a protože Ukrajina není schopna vypálit větší salvy na útok kvůli svým omezeným schopnostem vzdušných a pozemních odpalů, Ukrajina nikdy nebude schopna provádět útoky. v rozsahu dostatečném k tomu, aby vážně narušil provoz byť jen jednoho přístavu na Krymu, natož aby narušil logistiku celého poloostrova.

Proto je „izolace“ Krymu pro Ukrajinu v dohledné době vojensky nemožná.

Strategie, jak přesvědčit Západ, aby pokračoval v boji (a platil)

Strategií prezidenta Zelenského tedy zjevně není Krym izolovat, ale přesvědčit ukrajinské obyvatelstvo a světovou veřejnost, že je to stále možné. Tímto způsobem může Kyjev ospravedlnit pokračující mobilizaci a ztrátu mnoha ukrajinských mužů v předních liniích, zatímco západní podporovatelé Ukrajiny mohou nadále ospravedlňovat obrovské a rostoucí peněžní a materiální náklady zástupné války.

Ačkoli je zjevně nemožné porazit Rusko, pokračování konfliktu naplňuje jeden z cílů nastíněných vládou USA a korporacemi financovanými společnostmi RAND ve svém dokumentu z roku 2019 „Rozšíření Ruska“.

Kapitola „Poskytnout smrtící pomoc Ukrajině“ uvádí:

Rozšíření americké pomoci Ukrajině, včetně smrtící vojenské podpory, by pravděpodobně zvýšilo náklady Ruska v krvi a penězích na držení oblasti Donbasu. Pravděpodobně bude zapotřebí větší ruská pomoc separatistům a další přítomnost ruských jednotek, což povede ke zvýšeným výdajům, ztrátám vybavení a ruským obětem. To druhé by mohlo být doma velmi kontroverzní, jako tomu bylo v případě sovětské invaze do Afghánistánu.

Strategií prezidenta Zelenského a jeho západních příznivců pro rok 2024 je tedy jednoznačně pokračovat v dosahování významných „vítězství“ v naději, že ospravedlní náklady konfliktu v podobě krve a pokladů pro Západ, ale také pro Rusko. přesvědčit veřejnost a/nebo části ruské vlády prostřednictvím propagandy a mediálního obratu, že cena za pokračování boje je příliš vysoká a postavit se proti probíhajícímu konfliktu a případně se dokonce pokusit svrhnout současnou vládu, která podporuje vojenské operace pod dohledem Ruska.

Zda bude tato strategie úspěšná, se teprve uvidí. Je mnohem pravděpodobnější, že útoky na Krym, na Belgorod přes ukrajinskou hranici nebo dokonce ukrajinské útoky hluboko na ruském území (všechny již probíhají) neudělají nic víc, než že shromáždí ruskou veřejnost ještě dále za Moskvou a ruskou armádou. a posílit odhodlání ruského lidu dotáhnout tento konflikt do konce.

Podobné „strategie“ ke zvýšení nákladů na ruské vojenské operace v naději, že obrátí veřejné mínění proti ruské vládě, byly použity během ruské vojenské intervence v Sýrii na začátku roku 2015. Přesto byly ruské vojenské operace mimořádně úspěšné a ruská armáda zůstává v Sýrii přítomna dodnes, což posiluje pozice Sýrie i Ruska v regionu.

Logistická realita na bojišti nakonec znemožní Spojeným státům a jejich spojencům udržet tuto zástupnou válku a donutí je buď omezit své ztráty na Ukrajině, nebo riskovat nebezpečnou eskalaci prostřednictvím přímější intervence. Jen čas ukáže, pro co se rozhodnou. Dodržování nedosažitelných cílů pro rok 2024 Washingtonem a Kyjevem mezitím znamená, že tento rok bude pro Ukrajinu dosud nejobtížnějším.

*

Brian Berletic je geopolitický výzkumník a spisovatel sídlící v Bangkoku, zejména pro internetový magazín New Eastern Outlook.